作者VANNN ()
看板Stock
标题[新闻] 大陆将开徵房地产税 试点工作即将展开
时间Sat Oct 23 22:40:17 2021
----------------------------------发文提醒-------------------------------
1.发文前请先详阅[新闻]分类发文规范，未依规范发文将受处份。
2.连结过长请善用
https://bit.ly/ 缩网址，连结能不能点击者板规1-2-2处份。
3.心得/评论请尽量充实，*[m心得过短或滥竽充数将会以1-2-3&一行文规范水桶处份
4.发文请依照格式文章标明段落，不符合格式者依4-1删文处分。
---------------------------- 以上注意事项
应删除 -------------------------
原文标题：
大陆将开徵房地产税 试点工作即将展开
(请勿删减原文标题)
原文连结：
https://udn.com/news/story/7333/5838517 (请善用缩网址工具)
发布时间：
2021-10-23 17:55 联合报 / 记者陈言乔／即时报导
(请以原文网页/报纸之发布时间为准)
原文内容：
大陆要开徵房地产税了！大陆全国人大常委会今天（23日）公布授权国务院在部分地区开
展房地产税改革试点工作。试点实施启动时间由国务院确定。此规定将向拥有多套房产的
房屋所有人徵收更多税赋。
新华社报导，为积极稳妥推进房地产税立法与改革，引导住房合理消费和土地资源节约集
约利用，促进房地产市场平稳健康发展，全国人大常委会今天通过这项房地产税改革试点
工作决议。
试点地区的房地产税徵税物件为居住用和非居住用等各类房地产，不包括依法拥有的农村
宅基地及其上住宅。土地使用权人、房屋所有权人为房地产税的纳税人。非居住用房地产
继续按照「中华人民共和国房产税暂行条例」、「中华人民共和国城镇土地使用税暂行条
例」执行。
二、国务院制定房地产税试点具体办法，试点地区人民政府制定具体实施细则。国务院及
其有关部门、试点地区人民政府应当构建科学可行的徵收管理模式和程序。
三、国务院按照积极稳妥的原则，统筹考虑深化试点与统一立法、促进房地产市场平稳健
康发展等情况确定试点地区，报全国人民代表大会常务委员会备案。
本决定授权的试点期限为五年，自国务院试点办法印发之日起算。试点过程中，国务院应
当及时总结试点经验，在授权期限届满的六个月以前，向全国人民代表大会常务委员会报
告试点情况，需要继续授权的，可以提出相关意见，由全国人民代表大会常务委员会决定
。条件成熟时，及时制定法律。
报导称，财政部、税务总局有关负责人表示，财政部、税务总局将依照全国人大常委会的
授权，起草房地产税试点办法（草案），做好试点各项准备工作。
大陆房地产交易过程要交的税费主要是契税、增值税、个人所得税、印花税、土地增值税
等，属一次性交易。不像台湾除了交易时要缴交契税、土地增值税外，房屋持有人每年还
需缴交房产税（房屋税及地价税）。
心得/评论： ※必需填写满20字
原来大陆买卖房子不用缴房产税(台湾需要)
但现在景气那样差，再缴房产税不会压力太大吗?
中国家庭 95% 有自己房产，中国人的财富80%是房产
加上现在房地产正在下行
内部意见 不是说很多人官员反对?所以副总理韩正也不怎样同意
没想到这样快就要试点了，
猜想大陆那边的经济很差，所以要再多找些财源
课下去 中国消费相关行业的股价都会下降吧
为韮菜们默哀 囧!囧!囧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.166.96.217 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1635000019.A.1DF.html
1F：推 TCB006 : 台湾炒房有政府扶植，稳赚啦！！！ 10/23 22:41
台湾8X%的家庭有房产，你房产下跌，很多老百姓也不爽吧
2F：推 ceca : 在股版讨论房地产?? 10/23 22:43
经济是连锁的反应，你消费力下降，消费性股价自然不乐观
※ 编辑: VANNN (118.166.96.217 台湾), 10/23/2021 22:44:59
3F：→ ceca : 这是改变不动产公式结构,没你想的那麽直觉. 10/23 22:45
4F：推 fbiciamib123: 反观 10/23 22:45
5F：→ ceca : 主要是,房屋合理价格是 出租投报率 vs 持有成本+资 10/23 22:45
6F：→ ceca : 资金成本. 10/23 22:46
7F：→ ceca : 中国早期共产的概念是,人民有其屋. 10/23 22:46
8F：→ ceca : 所以中国持有房子的持有成本无敌低,比台湾低. 10/23 22:46
中国目前 1-2线城市 租金回报率约 2.X% 若加上房产税，股市很不乐观
因为太多人的钱都在房市了..撑不起股市
9F：→ ceca : 但是後来改革开放必须与世界接轨. 10/23 22:46
10F：→ ceca : 世界的经济结构是目前我们主流型态. 10/23 22:46
11F：→ ceca : 所以他这边就修改变成今天这种型态. 10/23 22:46
12F：→ ceca : 因此在中国如果你是现金买断一栋房子. 10/23 22:47
13F：→ ceca : 你的成本无敌低.. 10/23 22:47
14F：推 njnjy : 所以台湾的房屋税n年前就被质疑正当性 10/23 22:47
※ 编辑: VANNN (118.166.96.217 台湾), 10/23/2021 22:48:00
15F：→ ceca : 当然你要贷款目前房贷利率应该是4.x% 10/23 22:47
16F：→ ceca : 但是因为持有成本无敌低,造成公式算起来房价很高. 10/23 22:47
17F：→ ceca : 然後透过洗价格的方式,大量持有房子的人 10/23 22:47
18F：→ ceca : 可以把资产洗到很高,只需要一点点资金贷款成本的 10/23 22:48
19F：→ njnjy : 台湾土地私有祖传的房子还要被课税 10/23 22:48
20F：→ ceca : 例如你有10栋房子,你把其中一栋洗成3倍. 10/23 22:48
21F：→ ceca : 那你其他9栋自然就跟着涨3倍. 10/23 22:48
22F：→ ceca : 你只要支付你洗成三倍那一间房子的贷款额就好. 10/23 22:48
23F：→ ceca : 因此中国房价後来失控也是这样. 10/23 22:48
24F：→ ceca : 他的持有成本那边趋近於零,只剩下资金成本. 10/23 22:49
25F：→ ceca : 而多屋族透过手段就可以玩数学游戏炒作房价. 10/23 22:49
26F：→ ceca : 至於一般人要买房子,就买不起..XD 10/23 22:49
27F：推 ayler88 : 不知税率多少? 10/23 22:49
28F：→ ceca : 因此现在中国才要慢慢改变这个结构. 10/23 22:49
29F：→ ceca : 他把持有成本加上去,这样就反过来压制这些洗价格 10/23 22:49
30F：→ ceca : 并且房价会因为持有成本的参数上升,而受到压制. 10/23 22:50
31F：→ ceca : so..这个税改,主要目的是调整内部不动产结构. 10/23 22:50
32F：→ ayler88 : 中国房持有成本低,但有个高风险是70年後 10/23 22:50
33F：→ ceca : 跟甚麽景气和股价都关系很远. 10/23 22:50
35F：→ ceca : 那些名嘴都太阴谋论..XD 10/23 22:51
36F：→ frozenmoon : 房产税背後的权谋很深，习主席真的一大伟人 10/23 22:51
37F：→ ceca : 实际上这是宏观的大改革. 10/23 22:51
38F：→ ayler88 : 如果台湾政府说免房地产税,但70年後土地要回收 10/23 22:51
39F：→ Alwen : 黄金神棍真的很屌，2010年就说中国以後会开徵房产税 10/23 22:51
40F：→ ceca : 这倒是没有特别的阴谋. 10/23 22:52
41F：→ ayler88 : 不知房价会涨还是跌? 10/23 22:52
42F：推 unwisdom : 他国事务 台湾有自己的玩法 10/23 22:52
43F：→ Alwen : 深圳会爆跌 其他地方暴涨 10/23 22:52
44F：→ ceca : 70年後续约已经成为中国的通式了,所以那不是问题. 10/23 22:52
45F：推 slrmbenz : 中国的汽机车印象中也是这样 买时缴税後面不用 10/23 22:52
46F：→ ceca : and..持有税代表甚麽. 10/23 22:53
47F：→ ayler88 : 能续约是没被政府看上的地,被看上就是问题了 10/23 22:53
48F：→ sagarain : 他写向多房者吧 10/23 22:53
49F：→ ceca : 持有税代表一种淘汰. 10/23 22:53
50F：→ ceca : 你没能力住在这边,你就会被淘汰踢出去. 10/23 22:53
51F：→ ceca : 这是持有税的基本概念. 10/23 22:53
52F：嘘 season2011 : 腿尬 10/23 22:54
53F：→ ceca : 因此,就会产生跟富人区. 10/23 22:54
54F：→ ceca : 而低持有税就会产生混乱现象. 10/23 22:54
55F：→ ceca : 你只要有一栋没有贷款的房子. 10/23 22:54
56F：→ ceca : 无论你是甚麽人,你都可能住在富豪区. 10/23 22:54
57F：→ ceca : 你没有压力. 10/23 22:54
58F：→ sagarain : 因为房产税早就开始徵求意见 一直没出台而已 10/23 22:54
59F：→ ceca : 因此共产党早期要齐头式平等,所以反对这种东西. 10/23 22:54
60F：→ ceca : 这是很资本主义的概念. 10/23 22:55
61F：→ ceca : 但是後来改革开放就产生了bug,造成今天这种结果. 10/23 22:55
62F：→ ceca : 而现在要改制,那很快阿共就要更资本主义了..XD 10/23 22:55
63F：→ ceca : 另外多屋族持有税上升,必然反价租金. 10/23 22:55
64F：→ sagarain : 问题是收多少吧 而且试点五年 10/23 22:55
65F：→ ceca : 所以租金必然上涨. 10/23 22:55
66F：→ ceca : 因此蛋黄区必然更把穷人洗出去. 10/23 22:55
67F：→ ceca : so..这是一种结构的改变. 10/23 22:56
68F：→ ceca : 无论从经济方面,或是从社会方面都是大改革. 10/23 22:56
69F：→ ceca : 把没能力的洗出去,把有能力的引进都市. 10/23 22:56
70F：→ ceca : 压制房价恶性炒作,压制价格. 10/23 22:56
71F：→ ceca : 然後逼屋主要付出一定的代价去持有房子. 10/23 22:57
72F：→ ceca : 让屋主会活化他的资产,或是他在其他地方要多赚点钱 10/23 22:57
73F：→ ceca : so...这变化之後,就是更资本主义的阿共. 10/23 22:57
74F：→ ceca : 而且会增加不动产的流动性(持有税越高流动性越高) 10/23 22:58
75F：推 cowaksor : 良药苦口大陆房产真香 10/23 22:58
76F：→ sagarain : 房产税说了十几年 也2011年就试点在上海重庆 10/23 22:58
77F：→ sagarain : 这次是什麽内容都还没看到吧 10/23 22:58
78F：→ ceca : 他向多屋徵税还能徵甚麽税..XD 10/23 22:59
79F：→ ceca : 不动产税就两种,持有税和交易税. 10/23 22:59
80F：→ ceca : 这...总不成你认为是交易税吧. 10/23 22:59
81F：→ ceca : 就持有税. 10/23 22:59
82F：→ YLTYY : 往死里打 好猛-.- 10/23 23:00
83F：→ sagarain : 但看起来股市利多吧 三大周五买一堆沪深正二 10/23 23:01
84F：→ sagarain : 难道三大没消息？ 10/23 23:02
85F：推 bogy26 : 这不就是囤房税吗 10/23 23:12
86F：→ c94dk40204 : 交多少到没讲 压 10/23 23:15
87F：推 onSale : 交多少就看党的需要啦XD，反正就像徵求意见稿，你们 10/23 23:16
88F：→ onSale : 屁民能有啥意见? 10/23 23:16
89F：推 macrossholo : 持有税缴多少全加到租金上面这大家都知道，没差吧 10/23 23:18
90F：→ macrossholo : 。 10/23 23:18
91F：推 ayler88 : 持有税反映到租金 这在台湾肯定如此 10/23 23:18
92F：→ ayler88 : 但在中国很难说,以政府规定为准 10/23 23:19
93F：→ macrossholo : 韭菜被割习惯了，加点租金还好吧 10/23 23:19
94F：→ ayler88 : 那边政府想怎样就怎样,百姓没商量空间 10/23 23:20
95F：→ ayler88 : 要用多少钱买卖房地产,政府都可以规定了 10/23 23:21
96F：→ dpqb : 中国只有地上物使用权还要收房地产税，还蛮好笑的 10/23 23:27
97F：→ dpqb : 那不知道他们那笔土地出让金是不是要废掉？土地不是 10/23 23:28
98F：→ dpqb : 自己的还要收房地产税还真是第一次听过 XD 10/23 23:28
99F：→ dpqb : 要收税也要有相关法律的依据吧，不然土地出让金和 10/23 23:29
100F：→ Newhampshire: 共产国家是没有土地所有权的 10/23 23:29
101F：→ dpqb : 房地产税不就直接打架了吗？毕竟一般人不拥有土地 10/23 23:29
102F：→ ayler88 : 这样抽房地产税是违反了基本法律,不过...习惯就好 10/23 23:30
103F：→ cjf7708 : 支那事务 滚 10/23 23:32
104F：推 wu7477 : 大陆如果开始徵收房屋税 相关持有成本增加 会跟日 10/23 23:39
105F：→ wu7477 : 本一样 财富效应消费紧缩 10/23 23:39
106F：推 joe2 : 实价的1%就玩死你 10/23 23:40
107F：推 BoatLord : 买烂尾楼还要缴税 哭 10/23 23:43
108F：→ ceca : 税金必然是低税慢慢加高,不可能在10年内达成1%. 10/23 23:43
109F：推 ayler88 : 如果在台湾确实是低税慢慢加,但在中国很难说 10/23 23:43
110F：→ ceca : 这是冲击问题,1%会鸡飞狗跳. 10/23 23:44
111F：→ ceca : 并且商用不动产会全面崩溃. 10/23 23:44
112F：→ ceca : 物价会失控. 10/23 23:44
113F：→ ceca : 基本上必然是先通过税制法规,然後以很缓慢速度增加 10/23 23:44
114F：→ ayler88 : 看最近半年的一些中国施政,都是外国很难想像的 10/23 23:45
115F：→ ceca : 你学日本当年自残干嘛..XD失落的20年? 10/23 23:45
116F：推 kane1017 : 台湾早就房屋税、土地税收了N年了。中国人惊呆了！ 10/23 23:45
117F：推 wu7477 : 大陆的房美国的股都是未爆弹 10/23 23:46
118F：→ wu7477 : 如果不能软着陆势必要面对经济衰退 10/23 23:47
119F：→ ceca : 中国房市可以靠降息降温. 10/23 23:48
120F：→ ceca : 不过没到必要不会用降息. 10/23 23:49
121F：推 lc85301 : 反观 10/23 23:49
122F：→ ceca : 中国只要把房贷利率降到2%,就可以解. 10/23 23:49
123F：→ ceca : 但除非要炸了不然应该不会这样干. 10/23 23:49
124F：推 wu7477 : 他们的房屋是永久产权土地分商业工业居住是40 50 70 10/23 23:50
125F：→ wu7477 : 年从建商取得时计算 10/23 23:50
126F：推 wu7477 : 农村土地是集体的 像深圳很多城中村的房很便宜土地 10/23 23:52
127F：→ wu7477 : 是没保障的小产权房 10/23 23:52
128F：→ wu7477 : 随时被拆掉的风险 10/23 23:53
129F：→ dpqb : 土地不是自己的，地上物只有几十年使用权，还要缴税 10/23 23:53
130F：→ dpqb : 感觉有点惨，缴心酸的吗？ 10/23 23:54
131F：推 wu7477 : 有年限感觉不是坏事 像城中城产权混乱造成房子老了 10/23 23:55
132F：→ wu7477 : 以後不能更新 10/23 23:55
133F：推 kevin1999 : ceca分析的真好 10/23 23:57
134F：推 wu7477 : 地段越差楼层越高 年限一久面对消防治安水电越多 10/23 23:58
135F：推 a810086 : 反观 10/23 23:58
136F：推 wu7477 : 日本少子化很多房屋空置造成环保治安问题 10/24 00:00
137F：推 dpqb : 有年限确实有它的好处，不过这样还收税，感觉就像 10/24 00:00
138F：→ dpqb : 租给你一个东西还一直跟你收税，一只牛扒好多层皮XD 10/24 00:01
140F：→ dpqb : 这在土地私有的国家简直不能想像，所有权不是自己的 10/24 00:01
141F：→ dpqb : 居然还要收税，其实还蛮强的 XD 10/24 00:02
142F：推 carrieb : 降息降温？ 10/24 00:03
143F：→ ceca : 降息是降压. 10/24 00:03
144F：→ ceca : 不是降温. 10/24 00:03
145F：推 ayler88 : 所以不能用我们的想法去推测税率,只能到时才知了 10/24 00:05
146F：推 wu7477 : 像大陆在234线城市建高楼将来绝对是灾难 这些人口外 10/24 00:06
147F：→ wu7477 : 流城市将来一样面对高雄城中城问题 10/24 00:06
148F：→ ayler88 : 百姓 下面官员 学者 全部人说的,都不如习大大一句话 10/24 00:07
149F：推 kkchen : 台湾不是一样有持有税只是税率很低.地价税和房屋税 10/24 00:07
150F：→ wu7477 : 乡下要有乡下的样子 乡下变都市就跟现在北海道一样 10/24 00:07
151F：→ wu7477 : 城市空洞化变甜甜圈 10/24 00:08
152F：→ dpqb : 这种收税方式几十年後一定会出问题，就像几十年前的 10/24 00:09
153F：→ dpqb : 一胎化政策一样，当初都想得很美好，後面一地鸡毛 10/24 00:10
154F：推 roseritter : 政府还能推出参考价卖房 这点也很妙 10/24 00:10
155F：→ dpqb : 民众对上面的政策都自有对策，最後出现最糟的局面 10/24 00:11
156F：推 jay3u7218 : 韭菜割不够了 再割短一点 10/24 00:16
157F：嘘 Yihsin0311 : 反观＝＝ 10/24 00:20
158F：推 HeiSiaN : 推ceca 10/24 00:21
159F：→ sagarain : 不让卖地 要给地方政府税收用的吧 10/24 00:24
160F：推 wu7477 : 大陆地方财政过度依赖出售土地财政一旦房市放缓地 10/24 00:26
161F：→ wu7477 : 方财政恶化会逐步显现 10/24 00:26
162F：→ Yihsin0311 : 有年限不是坏事，看看香港台湾，香港缺地但他们北面 10/24 00:27
163F：→ Yihsin0311 : 有地主不给开发，台北南港大地主家族尊守祖训「传承 10/24 00:27
164F：→ Yihsin0311 : 土地」。大陆地权最终是国家的没错但不是说拿走就拿 10/24 00:27
165F：→ sagarain : 恒大都要降低地产规模了 土地出让会开始减少吧 10/24 00:27
166F：→ Yihsin0311 : 走，国家要收回得补偿，没收到期合法延用。因补偿相 10/24 00:27
167F：→ Yihsin0311 : 对好，被拆迁高比例还是很爽的 10/24 00:27
168F：→ sagarain : 再不出房产税 地方政府会崩溃 10/24 00:27
169F：→ sagarain : 而且之前限制土地出让溢价 10/24 00:29
170F：推 wu7477 : 台湾很多祭祀公业精华土地动摘34百人持有根本没法 10/24 00:32
171F：→ wu7477 : 有效利用 10/24 00:32
172F：推 wu7477 : 蛋白区的大楼如果没法增值顺利都更下场就是城中城 10/24 00:36
173F：推 hakkiene : 祖传的房子超过一定年限其实房屋税就归零了 我爷爷 10/24 00:38
174F：→ hakkiene : 小时候盖的老家(日治末期)我记得好像50年没改建新建 10/24 00:38
175F：→ hakkiene : (违建)房屋税就归零了 10/24 00:38
176F：推 wu7477 : 持有人数太多对土地利用是硬伤 不然就要学日本强制 10/24 00:39
177F：→ wu7477 : 缴房屋共益费跟修缮基金 10/24 00:39
178F：推 wu7477 : 房子也有生老病死 也要存养老金 还要防止不肖子孙 10/24 00:44
179F：→ wu7477 : 挪用才能长寿 10/24 00:44
180F：推 slrmbenz : 有效利用就是拿来自慰用的 你跟我说中国那方式是有 10/24 01:13
181F：→ slrmbenz : 效利用? 10/24 01:14
182F：→ WWIII : 靠北 之前不用税喔 真爽 10/24 01:29
183F：推 HenryLin123 : 推反观的动点脑好吗？还是没看过房屋税单？可怜哪。 10/24 01:54
184F：→ Ghamu : 光南铁东移要强制徵收都能耗好几年了 这边吹中国土 10/24 02:03
185F：→ Ghamu : 地国家的会不会跟台湾社会太脱节了 10/24 02:03
186F：→ Ghamu : 台湾强制徵收还有人认为是恶法勒 土地归国家 爱怎麽 10/24 02:04
187F：→ Ghamu : 开发叫你滚给你补偿金 这种事情台湾最好做得来 = = 10/24 02:04
188F：推 m82 : 正常国家收持有税=承认产权，但共产党就科科 10/24 02:11
189F：→ m82 : ceca是不是忽略了中国地方财政过半靠土地财政 10/24 02:11
190F：→ m82 : 不动产价格砍下来地方会先破产，只能割韭菜还债 10/24 02:12
191F：→ m82 : 但韭菜割到某个程度是会通缩的 10/24 02:12
192F：→ snoopy920 : 自住跟房产税不相干… 10/24 02:20
193F：推 rockers : 是想把房产的资金逼出来吧，股市反而有搞头 10/24 02:21
194F：推 iamsosorry : 不动产都是政府的不是吗？ 10/24 02:44
195F：→ azhu : 听不太懂 但感觉又是一盘大棋 10/24 02:47
196F：推 donkilu : 持有税不是什麽承认产权吧 政府找名头收钱而已 10/24 02:50
197F：→ donkilu : 一般商品也没有什麽持有税 我的手机要缴手机税吗 10/24 02:51
198F：→ donkilu : 说到底就土地好查好管 收税容易 10/24 02:52
199F：推 adearlover : 前阵子出了个北京证交所，不就为这个铺後路吗 10/24 03:53
200F：推 Andy5566 : 这个真的是台湾比不上的，台面上的政客一堆地产大亨 10/24 04:45
201F：→ Andy5566 : 根本不敢真正的打到炒房的痛处，每次都雷声大雨点小 10/24 04:46
202F：→ Warez : 便宜房价怎麽会不爽？买大房多出的钱可以买麦拉伦 10/24 06:04
203F：→ Warez : 来开。 10/24 06:04
204F：→ Araiman : 没必要吹阿共 我小区14年1月27k/平入手 今年1月有1 10/24 06:43
205F：→ Araiman : 00k/平脱手的 7年3倍多 10/24 06:43
206F：推 jfw616 : 真其实一堆人可能不知道资本主义很多也是99年房产 10/24 07:11
207F：→ jfw616 : 制度 10/24 07:11
208F：→ jfw616 : 英制很多房产是你的…但也只有99年 10/24 07:12
209F：→ jfw616 : 所以跟中国土地不是你的有什麽差别 10/24 07:12
210F：→ jfw616 : 我是说英联邦制度的国家 10/24 07:13
211F：推 shinyi444 : 收割投资客和富人帮 10/24 07:24
212F：推 billionaire : cc 10/24 07:44
213F：推 onionys : 共产的观念是所有房产都是政府的吧？ 10/24 07:56
214F：→ onionys : 跟租户克房产税，这是割韭菜吧 10/24 07:57
218F：推 Arpia : 也很想知道台湾如果免房屋、地价税，但你的土地房 10/24 12:30
219F：→ Arpia : 屋要收归国有，你只有70年的使用期，现在台湾持有 10/24 12:30
220F：→ Arpia : 房地产的人会愿意吗？ 10/24 12:30
221F：→ Arpia : 然後国家有使用你的房地产之必要时，愿意无偿提供 10/24 12:32
222F：→ Arpia : 吗？ 10/24 12:32
223F：推 HwaSIn : 不会无条件提供，地点好被宣告徵收还会有投资客抢买 10/24 12:46
224F：→ HwaSIn : 70年根本不是问题 10/24 12:46
225F：→ HwaSIn : 不懂才会觉得没有所有权好可怕 10/24 12:47
226F：推 tonyshan : 70年是个问题 像京站那种只有地上权你会买? 10/24 12:51
227F：→ tonyshan : 而且之前中国小产权房 不是被强拆 10/24 12:53
228F：→ IBIZA : 中国强拆也是会给补偿金, 满不满意就另一回事 10/24 12:55
229F：→ IBIZA : 其实就跟台湾土地徵收一样 10/24 12:56
230F：→ IBIZA : 原本的房子如果是在大城市附近的小破砖瓦房 10/24 12:57
231F：→ IBIZA : 多半就能拆迁致富, 这些人中国称为拆二代 10/24 12:58
232F：→ tonyshan : 宏观的大改革....我知道~在下大棋 10/24 13:15
233F：→ tonyshan : 加税怎麽看都是增加负担 10/24 13:37
234F：→ tonyshan : 还可以洗到变白 10/24 13:38
235F：推 ayler88 : 如果70年不是问题,台湾政府也可以比照办理 XD 10/24 13:42
236F：推 ayler88 : 中国政府有钱就多给些补偿,没钱就直接收割 10/24 13:44
237F：→ ayler88 : 假如台湾政府徵收土地,给的钱是由政府决定 10/24 13:44
238F：→ ayler88 : 百姓与民代不能有意见,看看会变成什麽状况 10/24 13:44
239F：→ ayler88 : 法律只是参考用,全由政府官员嘴巴说的为准 10/24 13:45
240F：推 iamala : 台北赶快实价课高持有税啦，不然住一堆低端像话吗 10/24 14:01
241F：→ iamala : .... 10/24 14:01
242F：推 faiya : 没土地权还要缴税XD 10/24 15:43
243F：→ faiya : 京站那个好像不是地上权是使用权 10/24 15:44
244F：→ faiya : 这两者的差异很大 10/24 15:44
245F：推 astroboy0 : 推ceca 10/24 16:06
246F：推 Petrovsky : 台湾建商治国 政府会降税帮投资客压压惊 10/24 23:10
247F：→ kkjjkkjj : 反观 10/25 00:25
248F：推 jfw616 : 70年确实不是问题 10/25 02:30
249F：→ jfw616 : 买不买看人 10/25 02:31
250F：→ jfw616 : 而且70年到了还可以更新 10/25 02:32
251F：→ jfw616 : 70年的房价就是比永久便宜 10/25 02:33
252F：→ jfw616 : 只要价格对了…总是会有人买的 10/25 02:34
253F：推 jfw616 : 可以Google新加坡99年 10/25 02:36
254F：→ jfw616 : 新加坡就是永久跟99共存 10/25 02:36
255F：推 tonyshan : 问题是有70年年限 还被抄高 就是问题 10/25 04:15
256F：→ tonyshan : 还有更新应该要钱 10/25 04:25
257F：→ tonyshan : 你可以去买京站那种 不过随年限折旧会加速 10/25 04:27
258F：→ tonyshan : 还有上面贴的YT 那个人是香港人 10/25 04:50
259F：→ tonyshan : 至少会比在台湾看中国还要清础 10/25 04:51