作者hchsmonkey (先知是孤独的)
看板Stock
标题Re: [请益] 长荣是否下周一就是买点???
时间Wed Jul 7 19:57:36 2021
※ 引述《KobeNi (浩呆)》之铭言：
: 补上阳明前一次的20分盘纪录（海上一日，人间十年，或许参考意义不大）
: 阳明
: 20分盘：110/04/09～110/04/22
: 处置第一天：42.75元(几乎亮绿灯锁死)
: 处置最後一天：59.6元(开高走低)
: 处置期间最低点：40.85元(处置第四天，但当天收回45.5元)
: 今天:210元
: 四维航
: 20分盘：110/06/23～110/07/06
: 处置第一天：62.1元(绿灯锁死，开盘即收盘)
: **处置最後一天：69.3元(开低走高，收涨停）
: 处置期间最低点：55.9元（处置第二天）
: 今天(出处置第一天)：71.1元
: 东森
: 20分盘：110/06/22～110/07/05
: 处置第一天：37.75元(开涨停, 收+9%左右)
: 处置最後一天：45元
: **处置期间最低点：32.3元（处置第三天）
: 今天(出处置第二天)：53.7元
: 买点或许等不到下周一，明天後天就可以留意了。
: 然後，讲到连续跌停吃灯，近期有印象的就是某本梦比公司，长荣在你眼中有那麽不堪吗
: QQ
: ※ 引述《mancuteboy (boy)》之铭言：
: : 五月的时候，航运大概吃了四根跌停後
: : 就一路反弹冲刺到现在的股价
: : 今天长荣吃第一根，如果周四、周五跟下周一都跌停或大跌
: : 那长荣买点是否就在下周一了？
先说我没上船 要酸快酸
我一直觉得很奇怪的是 一直有人喊着要用本益比来计算航运股的价格
但问题是股票的价格就是他的折现值 如果有学过供需理论就知道这个涨价绝对是暂时的
如果价格一直居高不下 托运的人就会变少 为了因应变少的托运量 就会削价争取客户 最终回到合理的供给及需求平衡 这就是供需理论
我想运价会依据供需理论来平衡大家应该没有意见 那这样应该也能认同以後的收入会比现在少 而且没人可以估计一年後一季会赚多少 更别说五年 十年後
难道今天你小孩除夕拿到两万红包 你会说你小孩一年的收入是20000x365=730万吗？
不会吧？因为这收入是暂时的特例 很久才会出现一次
那这样为什麽还要用本益比来算航运股的价格？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.11.136.145 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1625659058.A.5EB.html
1F：推 kech9111 : 你会被嘘爆 帮你补血 07/07 19:58
2F：→ Zzell : 因为只有本益比才能炒作 拿PB炒个屁R 07/07 19:58
3F：嘘 eric02 : 看到拿红包当比喻我笑出来 07/07 19:58
4F：嘘 firstkiki : 托运的人会变少？懒得吐槽了 07/07 19:59
我相信现在在运的货有些是国外圣诞节要卖的 如果托运成本原本占一成 现在上涨到占两成 卖圣诞商品的毛利下降肯定会有商家因此不卖了 你怎麽会觉得运价上涨托运的人不会变少？
5F：嘘 b9513227 : 口连 07/07 19:59
6F：→ pkpkok : 运量不会减少啊 07/07 19:59
到底为什麽会觉得运量不会减少 除了极少数极少数的商品对价格的敏感程度很低外 绝大多数商品都会因为价格上涨而减少消费好吗
7F：嘘 rinatwo : 托运的变少？？公司可以不进出货喔？ 07/07 19:59
所以海运只有大厂在进出口喔？如果运费上涨让我从国外商品的成本变太高 我乾脆直接找过国内供应商就好了 你怎麽会觉得海运一定是消费循环里必经的一环？
8F：嘘 diefish0620 : 拿红包是什麽鬼 07/07 19:59
只是比喻而已
9F：→ a79111010 : 单子都下了你不运是不是想放鸟客户？ 07/07 19:59
谁的单子下了？
10F：→ man790810 : 扼....你知道存货不足比货柜涨价损失还大吗? 07/07 20:00
所以你是觉得国外的商家都不会调整 一辈子都在缺货？
11F：嘘 Danielhoho : 你这种话去年就看过了 07/07 20:00
12F：推 g0t24568 : 你是中文系？ 07/07 20:00
13F：→ rinatwo : 除非是运价把利润吃光才可能 07/07 20:00
干嘛要吃光 只要把毛利率吃到让我不足以冒进口商品的风险就好
14F：→ firstkiki : 没有船票赚钱就算了，还这麽无知，航酸都比你用心 07/07 20:00
15F：→ student81122: 红包？这逻辑我不懂… 07/07 20:00
16F：推 wps0315 : 你的推论建立在船很多港口顺畅，才有可能削价竞争， 07/07 20:00
17F：→ wps0315 : 但很多讯息出来，塞港以及环保船至少要到後年纾解 07/07 20:00
18F：嘘 jessicaabc99: 小孩拿红包，什麽鬼？？？ 07/07 20:00
19F：→ man790810 : 特别是老美那边库存还没补满 你没货公司要空转? 07/07 20:00
所以你觉得会补货到什麽时候？一年？两年？
20F：→ student81122: 货柜比红包 07/07 20:00
短期收入比短期收入
21F：嘘 iamjojo : 公司不出货的意思吗？ 07/07 20:00
22F：嘘 gnckt : 托运的人会变少？请继续你的表演 07/07 20:01
就算是民生必需品涨价都会影响到需求 你怎麽会觉得货运涨价不会影响需求？
23F：→ firstkiki : 供需理论教你用红包算年收入，笑死 07/07 20:01
红包是指那是短期收入 我从没提到那跟供需理论有关
24F：嘘 windy0131 : 你不出货是要公司直接不用做吗..?? 07/07 20:01
海运不是没有替代方案的服务 不是每样东西都要进口
25F：→ Zzell : 结果没有人要讨论本益比的话题XD 07/07 20:01
26F：推 TCPipv6 : 他红包的例子应该是想举一日所得为例 07/07 20:01
27F：→ rinatwo : 如果公司可以不出货 运价就不可能涨到如此 07/07 20:02
28F：嘘 SimleToMe : 逻辑堪忧 笑死 07/07 20:02
29F：→ wps0315 : 托运量变少更是不可能，除非世界贸易萎缩，或是战争 07/07 20:02
托运量变少绝对可能 如果托运量不会变少 那干嘛不现在直接运价再涨一倍？反正客户也不会跑掉啊
30F：推 bio2133 : 托运变少？是都不进出口了吗？可能吗？ 07/07 20:02
托运变少不代表都不进出口 但绝对会影响到部分的需求
31F：推 cubec : 小孩一年拿2万元红色，未来10年拿2万*10=20万是可以 07/07 20:02
32F：→ cubec : 预期的，只要小孩还没成年。 07/07 20:02
33F：→ medusasam : 你有看过奢侈品怎麽涨的吗？ 07/07 20:02
所以海运只运奢侈品？
34F：嘘 jeff021044 : 笑死 跌一天各种大师都出来了 这篇说不托运 假日还 07/07 20:03
35F：→ jeff021044 : 有一篇说空运会取代海运 07/07 20:03
36F：嘘 iamjojo : 可以看衰 但也提一点有逻辑的东西 07/07 20:03
37F：嘘 firstkiki : 航运专家，失禁失禁 07/07 20:03
38F：推 sansardo : 迟延履约可不是供需法则可以解决。货没准时到被解约 07/07 20:03
所以你觉得现在合约订到什麽时候？一年？两年？
39F：推 aqw445566 : 你的理论建立在国外家庭去超商贵就不买东西，觉得 07/07 20:03
40F：→ sansardo : 求偿谁担责任？ 07/07 20:03
41F：→ aqw445566 : 菜肉贵就不吃东西的基础上 07/07 20:03
部分对了 菜肉太贵我会减少需求 而不是完全不购买
42F：推 yu1111116 : 你店里没商品你是要卖什麽 07/07 20:04
店里只会卖进口商品？
43F：推 rinatwo : 真的赶货 连超高价的空运都要捏了 07/07 20:04
44F：嘘 wtlnana : 你以为放仓库比较省钱喔，不出货就没有支出了耶，好 07/07 20:04
当你看到你的出货成本变太高的时候 不会有人再一直制造商品了
45F：→ wtlnana : 棒棒 07/07 20:04
46F：嘘 apple300cc : 卤肉饭现在一碗多少，信义区现在一坪多少？ 07/07 20:05
你想表达什麽？你是要说有些东西会一直涨的意思吗？卤肉饭会涨是通货膨胀的关系 跟海运没什麽关系
47F：嘘 pt950 : 逻辑跟林火旺学的吗？ 07/07 20:05
48F：→ dalmatian : 你是去年的人穿越到现在吗？供需已经失衡了，除非 07/07 20:06
49F：→ dalmatian : 疫情结束。 07/07 20:06
对啊 但你觉得疫情不会结束吗
50F：→ sunoutok : 你要比喻，小孩大了，渐渐每人红包从600-1000/2000 07/07 20:06
51F：→ sunoutok : 成长多少，要有预期赚钱的心态，下去吧 07/07 20:06
52F：→ pt950 : 会影响运量的原因百百种但绝对不会有高运费这问题 07/07 20:07
绝对会有
53F：嘘 angusco : 逻辑之神 07/07 20:08
54F：嘘 firstkiki : 每次航运一跌，各种航运专家都出来了 07/07 20:09
55F：→ sophieo : 你这个理论半年前我听过，很有道理 07/07 20:09
56F：推 yu1111116 : 好啦 告诉你我大概做到明年 就做这一波！感谢担心 07/07 20:09
营收反转前股价会先反应 祝你赚大钱
58F：嘘 captain568 : 红包？ 07/07 20:11
59F：嘘 hillkoko : 原来是红包哥 失敬失敬 07/07 20:12
60F：→ goodman5566 : 昨天eps创新高时怎不说 07/07 20:13
昨天没想回文
61F：→ rainylife : 当你觉得是下周一的时後，大家就会抢在你之前买，竞 07/07 20:13
62F：→ rainylife : 赛的结果就是明天是买点 07/07 20:13
63F：嘘 cha761221 : 在公三小 07/07 20:13
64F：→ BBFish55 : 还好你不是开公司的，鲁蛇总是异想天开。 07/07 20:14
65F：嘘 jerry8148 : 难怪一辈子帮人打工 07/07 20:16
66F：→ blanklove : 看到托运会变少我都笑了，可能货都游泳背回来的 07/07 20:18
你怎麽会觉得东西一定要用进口的？
67F：嘘 nonono119 : 你要卖到美国的东西就是有十柜 能运的就那三家 每 07/07 20:19
68F：→ nonono119 : 艘船都塞满了货 你是十柜都不运一毛都不赚 还是多 07/07 20:19
69F：→ nonono119 : 花三柜的钱赚七柜？ 07/07 20:19
70F：→ m13579 : 客户买不到东西 去买竞争对手 可能失掉的不只是当 07/07 20:20
71F：→ m13579 : 下的销售收入而已... 07/07 20:20
72F：嘘 apple300cc : 你的船进入他国12海哩会被导弹击落，先加入黑社会 07/07 20:22
73F：→ apple300cc : 你以为foodpanda哦，领个箱子开始打工 07/07 20:23
74F：→ ajkofqq : 84 07/07 20:23
75F：→ fatb : 你讲的以前就发生过了 07/07 20:23
我不清楚海运业的生态 但这种情况在别的产业应该叫价格操弄跟联合垄断
76F：→ fatb : 所以现在海运公司都有共识不做削价竞争 07/07 20:24
77F：嘘 johnny1240 : 你是不是中文系 说! 07/07 20:24
78F：推 yukiinsummer: 我觉得红包可以吧 一堆人很紧张欸 07/07 20:25
79F：推 f87968796 : 推 07/07 20:26
80F：嘘 xiecrazy : 你是365天拿红包腻 87 07/07 20:27
不是啊 所以塞港也不是每年塞
81F：→ nwoyao : 航酸：就你，你最烂 07/07 20:31
82F：→ e80276 : 没上船也是航酸阿 就没赚到咩 07/07 20:32
83F：嘘 Haoww : 掰 07/07 20:36
84F：推 fd3sfc3sae86: 托运怎麽可能减少，全球贸易工厂都不在自己国家 07/07 20:40
首先 除了技术门槛很高的商品或自然资源外 很少有东西是「一定」需要用到国际贸易的 美国有没有纺织业？有啊 但成本很高而已 第二 卖家向下转嫁不是说做就做的 最後的小盘商跟一般买家间也是有供需平衡的存在的
85F：→ fd3sfc3sae86: 卖家向下转嫁而已 07/07 20:42
86F：嘘 lloyd1027 : 喔 07/07 20:48
87F：嘘 handlin : 红包比喻我一个问号 07/07 20:50
只是一个比喻而已 你觉得有更好的比喻也可以自动带入
88F：嘘 bigelephant : 直接下去 07/07 20:50
89F：嘘 lpinky1987 : 所以才用这麽低的本益比去算阿..不然电子动不动就几 07/07 20:51
我的意思就是不该用本益比去算 应该要用折现值去算 但以折现法来看 将来收入肯定不可能每年都跟今年一样那麽高 所以现在有点危险
90F：→ lpinky1987 : 百倍本益比是心酸的吗？ 07/07 20:51
91F：嘘 hayden218 : 所以哪支股票可以买 全部都供需平衡 现在好以後不好 07/07 20:52
所有商品都会在供需平衡到失衡间摆荡
92F：嘘 anyanyaa : 好喔 共同抵制货运公司 大家都不要出货 看谁气长！ 07/07 21:01
93F：嘘 DaKyu : 你是晋惠帝吗 07/07 21:04
94F：嘘 qoo850719 : 用这个理论涨价题材股票最好都不要碰 07/07 21:10
没说不能碰 只是现在已经涨几倍了
※ 编辑: hchsmonkey (39.11.136.145 台湾), 07/07/2021 21:19:41
95F：嘘 lanslod : 所以全世界都不出货了？ 07/07 21:20
没有说全都不出货 但是出货的人会减少需求
※ 编辑: hchsmonkey (39.11.136.145 台湾), 07/07/2021 21:20:41
※ 编辑: hchsmonkey (39.11.136.145 台湾), 07/07/2021 21:21:46
※ 编辑: hchsmonkey (39.11.136.145 台湾), 07/07/2021 21:21:58
※ 编辑: hchsmonkey (39.11.136.145 台湾), 07/07/2021 21:22:14
※ 编辑: hchsmonkey (39.11.136.145 台湾), 07/07/2021 21:22:36
※ 编辑: hchsmonkey (39.11.136.145 台湾), 07/07/2021 21:23:29
※ 编辑: hchsmonkey (39.11.136.145 台湾), 07/07/2021 21:24:17
※ 编辑: hchsmonkey (39.11.136.145 台湾), 07/07/2021 21:24:32
※ 编辑: hchsmonkey (39.11.136.145 台湾), 07/07/2021 21:25:53
※ 编辑: hchsmonkey (39.11.136.145 台湾), 07/07/2021 21:26:34
※ 编辑: hchsmonkey (39.11.136.145 台湾), 07/07/2021 21:27:10
※ 编辑: hchsmonkey (39.11.136.145 台湾), 07/07/2021 21:28:11
※ 编辑: hchsmonkey (39.11.136.145 台湾), 07/07/2021 21:28:38
※ 编辑: hchsmonkey (39.11.136.145 台湾), 07/07/2021 21:28:58
※ 编辑: hchsmonkey (39.11.136.145 台湾), 07/07/2021 21:29:34
※ 编辑: hchsmonkey (39.11.136.145 台湾), 07/07/2021 21:30:19
※ 编辑: hchsmonkey (39.11.136.145 台湾), 07/07/2021 21:30:43
※ 编辑: hchsmonkey (39.11.136.145 台湾), 07/07/2021 21:31:33
※ 编辑: hchsmonkey (39.11.136.145 台湾), 07/07/2021 21:32:32
※ 编辑: hchsmonkey (39.11.136.145 台湾), 07/07/2021 21:32:50
※ 编辑: hchsmonkey (39.11.136.145 台湾), 07/07/2021 21:33:39
※ 编辑: hchsmonkey (39.11.136.145 台湾), 07/07/2021 21:34:10
※ 编辑: hchsmonkey (39.11.136.145 台湾), 07/07/2021 21:34:30
※ 编辑: hchsmonkey (39.11.136.145 台湾), 07/07/2021 21:35:01
96F：嘘 iamjojo : 笑死商人都笨蛋你最聪明 07/07 21:39
※ 编辑: hchsmonkey (39.11.136.145 台湾), 07/07/2021 21:40:20
※ 编辑: hchsmonkey (39.11.136.145 台湾), 07/07/2021 21:40:45
※ 编辑: hchsmonkey (39.11.136.145 台湾), 07/07/2021 21:42:52
※ 编辑: hchsmonkey (39.11.136.145 台湾), 07/07/2021 21:43:17
97F：嘘 daito : 傻眼 就算运价涨三倍 对我的在卖的100ml香水运去欧 07/07 21:43
算起来你的香水一瓶大概在900左右 而且体积很小 当然货运成本占的比例很小 如果今天出货的是绒毛娃娃又如何？
98F：→ daito : 洲跟美国一瓶大概差5元运费......大概占成本0.6%， 07/07 21:43
99F：→ daito : 你的金钱观..你是不是还在读国高中的学生啊...... 07/07 21:44
※ 编辑: hchsmonkey (39.11.136.145 台湾), 07/07/2021 21:44:44
※ 编辑: hchsmonkey (39.11.136.145 台湾), 07/07/2021 21:45:19
※ 编辑: hchsmonkey (39.11.136.145 台湾), 07/07/2021 21:46:04
※ 编辑: hchsmonkey (39.11.136.145 台湾), 07/07/2021 21:46:50
※ 编辑: hchsmonkey (39.11.136.145 台湾), 07/07/2021 21:48:14
100F：嘘 nekyo : 废到笑 逻辑根本不通 07/07 21:48
101F：→ daito : 一瓶售价1500 就算运价再涨三倍 我运费成本再提高10 07/07 21:48
102F：→ daito : 元也还是只占1%成本 会影响供需？ 07/07 21:48
103F：→ daito : 好啦我这样跟你说好了，我从欧洲进货一箱产品，集货 07/07 21:52
104F：→ daito : 运费二年前大概三千元，纯运费不含税，今年变四千， 07/07 21:52
105F：→ daito : 里面大概装50-200样商品不等，今年大概变四千多，你 07/07 21:52
106F：→ daito : 自己换算只寄一箱的散客单也才影响这样而已更不用 07/07 21:52
107F：→ daito : 说直接整柜的 07/07 21:52
108F：嘘 tracy0510 : 嗯嗯嗯 你说的都对欧 07/07 21:55
109F：→ daito : 我之前一箱的三千多运费你知道运价只是里面一环吗？ 07/07 21:55
110F：→ daito : 还有集货商赚的、报关的、手续费的，就算运价指数 07/07 21:55
111F：→ daito : 涨一倍我的实际寄送费用也没涨到那麽多 07/07 21:55
112F：嘘 ilanalan : 你有研究美国零售库存比吗？纯嘘内容太空 07/07 21:59
113F：嘘 othen : 写什麽东西 07/07 22:02
114F：嘘 kcott : 好好看看上面d大写的吧...超好心告诉你错在哪 07/07 22:16
115F：嘘 tacogary : 货不能不运，一定要出，说托运的人会变少这逻辑 ... 07/07 22:25
116F：嘘 rinatwo : 一堆就是进出口导向的 你要销给国内的谁啊??? 07/07 22:25
117F：→ rinatwo : 一堆供应商 因为价格 台湾早就都没做了 07/07 22:26
118F：→ rinatwo : 你不从国外进口进来 找谁去生出来啊? 07/07 22:27
119F：嘘 adata5678 : 嗯…你说的都对 07/07 22:42
120F：嘘 pttano : 文组帮推 07/07 22:47
121F：→ johnny04a : 无法取代吧 07/07 23:20
122F：嘘 Middlewu : 航酸变这麽弱！ 我好兴奋啊 07/07 23:26
123F：嘘 wingl : 这样的话，那些国际工厂不用出货了，连nike都买不到 07/07 23:33
124F：推 seanjuang : 财务自由就看这把，你还不杠杆全开，信贷车贷房贷梭 07/07 23:37
125F：→ seanjuang : 哈欧印，难道要错失这次机会吗？ 07/07 23:38
126F：→ seanjuang : 买喇哪次不买！全力买起来。 07/07 23:38
127F：→ seanjuang : 绿买红卖好简单！！！ 07/07 23:38
128F：嘘 brad84622 : 躲在自己的象牙塔抱着理论啃== 看看现实吧 07/07 23:39
129F：嘘 si5111 : 看跌才敢出来讲 07/07 23:41
130F：推 PaulOneil1 : 有笑有推 07/07 23:52
131F：推 shudies : 你跟这些跟单仔讲逻辑…你高估他们了 07/07 23:59
132F：嘘 wtlnana : 自己国内当然也有产业，但就问你原本用apple的人会 07/08 00:02
133F：→ wtlnana : 改用HTC吗？ 07/08 00:02
134F：推 kashslv : 你知道海运占整体运输多少成再来问问题… 07/08 01:35
135F：嘘 wl00965532 : 原来运费占成本87% 07/08 02:23
136F：推 Exc4liboor : 难道你要买面板吗 07/08 06:22
137F：嘘 ss70239ss : . 07/08 06:58
138F：嘘 noeru : 你该不会是还在修经济学的大学生吧... 07/08 07:02
139F：→ noeru : 0分 07/08 07:02
140F：嘘 wasiayang : 你好棒棒，真会比喻 07/08 07:39
141F：嘘 gh316 : 滚 07/08 07:55