曾是自然淘汰组小志工抛砖引玉一下。 白话科普一下晶圆代工制程优劣， 或许不一定正确，欢迎大家指教。 先下结论： 3奈米以上制程，三爽不可能追上。 我连立旗都懒得立旗， 因为不可能就是不可能。XD 2奈米的物理之壁才是关键节点。 科普知识时间： 目前电晶体制程三大热门技术 1finfet 2gaa 3mbcfet 如果用不精确白话来说明电晶体制程， 就是 如何设计通道和闸门来控制电子流动。 这种工艺设计需要实验试误累积， 不是出现一个天才物理家提出公式， 就可以大跃进的。 1finfet架构 已经把人类可理解3d结构体现出来。 但当进入3奈米以下， 这是量子力学的领域， 说句玩笑话， 这领域是上帝掷骰子决定电子分布。 实务困扰就是闸门关不住电子的流动， 因为某些地方就是不会出现电子， 反之，某些地方神奇的发现电子现身。 造成所谓的漏电的不良影响。 因此， gaa和mbcfet才因应而生， 利用多通道设计来克服闸门失效问题。 但问题又来了， 要如何让多通道设计符合电子不连续分布。 这个就是技术力， 我懂的话我就去台gg当副理了。XD 但提出个人见解，不一定对。 对gaa和mbcfet提出评论， 我目前不看好gaa的工艺， 它采奈米线设计多通道， 还是受限於3d结构， 难设计出符合电子不连续分布的结构。 但成本和与现今制程设备比较可配合。 mbcfet 则是多加入一维结构的4d奈米片结构。 白话说， 就是电晶体不是方方正正堆叠结构， 可能是特别型态的堆叠结构。 但工艺技术简直是挑战上帝之手。XD 所以未来看到 台gg在找生物学家还是研究流型结构数学家，一点也不奇怪。 因为未来的对手不是三爽， 是上帝之手。XD 科普到此， 补个股点， 台gg三奈米以上没有对手啦！ 买三奈米以上的台gg， 不只是信仰台gg，更是信仰科学。XD -- 我走来始终如一，小志工下台一鞠躬。 -- ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_X01AD. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.82.72.69 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1606544418.A.97E.html