作者VWilliams (年世兰)
看板Sportcenter
标题Re: [检举] NBA_Film s版主 包庇版友与吃案
时间Sun Mar 24 05:48:04 2019
判决结果：
一、包庇板友部分不成立。
二、请调整板规执行尺度。
三、请依现行板规文字重新审理本案相关人之检举。
判决说明：
一、因板主有明确回答其执法标准与判断差异，就本案内容而言并没有明显违反
所述之处。就本案本质而言，组务认为是板友与板主间的认知落差。
二、虽然板主对於执法判断有完整的论述，但就NBA_Film现行板规相关条文而言：
11. 文章、推文与留言中不得含有挑衅或人身攻击特定球员、球队及其相关人员
之内容。若影片内容为有违运动精神之行为则从宽认定，但仅能对行为评论。
12. 文章、推文与留言中不得含有挑衅或攻击球迷、版友，或为其预设立场之行
为或内容。
13. 文章、推文与留言内容不得涉及恶意引战、误导、陈述明显非事实之造谣
行为，试图引起球迷间纷争。
其中并没有任何叙述明示公告文与他文不同之处。在此部分组务对於未来板务
方向有两个建议
（一）将板主的判断标准明订於板规中。
（二）回归现行看板文字，将所有文章、推文、留言同等视之。
三、因现行板规所用之文字为「文章、推文与留言中
不得..」，组务裁定板主在处
理本案相关人所提出之检举并未符合板规标准，裁定发回板主重新审理。
四、因组务裁定板主并未有失职或包庇板友之情事，针对本日（108.3.24）前此类
案情之检举不再受理，本案判决亦不溯及既往，请板友配合勿以此向板主翻旧
帐。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.41.81.108
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sportcenter/M.1553377687.A.E72.html
1F：推 wlcscs : 谢谢组务费时处理 03/25 21:06
2F：推 diaoge : 看了一下板规 好像没有警告的选项诶 她这样判n警告 03/25 21:06
3F：→ diaoge : 依据是什麽啊？ 03/25 21:07
4F：推 wlcscs : 依过往案例 依据应在他心中吧...给楼上参考 03/25 21:10
5F：推 diaoge : 感谢 解决了我多年的疑惑 这样我就放心了 03/25 21:40
6F：→ hakama99 : "所有文章等同视之" 但最新公告好像又反过来变公告 03/25 21:40
7F：→ hakama99 : 文更严苛.. 03/25 21:41
8F：→ diaoge : 对啊 组务是要他一视同人结果他往昔从宽 03/25 21:46
9F：→ diaoge : 还少计算累犯 这算什麽 03/25 21:46
10F：→ diaoge : 同仁 03/25 21:46
11F：推 wlcscs : 直接问组长好了 03/25 21:54
12F：→ hakama99 : 夏夕下井也略过了 所以这句是安全的罗? 03/25 21:54
15F：推 wlcscs : 请问s板主略过累犯 只计警告+未依公告文+计两次违规 03/25 21:57
16F：→ wlcscs : 是属合理吗 03/25 21:57
17F：推 wlcscs : 他的放宽标准并不在"现行版规"文字上 03/25 21:59
18F：推 wlcscs : 当然这种放宽就算之前的"版规文字"也没有 到底为什 03/25 22:10
19F：→ wlcscs : 麽会略过累犯及应该加重的公告违规呢 真心不明白 03/25 22:10
20F：推 MorPhin3 : 小组长不搭理蒐集事证到群组长层级吧 03/26 11:22
21F：→ MorPhin3 : 板主无视板规自行放宽标准,如果是事实也太胡来了 03/26 11:23
22F：推 wlcscs : M大 有寄信给小组长处理 今日有改判了 03/26 13:37
23F：推 hakama99 : W大有顺便问夏夕是不成立吗? 03/26 13:49
24F：推 wlcscs : 夏夕下井是过检举期限才看到的 这此检举是当作n版 03/26 15:15
25F：→ wlcscs : 友长期挑衅的事证 03/26 15:15
26F：→ wlcscs : 挑衅jerry的更夸张 "爽歪歪知道你以後不会了"那句 03/26 15:15
27F：→ wlcscs : 也是未做处理 03/26 15:15
28F：→ wlcscs : 应是期限已过 03/26 15:16
29F：推 hakama99 : 我时限内就检举了== 03/26 19:58