作者drumv0106 (csm)
看板Salary
标题[选择]稽核职涯发展选择
时间Thu Apr 25 22:34:42 2024
各位大大好!
背景:
在目前外商制造业做内控内稽的工作(非管理职)，之前曾待过四大四年多，
另有台商上市公司营运稽核的经历。
最近找工作陆续有不同的进度有点难抉择，比起刚毕业时单纯重视薪资和工作内容，
现在觉得未来的发展重要性的比例大大提升，故以下暂不讨论薪资、福利，
以职涯未来发展性为主，希望能获得一些看法和建议，让自己也不要这麽犹豫
A台商制造业上市公司，管理职
直接对董事会，需要带人也需要出差，但不太需要加班
Pros:
1.先前没有担任主管的经验，将是一大挑战及学习
2.透过这个经验完善整个内稽职责的经历(例如以前没有查核计画规划、对董事会呈报…
等更高阶的经历)
3.管理层目前谈起来感觉算是重视稽核，有比较大的发挥空间
Cons:
1.较不喜欢台商的工作环境/文化
2.公司很资深，人的问题可能比较多
3.整体步调较慢，推动内控内稽可能比较辛苦
B 外商制造业，非管理职
需要跨时区工作也需要出差，不须带人但可能需要是案子情况协助资浅的同事。
Pros:
1.延续目前的外商经历，作为累积
2.节奏快，目标导向，工作风格较积极有活力
3.团队年轻、主管感觉算好沟通
Cons:
1.外商适用的法规不太一样，除非未来都待外商或是直接待到退休，不然可能随着年资
增加跟台湾法规越来越脱节，要再回台商变得比较困难(?)，加上外商在台有稽核的缺不多，
若未来需要转换也较为受限。
2.组织扁平，升迁不易
C 外商金融业，非管理职
不太需要出差，查核期间可能需要视情况加班。
Pros:
1.先前没有金融业稽核的经验，将是一大挑战及学习
2.除本业外有其他学习课程，也有内部调转机会 (横向学习机会多)
3.主管感觉人满好的(?)，面试时满愉快
Cons:
1.以往制造业的经验用不上，也怕未来如果要换下份工作会不好换或是只能找金融
业? (希望有经验的大大可以分享)
2.金融业的稽核应该需要更贴近法规，变化比较少，久了可能会觉得乏味
3.组织扁平，升迁不易
三个选项都各有优缺点，非常苦恼，任何建议或经历分享都非常欢迎
谢谢大家~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.194.58.54 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Salary/M.1714055684.A.573.html
※ 编辑: drumv0106 (123.194.58.54 台湾), 04/25/2024 23:01:03
1F：推 silver0314: 有得选当然选B 台湾内控内稽大部分都是在做文件当人 04/25 23:20
2F：→ silver0314: 肉印表机的 不想拼了再回A系列去当传声筒就好 04/25 23:20
3F：→ silver0314: 或是C再鬼转也可以 A看起来就不是个好选项ㄏㄏ 04/25 23:21
4F：推 abm311: 在台湾除非是特定几个被高度监理的产业，否则稽核就是 04/26 09:49
5F：→ abm311: 对主管机关的遮羞布没什麽向上发展的契机但是适合养老待退 04/26 09:50
谢谢以上两位大大的建议~
其实这也是犹豫B.C的原因，外商对稽核相对重视(至少目前的感受是这样)，很怕遇上只
是找人来做底稿，今年抄去年、去年抄前年的这种，但绝大多数台商都....
6F：推 coloree: B或C 04/26 10:41
7F：→ coloree: 或者找超大型台商稽核（tsmc） 04/26 10:42
8F：推 krit1009: 2 04/26 13:29
9F：推 leptoneta: 想也知道选A 要选BC不如不要换 04/26 16:45
10F：→ parfait1984: 当然要选管理职，稽核在台任何产业做基层都是当文 04/26 19:13
11F：→ parfait1984: 件工，除了真的大集团有实权，会到处看现场的稽查 04/26 19:13
12F：→ parfait1984: 改善流程制度外，其他都是应付法规用 04/26 19:13
两位大大说中了考虑A的原因，一开始是不想找台商的，但意外谈到这家非一人稽核又是
主管职的缺，加上面谈过程中觉得老板是重视稽核的(希望他没骗我?)，所以开始认真
考虑A....也是希望脱离文件工、可以往高阶一点的方向走
13F：→ calase: 台湾工作的话C比较推荐，金融业稽核法令规范要做的事情多 04/26 19:39
14F：→ calase: ，天花板的总稽核也至少副总级 04/26 19:39
15F：→ calase: 在C累积一些资历後再转其他金融业 04/26 19:40
16F：推 yeh10jp: A的管理职或C的金融业稽核 两个都比较有出路 04/26 20:11
17F：推 AIVEN: A感觉水很深，你又是个空降主管，怕没多久就阵亡；B的话拓 04/26 21:13
18F：→ AIVEN: 展机会有限；C看起来ok，你有事务所跟制造业背景了，增加 04/26 21:13
19F：→ AIVEN: 金融领域经验还不错，而且主管聊得来，这满重要的，虽然进 04/26 21:13
→ AIVEN: 去相处可能又不一定，但至少面试看得顺眼～
非常感谢以上大大的建议~
因为以前事务所区分金融组和非金融组，所以金融领域的确是我没有碰过的，
选C可以增加内稽经历的不同领域也是非常吸引我的地方，但也因为金融业的稽核会
比较少碰生产/研发循环或是工厂稽核这些，哪天要是需要回非金融业领域不好找
所以对C也是有些犹豫....如果有大大有产业互跨的经历，非常欢迎跟我分享
20F：推 tienfei: 选公司赚钱的 04/26 23:00
这目前看好像都还行XD
※ 编辑: drumv0106 (123.194.58.54 台湾), 04/26/2024 23:25:13
※ 编辑: drumv0106 (123.194.58.54 台湾), 04/26/2024 23:27:32
21F：→ findme: 产业的趋势以及是不是产业领先的龙头会有影响 04/27 00:39
22F：→ poiu124: 有外商机会就去外商，再来就是看产业，像金融体系的有机 04/27 00:42
23F：→ poiu124: 会进去就进去看看，毕竟金融体系有些机会是要求有待过金 04/27 00:42
24F：→ poiu124: 融业的，因为会有法规认知的问题。外商进去後拼就对了， 04/27 00:42
25F：→ poiu124: 遇到问题和主管谈，外商在人材训练这方面应该很愿意才是 04/27 00:42