作者iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
看板Railway
标题[新闻] 独／悚！身障乘客摔落台铁轨道 右肩右耳
时间Tue Nov 29 23:55:52 2022
原始标题
独／悚！身障乘客摔落台铁轨道 右肩右耳挫伤
新闻网址
https://news.ebc.net.tw/news/amp/346457
发表日期
2022/11/29 22:41
全文完整内容
独／悚！身障乘客摔落台铁轨道 右肩右耳挫伤
2022/11/29 22:41 东森新闻
昨天发生了一起意外，一名身障旅客在月台等车时竟然不慎摔落轨道，好在当时没有列车
经过，还好马上有人将她拉起才没有造成更大伤亡，但台北车站月台因为老旧比较窄，因
此一般民众交会时就必须侧身，难道是因此造成意外。
28号傍晚接近6点的时候，在人来人往的台北车站发生一起骇人的惊悚意外，有一名身障
的旅客因为操作轮椅不慎，在月台上等车的时候竟然不小心掉落月台。
目击者拍摄的画面曝光，这名女乘客被救起时，所有人围着她帮忙止血，看起来 伤势不
轻，但还好当时没有列车经过，台铁解释，当时因为站务人员正在服务 视障旅客，因此
这名身障旅客才会自行操作电动轮椅转向，因此不慎跌落轨道，还原当时状况，这名身障
乘客是在北车4B月台候车，一出电梯要到10车位置，但空间小，转向时没控制好就连人带
车摔下去。
身障旅客：「我觉得好可怕喔，希望说可能有一些新盖的车站，旁边会比较宽，走旁边那
个会很害怕，然後我都会开比较慢一点。」
北车月台大小因为老旧本来就窄，不少身障旅客行经时都会特别小心，走道上光是摆着一
般70公分宽的轮椅，能通行的空间就只剩下 100公分。
但是在正常的使用状况之下，旁边不可能紧贴着墙壁，因此轮椅和轨道只会差距60-70公
分。而且再怎麽小心，轮椅一定会超出黄色的安全区域，更别说要和其他旅客交会就更壅
挤。
身障旅客：「（你看这不管怎样），一定会超出去黄色的（安全区域），对啊，如果平常
等车是不是，人都会在这边等车，你看我们如果从这边过来，还要闪人还要更外面，很可
怕。」
身障乘客摔落造成她右肩、右耳挫伤，送医治疗，但要是有列车经过造成严重意外，这又
该算是谁的责任。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.186.64 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Railway/M.1669737354.A.7B0.html
1F：→ babosa633: 老人代步车 已插旗潮州月台 11/30 00:03
2F：→ babosa633: 台北月台尚未沦陷 11/30 00:03
3F：推 t7101271328: 楼上可能没遇过台北法拉利姐XD 11/30 00:11
4F：→ Hfy0920: 代步车 电动车现在都出现了还越来越大台 11/30 00:42
5F：→ Hfy0920: 看过电动车就是硬要上自强号转半天才上去 不意外又晚点才 11/30 00:43
6F：→ Hfy0920: 开车 11/30 00:43
7F：→ zxcc79: 代步车去买票有多少窗口在看是否有证件的？ 11/30 00:50
8F：推 t7101271328: 台北是一定有啦 毕竟後面有领班在盯 11/30 01:02
9F：→ hinajian: 月台真的窄 1989也不是真的多老 但是也实在盖得太窄 11/30 01:28
10F：推 t7101271328: 当初规划二三月台城际列车 一四月台通勤列车停靠 理 11/30 01:53
11F：→ t7101271328: 论上是足够的 但自从高铁拿走一二月台後对两边营运单 11/30 01:53
12F：→ t7101271328: 位都显得吃力不少 11/30 01:53
13F：推 y11971alex: 二三月台跟一二月台有宽度差别吗? 只知道形状不同而已 11/30 04:56
14F：→ y11971alex: 四 11/30 04:56
15F：推 pchunters: 请高铁盖自己的月台啊 11/30 07:31
16F：→ a88152660: 政府又没有规定只有残废才能坐轮椅 有的年轻人只是摔 11/30 08:01
17F：→ a88152660: 断腿也是会用到轮椅啊= = 11/30 08:01
18F：→ ELYC1x: 面积或许有差，但宽度都是10m 11/30 08:30
19F：→ ELYC1x: 高雄从设计阶段就是两岛，故以特等站规模，那个宽度是比 11/30 08:32
20F：→ ELYC1x: 较能接受的 11/30 08:32
21F：推 a64tototo: RIP 11/30 08:44
22F：推 evanzxcv: 月台本身也不算太窄，是柱体真的太靠近月台边了，有调查 11/30 08:49
23F：→ evanzxcv: 过那真的整根都是支撑站体用的实心柱吗？如果不是，有没 11/30 08:49
24F：→ evanzxcv: 有可能缩减或从中间开洞让旅客穿越？ 11/30 08:49
25F：→ t7101271328: 北车算是讨论到烂了 基本上已经动不太了了 11/30 11:42
26F：推 eternalmi16: 好奇问高铁起迄站改成南港了，高铁台北站有办法归还 11/30 12:06
27F：→ eternalmi16: 一个月台给台铁吗？还是受限轨道配置就只能这样了 11/30 12:06
28F：推 t7101271328: 高铁班次的配置你没有四股也吃不下 类似乌日站的状况 11/30 13:08
29F：→ t7101271328: 板桥也是AB侧交错发车 不然无法容纳五分钟一班的密度 11/30 13:09
30F：推 a5mg4n: 第五月台该盖了吧 11/30 19:30
31F：推 zxcc79: 反串哥又在讲笑话了 11/30 20:08
32F：推 JRhokkaido: 记得台北站被卡死了吧 11/30 20:46
33F：推 a5mg4n: 1991年的高铁综规报告就有提到台北第五月台了 11/30 22:06
34F：→ a5mg4n: 预定地正好在奇怪的雕像下方 11/30 22:07
35F：推 t7101271328: 不可能啦 北车行控播音消防全部都在那边 你怎麽盖 12/01 01:37
36F：→ ttnakafzcm: 我就问北侧哪来的地盖月台... 12/01 01:41