作者pchunters (pp)
看板Railway
标题[新闻] 中看不重用？新自强号被嫌「像洗衣板」
时间Mon Nov 28 14:30:41 2022
中看不重用？新自强号被嫌「像洗衣板」很难坐 台铁：调整倾角3度
Newtalk新闻 | 林冠妤 2022.11.28 | 14:03
台铁EMU3000型新自强号去年底投入营运，简洁亮眼的设计被评为「最美自强号」，不过却
有乘客抱怨，如果是搭长途列车，座椅「就像洗衣板」很不舒服，不仅椅垫偏硬，椅子高度
也不对，对此，台铁表示，会将椅子调整倾角3度，提升舒适度，至於坐垫因为用环保防火
材质，所以才会比较硬。
台铁EMU3000型新自强号，虽然外观绝美受到好评，但不少人反映乘坐体验不佳，包含列车
椅子高度不对，双脚只能撑着，没有前踏板可摆放，椅子靠背没有人体工学等问题。
对此，台铁局长杜微今日在立法院备询时表示，座椅正在变更契约，包含调整座椅倾角、置
杯架等，将有效提升舒适性。而台铁机务处会也说明，台铁EMU3000共有50列次，目前已与
厂商沟通好，第22列次以後在原厂将座椅调整倾角3度再交车，提升舒适度。至於先前已交
车的部分，则由台铁利用车辆空档时间自行调整，
仅须将座椅垫片移除即可完成，不需额外
花经费。
https://i.imgur.com/rKDwcAQ.jpg
至於座椅舒适度，有网友觉得新自强号就是椅子特别不舒服，直酸「根本洗衣板」，对此，
台铁机务处则认为舒适度见仁见智，但确实这一代购车要符合欧盟环保法规，用的泡棉材质
必须是低烟难燃的防火材质，因此座椅才会偏硬。
https://newtalk.tw/news/view/2022-11-28/845754
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.14.57.10 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Railway/M.1669617044.A.596.html
1F：推 ltytw: 说椅子像洗衣板不是指硬度嘛？ 11/28 14:34
2F：→ ltytw: 拍谢 没看到最後几行 11/28 14:35
3F：推 t7101271328: 根本没有考虑人体工学 真的是败笔 我猜他们厂商也不 11/28 14:46
4F：→ t7101271328: 想变更设计台铁才这样帮厂商缓颊 反正受苦的还是乘客 11/28 14:46
5F：→ pchunters: 前几天去铁道博物馆坐以前列车座位，超舒服，反观 11/28 14:49
7F：推 jgfreedom: 洗衣板是指座椅椅背又直又硬 11/28 15:00
8F：→ dynasty61: 是椅子本身设计问题，再倾斜5度一样难座 11/28 15:07
9F：推 geesegeese: 有找到花钱的理由了？ 11/28 15:09
10F：→ geesegeese: 搭高铁我怎麽没人嫌没有脚踏板？ 11/28 15:10
11F：推 jimlove: 大家对台铁的注视真的比高铁高很多欸。高铁也没很好坐啊 11/28 15:18
12F：→ jimlove: 。 11/28 15:18
13F：→ jimlove: 然後台铁就因为改来改去越改越丑 又被喷台铁美学？ 11/28 15:20
14F：→ yuejger: 上次搭过，觉得其实那椅子也没那麽罪大恶极 11/28 15:35
15F：推 ThomasWei919: 之前搭441从台东到台北，屁股做的超累 11/28 15:45
16F：→ ThomasWei919: 然後那个冷气机的声音真的是让人很崩溃，这些都没 11/28 15:45
17F：→ ThomasWei919: 办法改善？ 11/28 15:45
18F：→ ThomasWei919: 好看归好看，总不能这麽欠缺人性吧xd 11/28 15:46
19F：推 jackas103: 还没搭过3000型，不过高铁的椅子也不遑多让 11/28 15:52
20F：推 atheistleo: 认真说，3000的椅子真的很难坐，高铁好多了 11/28 16:12
21F：→ zx246800tw: 无踏板才是王道，欧洲火车的头等舱也没有踏板 11/28 16:12
22F：→ atheistleo: 我觉得背部没有支撑，椅垫没有内倾 11/28 16:13
23F：→ atheistleo: 坐久了脚若不出力，人会慢慢往前滑 11/28 16:13
24F：→ atheistleo: 所以长时间屁股要抵抗人体重的正向力跟水平分力 11/28 16:15
25F：→ atheistleo: 以上键盘点评，仅供参考 11/28 16:15
26F：推 iCtrl: 踏板不就是前面的椅背吗？一堆猴子都溃在上面啊 11/28 16:17
27F：推 ayuhb: 我觉得3000椅子跟高铁的差不多啊...都很单薄 11/28 16:17
28F：→ ayuhb: 也不会难坐，就只是硬的椅子而已 11/28 16:17
29F：→ pf775: 韩国火车要加油了 11/28 16:35
30F：推 xylophone135: 高铁真的难坐尤其椅子高度太低 3000没搭过 11/28 16:48
31F：推 t7101271328: z大错了 欧美的RE.IC以上的车有踏板的还是多数 11/28 17:02
32F：推 zx246800tw: 椅背弄个小小的弧形就能大幅提升舒适度 11/28 17:10
33F：→ zx246800tw: 一直线根本就是省料不择手段 11/28 17:10
34F：推 GodMune0608: 我觉得还好耶 之前运用首日搭去台东再搭回来给我的 11/28 17:20
35F：→ GodMune0608: 感觉还不错 11/28 17:20
36F：推 cindiaLsaku: 3000的椅子问题是椅背太直没有弧度 11/28 17:31
37F：推 jgfreedom: 我觉得3000椅子难坐，但高铁不会。 11/28 17:41
38F：→ jgfreedom: 高铁椅背有弧度，虽然不明显，但椅背放倒，好坐很多。 11/28 17:42
39F：推 BH115V: 宝捷.... (尴尬而不失礼貌的\微笑) 11/28 17:53
40F：→ jeffh: 颈部没有支撑点,接近头部地方也没有弧度,当然会被说像洗衣 11/28 17:58
41F：→ jeffh: 板 11/28 17:58
42F：→ jeffh: 柴联自强的椅子就很好睡,可惜陆续废车中 11/28 18:00
43F：推 raven7548: 我也觉得还好，可以从树林睡到台东哈哈 11/28 18:04
44F：推 zx246800tw: 真羡慕楼上… 11/28 19:02
45F：→ zx246800tw: 反正静谧的移动绝对是指车外 11/28 19:03
46F：推 tyytt: 坐过根本没那麽夸张 11/28 19:05
47F：推 t7101271328: 一般舱跟腾云舱都坐过两小时以上 结论是宁可多花点钱 11/28 19:17
48F：→ t7101271328: 搭腾云舱 座椅舒服一些 11/28 19:17
49F：嘘 a5mg4n: 3000的椅子比817系的木头椅子还不舒服 11/28 20:05
50F：推 IanLi: 空调风切声不知在大啥，这设计阶段就能发现的问题，没有对 11/28 20:26
51F：→ IanLi: 策。 11/28 20:26
52F：推 t7101271328: 台铁车顶式空调的风切声都不小 而且外面的声音会进来 11/28 20:28
53F：推 joe7254445: 空调真的很吵+1 11/28 21:00
54F：推 JRhokkaido: 车外那个制轫声有静谧吗 11/28 21:08
55F：推 earthuncuttv: 推 11/28 21:45
56F：→ earthuncuttv: 用可以充电换椅子难坐 11/28 21:46
57F：推 una283: 椅垫没内倾脚没支撑久坐腿部循环真的很差 11/28 21:54
58F：→ numbtch236: 觉得没到很差 11/28 22:22
59F：推 macings: 我一个月最少二趟北东来回数年了，3000真的是比TEM 11/28 22:25
60F：→ macings: U系列、PP还有 11/28 22:25
61F：→ macings: DMU都难坐 11/28 22:25
62F：→ Akabane: 腰没支撑 老自强最好坐 太鲁阁普悠玛新自强越来越难坐 11/28 22:45
63F：→ ao1547: 上次搭比第一次搭好多一点点，感觉椅背有稍微多塞一块可以 11/28 22:56
64F：→ ao1547: 腰靠 11/28 22:56
65F：→ zzff92: 旧拉门莒光号椅子超好坐 11/28 22:59
66F：→ MAXX228: 冷气真的吵死，建议搭配主动降躁耳塞 11/28 23:01
67F：推 a5mg4n: 同样车顶冷气 10200/11300的冷气都没这麽扯 11/29 01:38
68F：推 JRhokkaido: 普悠玛蛮好坐的吧 11/29 06:35
69F：推 Lamigo0113: EMU3000靠窗位的小平台也很阻碍乘坐空间 11/29 07:43
70F：推 NCC1305: 设计阶段只管噪音的分贝数合不合规定，至於特定频率造成 11/29 09:01
71F：→ NCC1305: 人听起来不舒服的声音其实无法预测，即使投书大概也只会 11/29 09:02
72F：→ NCC1305: 获得"噪音数值符合规定"这样的答案 11/29 09:03
73F：推 a19851106: 真的难坐 高铁的稍微好一点 11/29 09:29
74F：→ omkizo: 但不舒服的声音可以定义啊 11/29 09:29
75F：推 sj4: 可是我之前搭完孟母号在北车转高铁，觉得高铁椅子好坐非常多 11/29 09:43
76F：推 mvpdirk712: 椅子难坐，这没办法改了，但置杯架麻烦搞好一点 11/29 11:54
77F：→ ELYC1x: 那冷气声让我想到冰箱，根本日立电冰箱在轨道上跑 11/29 12:39
78F：推 t7101271328: 听说是厂商不愿意更改设计啦 台铁也只能帮忙缓颊 倾 11/29 13:21
79F：→ t7101271328: 角问题不是重点 椅背的弧度根本没出来 才被叫洗衣板 11/29 13:21
80F：→ t7101271328: 不过宝捷也有问题 当初台铁给设计时他们没发觉椅背没 11/29 13:23
81F：→ t7101271328: 有符合人体工学吗？ 一样做下去了被抱怨要更改也不改 11/29 13:23
82F：推 QF2200DA: 每次都推厂商不愿意改 特仕车也来这招 恶不恶心？ 11/29 13:23
83F：→ QF2200DA: 你台铁美学委员要这样 厂商做了不用赔钱吗? 肇事者装啥 11/29 13:24
84F：→ t7101271328: 没有 合约签好了 你审核也核过了 结果後来却告诉我要 11/29 13:30
85F：→ t7101271328: 改设计 我模具什麽的都要另外弄 当然不爽改吧 11/29 13:30
86F：→ t7101271328: 而且主要还是台铁当初没发觉椅背幅度不足 真好奇当初 11/29 13:31
87F：→ t7101271328: 给核准的负责人的背是多硬 还是驼背太严重 11/29 13:31
88F：推 a19851106: 普悠玛椅子好更多 11/29 14:25
89F：推 TaoYPingS: 之前新闻说要装的杯架呢 11/29 14:32
90F：推 jgfreedom: 杯架问题要改善还比较简单，椅子就……EMU3000什麽都 11/29 17:45
91F：→ jgfreedom: 好，就是椅子不OK 11/29 17:45
92F：推 a5mg4n: 不只椅子阿,冷气噪音,晃动,急冲都是问题 11/29 18:54
93F：推 a5mg4n: 高铁的椅子就算不满,也远优於3000 11/29 18:56
94F：→ a5mg4n: PP更新内装後的椅子就远比3000好用,这一代不该是藉口 11/29 18:57
95F：推 alexxyang: 椅背零分 11/29 21:20
96F：推 SaiKunKH: 高铁椅子屌打，而且再怎麽难坐最多也就2小时 11/29 21:39
97F：→ SaiKunKH: 3000没有人体工学可言 11/29 21:39
98F：推 tsuyoshi2501: 高铁要看後面增备使用台湾厂商的座椅跟日本厂商的 11/29 22:23
99F：→ tsuyoshi2501: 还是有差 11/29 22:23
100F：嘘 jasonjaynet: 3000的椅子倾角太小 又没支撑力 真的腰酸背痛 连脖子 11/29 23:17
101F：→ jasonjaynet: 都落枕...... 其实PP 2000的车厢 看起来高级椅子又好 11/29 23:17
102F：→ jasonjaynet: 坐啊～～ 11/29 23:18
103F：推 sd785: 有一天早上搭普悠玛从松山到花莲 晚上回程搭EMU3000 觉得後 11/30 00:46
104F：→ sd785: 者晃的很凶 晃到觉得椅子的不舒服已经是其次的问题 11/30 00:46
105F：推 zx246800tw: 车内噪音不只冷气还有特别明显的车轮与钢轨接触声 11/30 01:19
106F：→ zx246800tw: 例如压过道岔、鱼尾版的声音特别清脆响亮 11/30 01:20
107F：→ zx246800tw: 我都跟朋友开玩笑说3千型就是把行驶噪音传进车内 11/30 01:20
108F：→ zx246800tw: 所以通过时车外才会那麽安静 11/30 01:20
109F：推 fairwarning: 3000的椅子真的难坐 11/30 12:51
110F：推 kkStBvasut: PP难坐得要死台湾人这麽爱喔？ 11/30 20:23
111F：→ kkStBvasut: 荷兰IC没踏板 其他IC/高铁没特别印象 11/30 20:24
112F：→ kkStBvasut: 没特别印象代表踏板其实也不是很重要的东西 11/30 20:24
113F：→ JRhokkaido: 我是觉得有踏板差不少 11/30 20:49
114F：推 t7101271328: 也要看座椅设计 如果是有点卧躺的姿势就需要踏板 如 11/30 21:07
115F：→ t7101271328: 果类似正坐就不需要 普悠玛比较像是前者 3000像後者 11/30 21:07
116F：推 hypoge: 根本不是角度问题 是椅背靠腰的地方设计有问题 12/01 23:13