作者Japan2001 (台湾新干线)
看板Railway
标题[情报] 凤鸣车站後天动工
时间Fri Dec 18 19:48:30 2020
刚刚里长广播说，
後天凤鸣车站举办动工典礼，
有兴趣的铁道网友们，
可搭免费公车到凤鸣陆桥站下车，
台铁莺歌站转搭凤吉理想线至凤鸣陆桥站，
谢谢！
--
立春、雨水、惊蛰、春分、清明、谷雨。立夏、小满、芒种、夏至、小暑、大暑。
立秋、处暑、白露、秋分、寒露、霜降。立冬、小雪、
大雪、冬至、小寒、大寒。
01月、02月、03月、04月、05月、06月、07月、08月、09月、10月、11月、
12月。
郑捷(性别:男,年龄:21岁,籍贯:桃园市中坜区),MRT蓝(板南)线车厢内随机杀死四人!
於2016年05月10日星期二(雨天)20:47~20:51间法警三枪决,21:11死亡(土城看守所)
。2017/04/26~3000达成!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.214.183.155 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Railway/M.1608292113.A.D26.html
1F：推 biglarge: 南回铁路电气化，没有空 12/18 20:27
2F：→ hicker: 原来原po住凤鸣 12/18 20:28
3F：→ coon182: 百年建设 12/18 20:35
4F：推 channoides: 5001和F653也能到那附近 只是稍微走远一点 12/18 20:49
5F：推 chiehboy: 真的动工！？ 不会再与桃园地下百年关连了吧～ 12/18 20:52
6F：推 GTOW: 我直接打电话给凤鸣里长的电话 说九点开始 12/18 20:55
7F：推 nrl952006: 百年撒币政策（白眼 12/18 20:55
8F：嘘 zxcc79: 三拖四拖拖成地下化然後再花钱盖临时站交代延迟的通勤站 12/18 21:10
9F：→ hicker: 所以....这开工开的是临时站的工?? 12/18 21:14
10F：推 babosa633: 先期工程动工？管线整地动工？ 12/18 21:15
11F：推 johnson20524: 百年建设（1/100） 12/18 21:24
12F：→ mov048: 这是临时站 最近刚决标 做在凤鸣路桥旁边地堑 跟地下化永 12/18 21:25
13F：→ mov048: 久站位置不同 12/18 21:25
14F：推 payeah: 百年临时站 12/18 21:27
16F：推 ji394xu3: 被桃园地下化担误好几年 12/18 21:28
17F：→ mov048: 单侧 靠桃园边坡 没靠莺歌 12/18 21:34
18F：→ hicker: ....所以月台配置是?? 12/18 21:38
20F：→ hicker: 所以....这临时站工程是要将轨道移到旁边空地处?? 12/18 21:40
21F：→ mov048: 岸式 12/18 21:41
22F：→ hicker: 然後现在的轨道位置再下挖成地下的凤鸣站?? 12/18 21:41
23F：→ mov048: 对，移到将来被拆掉的永久轨左侧，在将来地下化工程的临时 12/18 21:43
24F：→ mov048: 轨上面做临时站 12/18 21:43
25F：→ hinajian: 总不能上面火车在跑下面施工吧 12/18 21:44
26F：推 hicker: 楼上这样也是可以 只是风险很高 12/18 21:45
27F：→ mov048: 若是火车下面施工， 用管幂工法？ 12/18 21:57
28F：→ hicker: 用潜盾吧 管幂怕还不够撑 12/18 21:58
29F：→ mov048: 听说新竹大车站计划里的贯穿前後站大地下街，也是建议管幂 12/18 21:58
30F：→ mov048: 工法 12/18 21:59
31F：→ hicker: 人行地下街用管幂没太大问题 12/18 22:00
32F：→ colin90149: 阁下在三莺版大量引用我的内容，我到现在还记得 12/18 22:49
33F：→ colin90149: 靠桃园边坡是杀虫.....两边都是莺歌阿 12/18 22:53
34F：嘘 tn0062: 台铁都是明挖啦，哪有在既有轨下面施工过？ 12/19 06:42
35F：→ tn0062: 管幂处理横交局部比较有效率，车站长度也太长 12/19 06:45
36F：推 vestinland: 没有要四线化吗？还是眼光没这麽远... 12/19 10:32
37F：→ mybfgf: 跟眼光无关吧，纯粹已经没必要，台北路段地下化无法扩充， 12/19 10:53
38F：→ mybfgf: 桃园这段四线化要做什麽?而且直接在台一线盖捷运红线也行 12/19 10:54
39F：→ mybfgf: 取代。 12/19 10:54
40F：推 YellowWolf: 凤鸣临时站靠桃园不靠莺歌，出入口至少也会拉到莺歌 12/19 12:52
41F：→ YellowWolf: 一侧吧？ 12/19 12:52
42F：嘘 deathsong: 又有一座准备列入古蹟的临时站了 12/19 13:27
43F：→ mybfgf: 凤鸣站不管永久站或临时站，一边临凤一路，一边临大湖路， 12/19 13:31
44F：→ mybfgf: 都是莺歌，"靠桃园不靠莺歌"这是什麽? 12/19 13:32
46F：→ mov048: 抱歉我用词不精确，临时站单靠'凤鸣重划区'一侧,如上图， 12/19 15:01
47F：→ mov048: 出入口不会拉到5001公车走的大湖路，要去对面请走凤鸣陆桥 12/19 15:01
48F：→ mov048: 跨过铁路。 12/19 15:01
50F：→ mybfgf: 旁边就紧邻大湖路，所以大湖路那边就不可能设进出出入口 12/19 15:25
51F：→ mybfgf: 临时轨凤一路那一侧才有空间设置车站进出入口 12/19 15:27
53F：→ mov048: 不过未来永久站就没这问题，到时候直接把地堑填满，出站1F 12/19 15:29
54F：→ mov048: 平面跟两旁大湖路、凤一路等高，直通两侧 12/19 15:29
55F：推 el1901: 龙五路.... 12/19 15:41
60F：嘘 haohaobobo: 这个站盖好後要用百年的啊 为何要叫临时站啊 12/19 23:56
61F：→ haohaobobo: 两个端点的通勤时间又要拉长了 新竹到台北区间车加这 12/19 23:58
62F：→ haohaobobo: 个 应该要到两小时了吧 12/19 23:58
63F：推 enternal: 到时桃园地下化又加一堆站,受惠通勤族，苦也通勤族 12/20 01:21
64F：→ edos: 那有什麽通勤时间拉长，受惠通勤族苦也通勤族? 我从杨梅通勤 12/20 08:00
65F：→ edos: 松山，是不是也要说中间的中坜内坜桃园莺歌树林板桥台北... 12/20 08:00
66F：→ edos: 通通都害我通勤时间拉长?因为我用不到的车站就嫌它们多余阿~ 12/20 08:01
67F：→ edos: 莺歌~桃园的站距8.2公里，本身也太长需要中间设站缓冲。 12/20 08:10
68F：→ edos: 台北~板桥7.2公里。板桥~树林5.4公里。桃园~中坜9.9公里。 12/20 08:11
69F：→ edos: 中坜~杨梅9.8公里。台北~南港9.2公里。 12/20 08:11
70F：→ edos: 基隆~七堵6公里。七堵~汐止7.1公里。汐止~南港6公里。汐止~ 12/20 08:15
71F：→ edos: 松山8.8公里。 12/20 08:15
72F：推 MiaoXin: 我知道楼上说的台北飞纽约太长，中间应该要停夏威夷休息 12/20 08:22
73F：→ MiaoXin: 一下。 12/20 08:22
74F：→ MiaoXin: 不然没有缓冲，回转机跟齿轮箱累累。 12/20 08:23
75F：→ edos: 飞机是要加油因素才会需要某些航班中途停靠。 12/20 08:27
76F：→ edos: 火车站距太长影响的是列车待避 12/20 08:28
77F：→ edos: 当初莺歌~桃园之间规划增设第三股就是莺歌~桃园站距太长了 12/20 08:31
78F：推 MiaoXin: 喔喔，讲待避就懂了，抱歉呀。 12/20 08:51
79F：→ mov048: 设通勤站不一定就坏事 12/20 15:27
80F：→ mov048: 有人受害，但也有人受惠 12/20 15:28
81F：→ mov048: 桃园台北为例，设了浮州站，桃园人去台北抱怨时间增加，但 12/20 15:32
82F：→ mov048: 住浮州附近人在此下车则是省时 12/20 15:32
83F：→ mov048: 而且设浮州站帮板桥分流，也缓解板桥站出站後的交通，不用 12/20 15:35
84F：→ mov048: 在板桥转程到浮州 12/20 15:35
85F：→ mov048: 我觉得尤其在桃园这种道路窄规划差,公车烂的地方，台铁多 12/20 15:38
86F：→ mov048: 设通勤站，利大於弊 12/20 15:38
87F：→ vestinland: 我是觉得增加到4线在跑，可以降低待避机会，大站的人 12/20 22:27
88F：→ vestinland: 直接坐对号或是有足够容量开区间快，毕竟一但地下化 12/20 22:27
89F：→ vestinland: 就很难再扩充，预算可能比现在直接地下化4线还贵 12/20 22:27
90F：→ vestinland: 毕竟都会圈扩张，搬去桃园的人一直在增加，只要不是 12/20 22:31
91F：→ vestinland: 住太北边到南崁那边，往台北搭台铁还算快 12/20 22:31
92F：推 vestinland: 蝬曈o段可以加设通勤站，但真的要四线化，上下层各 12/20 22:35
93F：→ vestinland: 两线也可，盖好时到树林那边捷运也在盖了，多少分摊 12/20 22:35
94F：→ vestinland: 掉一些客源不用怕树林过去回到两线 12/20 22:35
95F：→ vestinland: *蝬曈o-段>桃园那段 12/20 22:36
96F：嘘 FragileLin: 莺歌人 但很想嘘凤鸣站 12/28 22:36