作者leoth (小猫)
看板PublicServan
标题[闲谈] 调查你们支持新草案还是维持现状？
时间Fri Feb 16 10:36:58 2024
如题
对於考绩法草案，有不少人都有正面反面不同的看法
想知道支持新草案的人多？还是认为维持现状的人多？
我们可以用推文方式来参考
支持新草案的按1
维持现状的按2
我的是2，你们呢？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.217.194.134 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PublicServan/M.1708051020.A.D94.html
1F：推 Intension: 当然2，多数人受害的法案耶 02/16 10:52
2F：→ Intension: 杰出要多拿没意见，不要砍基层就好 02/16 10:52
3F：推 patri0052: 2 02/16 10:53
4F：→ patri0052: 除非优良以上改75趴不然根本明升暗降 02/16 10:53
5F：推 ea9715234: 年功俸前都多半个月，以警员来说跳到年功俸要23年，平 02/16 10:54
6F：→ ea9715234: 均一个月多2000，复利超过百万，年功俸之後每年复利已 02/16 10:54
7F：→ ea9715234: 经超过被扣的半个月了....只有不会投资的人跟甲等部队 02/16 10:54
8F：→ ea9715234: 才会反对吧，这明显是利多政策，想不到有什麽反对的理 02/16 10:54
9F：→ ea9715234: 由 02/16 10:54
10F：推 ea9715234: 但现职的年功俸老人是被砍半个月没错，这个没救 02/16 10:57
11F：推 wpn: 要设杰出优良多给奖金OK，但不可以砍年功俸。 02/16 10:58
12F：推 Intension: 不被砍，後面有更多钱可以投资，那有老板要砍薪还说好 02/16 10:58
13F：→ Intension: 的员工啊 02/16 10:58
14F：推 Intension: 而且也不是人人都警察，很多功顶12.3年而已 02/16 11:00
15F：→ fcz973: 前面已经讨论成这样还要统计什麽？再讲也是没有人在乎 02/16 11:01
16F：→ airlow: 回ea，问题甲等部队在旧制本来就占多数，然後讨论这就不要 02/16 11:01
17F：→ airlow: 把假设投资能赚多少算进来，要不然没复利反而负利怎麽算 02/16 11:04
18F：→ xier: 算复利的话，谁来补给刚功顶或是即将功顶的？资深就是脚麻 02/16 11:10
19F：→ xier: 走不动该死？那还讨论什麽 02/16 11:10
20F：→ jinnawang: 1 02/16 11:20
21F：推 akeji: 选最有利的，现在适用新制，功顶後适用旧制，若当主管还是 02/16 11:21
22F：→ akeji: 新制 02/16 11:21
23F：推 joesong: 这个就是国小数学问题，用膝盖想也知道短多长空 02/16 11:24
24F：推 sexintheair: 对於俸点低、跳得慢的基层警消人员是福利 02/16 11:32
25F：推 starfish2903: 2 02/16 11:35
26F：→ ea9715234: 警察的确比较特别，年功俸长又可以早退，官警鸿沟下基 02/16 11:37
27F：→ ea9715234: 层乙等的人数也较多，对其他公务员，除了太乙真人都是 02/16 11:37
28F：→ ea9715234: 减薪 02/16 11:37
29F：嘘 yyc2008: 又在太乙真人，万年乙等的人是有多少人？每个人自我良好 02/16 11:39
30F：推 Intension: 而且投资也不是稳赚 02/16 11:39
31F：→ yyc2008: 年年拿甲就对了，现在考绩等第调整，个个认为自己该拿杰 02/16 11:39
32F：→ Intension: 网军y又来了 02/16 11:40
33F：→ yyc2008: 出却因为比例过少拿不到而不满，大家都有杰出的实力，只 02/16 11:40
34F：→ yyc2008: 是没有杰出的运气？！ 02/16 11:40
35F：推 SuiseiTrain: 这题不就朝三暮四吗 功顶的人的量还变少了=连猴子都 02/16 11:41
36F：→ SuiseiTrain: 不如 02/16 11:41
37F：嘘 yyc2008: 大部分自以为是的公务员，不敢声张要求组工会，但是内斗 02/16 11:44
38F：推 majongson: 3 功顶的直接上调0.5个月，其他不用跟我废话，不过我想 02/16 11:44
39F：→ yyc2008: 一流，教师工会出来主张薪资要协商，不要黑箱，也要被骂 02/16 11:44
40F：→ majongson: 你们不会在乎的，其实我没几年也要退休也不在乎了 02/16 11:44
41F：→ yyc2008: 这麽想拿钱，就应该肩负起重责大任，从基层主管做起，拿 02/16 11:45
42F：嘘 dante0711: 草案超烂 02/16 11:45
43F：→ yyc2008: 你们该拿的钱，升越高，扣越少，到顶层就没有亏了，加油! 02/16 11:45
44F：推 tony900845: 2 02/16 12:02
45F：推 airlow: 不算万年乙极端，持平来算旧制每人生涯中就是25%时间拿乙 02/16 12:03
46F：推 cjenwei: 2 但又能如何 02/16 12:08
47F：推 SamMark: 1，因为我还没攻顶，不知道攻顶的滋味 02/16 12:13
48F：推 ICDD: 科室主管层级以上跟承办人分开打考绩 分开计算敢不敢？ 02/16 12:16
49F：推 happypink: 2 02/16 12:16
50F：→ ICDD: 你们主管自己去优良阿 我们承办自己优良阿 02/16 12:16
51F：推 SamMark: 很多新人都非常支持1，因为平白无故多一个月，跟这边风向 02/16 12:18
52F：→ SamMark: 完全不一样，PTT似乎年龄层偏大，攻顶的可能占多数 02/16 12:18
53F：推 kissung: 2 02/16 12:20
54F：推 tgtonight: 2 02/16 12:21
55F：推 wei11521: 2 02/16 12:22
56F：推 happypink: 新人还不会想，这真的是朝三暮四的故事 02/16 12:24
57F：→ Rainbowdays: 没有多一个月 哪来多一个月 是原本乙拿乙的人多半个 02/16 12:26
58F：→ Rainbowdays: 月 02/16 12:26
59F：→ Rainbowdays: 原本只有百分之25的人是乙 其他人根本只有两三年会差 02/16 12:26
60F：→ Rainbowdays: 半个月，但是3年才会晋级 我只能说这群人为了2-3年差 02/16 12:26
61F：→ Rainbowdays: 半个月赔这麽多实在素质堪虑 02/16 12:26
62F：→ yyc2008: 表面上25%拿乙，但是上面先拿甲，到基层早就不只是25%才 02/16 12:28
63F：→ yyc2008: 拿乙，你们没待过一个办公室的同事职等差异很大，基层低 02/16 12:28
64F：推 iamjimhaha: 乙等一个月 ，三乙升等，我觉得很香 02/16 12:28
65F：→ iamjimhaha: 11111 02/16 12:29
66F：→ airlow: 为啥会平白无故多1个月?是被怎麽洗脑 02/16 12:29
67F：→ yyc2008: 的拿乙居多，这些人根本不是表现不好，甚至要做的事情更 02/16 12:29
68F：→ yyc2008: 多，还要在职等高的不在的期间代理做高很多职等的工作 02/16 12:29
69F：→ yyc2008: 总之，新草案实施後，过去拿乙的菜鸟可维持初衷，继续努 02/16 12:31
70F：→ yyc2008: 力，拿甲的适时放松，在工作和生活中间找到平衡 02/16 12:31
71F：推 iamjimhaha: 等调完就不用特地待在轮流拿甲的单位 02/16 12:32
72F：→ Rainbowdays: 那所以他们现在可以躺平阿 以後可是想躺平都不行哦 02/16 12:32
73F：→ Rainbowdays: 还有待改善在等你 大部分的机关如果正常有做事还是 02/16 12:32
74F：→ Rainbowdays: 叫你当太乙真人 早就一堆躺平了 以为职员是吃素的喔 02/16 12:32
75F：→ yyc2008: 大家所追求的非主管公务员生活，可以真正实现。我选1! 02/16 12:32
76F：推 webberpopo: 普考太乙真人只能支持了... 02/16 12:33
77F：→ iamjimhaha: 我们普考整天吃乙 当然选拿一个月的新制 02/16 12:33
78F：→ iamjimhaha: 请快点通过吧 02/16 12:33
79F：推 xu3: 我会选1 等到525有年功俸我大概也快退休了 02/16 12:34
80F：→ yyc2008: 草案实施後，大家要怕的是那种拼命三郎的同事，主管以他 02/16 12:34
81F：→ iamjimhaha: 气到跳脚都老人 02/16 12:34
82F：→ Rayless: 会觉得平白无故多一个月的大概连可怜公职都不是 02/16 12:34
83F：→ yyc2008: 为榜样，不断要求部属，就像市场内商家破坏行情一样 02/16 12:34
84F：推 manboisold: 1，反正目前这种待遇大家事病假全开一起躺平刚好而已 02/16 12:35
85F：→ airlow: 我想问问你们连三乙的真的很多嘛?长官是故意不给升等? 02/16 12:36
86F：推 iamjimhaha: 普考初考拿乙机率比高考高很多，当然选新制 02/16 12:37
87F：→ Rayless: 另外，只拿良好是不是以後升等考都输人一截，升等训也就 02/16 12:37
88F：→ Rayless: 不用荐派，惨一点甚至5等就攻顶了，甚至再惨一点没缺可 02/16 12:37
89F：→ Rayless: 升，直接3等攻顶？ 02/16 12:37
90F：推 andy279279: 选三，因应物价所有考绩依旧制再加1个月薪水 02/16 12:37
91F：→ iamjimhaha: 输就一起输 只有15%的人 那种人去哪都麻任我行 02/16 12:38
92F：→ iamjimhaha: 背景硬的很 02/16 12:38
93F：→ airlow: 我认知的就算很弱势常吃乙，最少三年中也会给一个甲 02/16 12:38
94F：→ iamjimhaha: 麻烦新制快点通过，感恩 02/16 12:39
95F：推 sosolola: 2，因为快到顶了，改更烂是怎样 02/16 12:41
96F：→ Rainbowdays: 轮乙很常见，一直卡等那里的人还不逃亡喔 怎麽可能 02/16 12:42
97F：→ wolfR3: 25%乙到功顶前能吃几支？一支新制多赚半个月；功顶後还要 02/16 12:50
98F：→ wolfR3: 做几年?每年赔半个月。粗算新制做到退休，绝大部分的人都 02/16 12:50
99F：→ wolfR3: 是减薪 02/16 12:50
100F：推 gwboy: 2 02/16 12:50
101F：推 gunkid2516: 2 02/16 12:50
102F：推 cchaha: 2 02/16 12:54
103F：推 mistfeast: 2 02/16 12:56
104F：推 cowbay8025: 物价通膨还不愿意增加支出 可怜公务员 02/16 13:00
105F：推 down24030: 1 普考仔准备考国营 02/16 13:08
106F：→ down24030: 攻顶跟我无关 02/16 13:08
107F：推 d8751102: 新草案 02/16 13:11
108F：→ ken9999: 这草案只对简任官及万年食乙兽完全有利，这两类人可能连 02/16 13:11
109F：→ ken9999: 10%都不到，看铨叙部给那麽短时间回覆、新年澄清稿连发 02/16 13:11
110F：→ ken9999: ，就知道大部分人不支持了 02/16 13:11
111F：推 wangdon: 先拿先赢，85%都一个月没什麽不好，还不用舔，事病假请好 02/16 13:11
112F：→ wangdon: 请满，而且如果到功顶还不趁年轻把先领的钱拿去好好投资 02/16 13:11
113F：→ wangdon: ，还要靠政府施舍多那半个月，那还真是悲哀！ 02/16 13:11
114F：→ Rainbowdays: 以为请假不会待改善？现在待改善已经没有法律明确性 02/16 13:13
115F：→ Rainbowdays: 了 以後不听话就清洗你 02/16 13:13
116F：→ Rainbowdays: 可能不是不用舔而是要舔得更大力还要烧香拜拜避免遇 02/16 13:14
117F：→ Rainbowdays: 到长官是疯子 02/16 13:14
118F：→ op520: 党养的犬再五秒抵达战场 02/16 13:20
119F：推 arod5566: 什麽垃圾政府还在跟公务人员计较那0.5个月的攻顶 02/16 13:21
120F：→ arod5566: 还有年终该改一下了吧 1.5 个月把人当乞丐 以後公务机 02/16 13:21
121F：→ arod5566: 关只有猴子在服务 02/16 13:21
122F：推 fcz973: 在fb社团看到已经离职签准交接中的人请休假还被主管在赖群 02/16 13:26
123F：→ fcz973: 公开酸尔後要提前两天申请不然我不准假直接让你旷职，还想 02/16 13:26
124F：→ fcz973: 事病请满呵呵 02/16 13:26
125F：→ Rayless: 人民申请案先放一周再说 02/16 13:27
126F：推 a2258335: 不砍年功下的新制我OK 02/16 13:28
127F：推 op520: 回嘴主管你每年拿甲，基层请个假是在靠北三小？ 02/16 13:32
128F：推 fcz973: 楼上不听指挥破坏纪律，列待改善。妈呀有够方便 02/16 13:35
129F：推 op520: 对，就是这种情形，没办法叫人留下来加班做功德就列待改善 02/16 13:42
130F：→ op520: ，嘿嘿 02/16 13:42
131F：推 Intension: 我看dcard也蛮多人反对的啊，12.3年就会变老人到顶， 02/16 13:43
132F：→ Intension: 觉得前面多拿就很好的数学也是很差 02/16 13:43
133F：→ Intension: 普考更没cp值，还要考的也不知有没考虑清楚 02/16 13:44
134F：→ Intension: 投资也不是稳赚不赔，但薪水被砍确定的 02/16 13:44
135F：→ op520: 被砍连投资机会都没有，更别说物价高涨实质收入还变少，真 02/16 13:46
136F：→ op520: 是谢谢政府欸 02/16 13:46
137F：推 za755029: 现阶段2 年终也该往上调整了 02/16 13:48
138F：推 majongson: 也不用吵1还是2了，年终改成3个月皆大欢喜就好 02/16 14:05
140F：推 repast: 当然1 反正要攻顶还要很久 然後甲乙给的标准不公 乾脆让 02/16 14:19
141F：→ repast: 每人都保底1个月 02/16 14:19
142F：推 migrantf: 3，维持现有外加入优等，奖金比照国营4.x个月 02/16 14:36
143F：推 Windtears: 5楼説啥白痴话 你年功俸前是年年吃乙吗 正常3-4年吃一 02/16 14:37
144F：→ Windtears: 次乙 干嘛拿年功俸去贴要吃乙的新人？ 02/16 14:37
145F：推 Intension: 其实不是贴给新人，是贴给高层 02/16 14:41
146F：→ Intension: 新人的保底是拿自己未来的年功俸奖金来补的 02/16 14:42
147F：→ Intension: 杰出简任的薪水高，拿来的经费呢？就是基层的年功奖金 02/16 14:43
148F：→ Intension: 啊 02/16 14:43
149F：→ Intension: 那来 02/16 14:43
150F：推 fcz973: 10%的优良功顶-0.25还会赞成的话我觉得头壳dayside 02/16 14:44
151F：→ skuutama1122: 3 废除75% 比照教师的铁甲部队 02/16 14:51
152F：→ toshiba5566: 塔绿班之犬待会就抵达战场了 02/16 15:04
153F：推 oris5: 1 02/16 15:04
154F：嘘 joe00477: 多数人受害的法案 02/16 15:08
155F：推 Hisamura: 当然2 02/16 15:34
156F：推 candyrainbow: 2 02/16 15:38
157F：推 howufeel: 1 02/16 15:42
158F：推 kutkin: 先不讲投资，你认为薪资涨幅跟得上通膨吗？ 02/16 15:48
159F：→ kutkin: 如果你是那种8年调3次11%，还觉得政府没诚意的人。 02/16 15:49
160F：→ kutkin: 你为什麽会认为 晚领就会比提早15年领好？ 02/16 15:50
161F：→ leoth: 选2的人比较多，但选1的人也不少 02/16 15:50
162F：推 polarfox: 2 02/16 15:52
163F：推 tamama000: 复利XD 没复到的跟你领就支持罗 02/16 16:19
164F：推 rfire: 当然是2 02/16 16:24
165F：推 fridaysman: 建议直接跟承办单位反应，铨叙部法规司第二科科长洪 02/16 16:28
167F：→ fridaysman: tw 02/16 16:28
168F：→ fridaysman: 据了解，投诉信件不够多，而且承办单位觉得陈情人都 02/16 16:31
169F：→ fridaysman: 只是改个名字就寄信了，可能会用行政程序法直接不回 02/16 16:31
170F：→ fridaysman: 。目前考虑向立委陈情会比较有效。 02/16 16:31
171F：推 justeat: 2 02/16 16:48
172F：推 op520: 8年才11趴还敢拿出来讲喔，物价早就超过30趴了啦 02/16 16:50
173F：→ op520: 调个11趴就在谢主隆恩，呵呵 02/16 16:50
174F：推 op520: 还先领後领勒，现职年功顶公务人员前面15年的要不要先补足 02/16 16:57
175F：→ op520: ？笑死 02/16 16:57
176F：推 jay1130kimo: 2 02/16 17:12
177F：推 lanx105: 3 辞职 02/16 17:24
178F：推 wed3qla: 1 02/16 17:29
179F：推 beforehand: 2 02/16 17:33
180F：推 Intension: 要先领的话，现职之前没拿到的人要补足啊，另外，要把 02/16 17:45
181F：→ Intension: 未来总共会拿到的钱加上通膨的价值给付喔，不能给现在 02/16 17:45
182F：→ Intension: 新人的薪水喔！ 02/16 17:45
183F：推 starorion: 比照老师或军职考绩制度 02/16 18:04
184F：→ starorion: 不是公职是被宰的猪仔 02/16 18:04
185F：推 kymco9999: 2 除非待改善删除剔除规定 02/16 18:11
186F：→ Rainbowdays: 本来就是 现在改新制就是把85%当奴隶 你想躺平正好瓮 02/16 18:22
187F：→ Rainbowdays: 中捉鳖让你淘汰 大家都躺平业务谁做 想也知道一定 02/16 18:22
188F：→ Rainbowdays: 把你清走去找新的奴隶阿 02/16 18:22
189F：推 warchiefdodo: 那个待改善的严重度不会输给3%丙，结果讨论都集中在 02/16 18:27
190F：→ warchiefdodo: 那个功顶的奖金 02/16 18:27
191F：推 kymco9999: 如果删掉待改善剔除规定，我支持1 02/16 18:30
192F：→ kymco9999: 至少新进来不会因为考绩，考绩奖金只有0.5个月，都1个 02/16 18:30
193F：→ kymco9999: 月起跳 02/16 18:30
194F：→ kymco9999: 待改善就是前考试院长关中搞的3%强制丙等的烂政策，当 02/16 18:31
195F：→ kymco9999: 年也是被骂很惨，最後被骂到不敢推 02/16 18:31
196F：推 kymco9999: 待改善几乎就是3%丙等复活 02/16 18:34
197F：推 starfish2903: 某公职版笑话又来罗，已经攻顶的，钱你要补吗？还 02/16 18:36
198F：→ starfish2903: 先领後领。啊我忘了 笑话之所以为笑话就是没什麽逻 02/16 18:36
199F：→ starfish2903: 辑，大家笑笑就好^^ 02/16 18:36
200F：→ Rainbowdays: 大家都以为可以躺平 以後谁躺平被抓去杀鸡儆猴几次 02/16 18:44
201F：→ Rainbowdays: 看你敢不敢躺 02/16 18:44
202F：推 acezero: 只有两种人会选1：既得利益高层 或 民众讨厌的米虫公务员 02/16 19:36
203F：推 ysku: 2,不知道1到底是在哈罗 02/16 19:47
204F：推 atuzkror: 一个考绩各自表述 02/16 20:10
205F：推 hnvvnh: 2 02/16 20:24
206F：推 Intension: 躺平也不是不做事，消极完成也是完成，不太夸张长官也 02/16 21:16
207F：→ Intension: 是懒得找麻烦，打待改善还要跟你打救济 02/16 21:16
208F：→ Intension: 现行丁等条件在那，机关也有那样的人，大家还是忍啊 02/16 21:17
209F：推 chiaki106: 2 02/16 21:23
210F：推 cowbay8025: 公家机关不会打待改善啦 跟丙等一样难 02/16 21:35
211F：推 future9210: 1 躺平多半个月 爽 02/16 21:37
212F：→ parappa: 反正都是躺平 02/16 21:38
213F：→ asd245438: 2，上面砍你还不叫，迟早会失去更多东西，基层就是这样 02/16 21:44
214F：→ asd245438: 被看没有 02/16 21:44
215F：推 Ryan951: 2，维持现状 02/16 21:55
216F：推 SamMark: 新人、万年乙跟主管喜欢1，功顶又不想升主管职的喜欢2 02/16 22:01
217F：→ web1379: 年终考绩直接比照国营4.6个月这样简单明确 02/16 22:15
218F：推 jimgod1090: 2 02/16 22:19
219F：推 abcd5566: 当然1啊 没差多少钱 大家一起混比较好 02/16 22:44
220F：→ abcd5566: 免得每年为那75%甲等起赌烂好 大家都80良好才爽 02/16 22:45
221F：推 f202097: 2 02/16 22:49
222F：推 ninaecho: 2 02/16 22:52
223F：推 bbolivier: 支持新草案，考绩被乱打很久了 02/16 23:05
224F：推 livewater: 支持1新草案，但是年功顶奖金要加回去 02/16 23:16
225F：推 op520: 一想到未来要跟机关里的废物一样拿乙就不爽，白痴政府 02/16 23:20
226F：推 fj80621: 3 废除75% 比照教师的铁甲部队 02/17 00:51
227F：推 CUTTLEH: 2，支持1的请想想65退休至少攻顶20年以上，每年少半个月 02/17 01:02
228F：→ CUTTLEH: ，总共少多少钱，根本是叫人摆烂的考绩法 02/17 01:02
229F：→ Hotem: 选3 调薪不能低於物价涨幅 否则等同实质减薪 烂到根里去 02/17 01:50
230F：推 bvlgari1114: 1 02/17 02:00
231F：推 kopohung: 1 02/17 02:14
232F：→ marskam723: 只能2 02/17 03:34
233F：→ yesmyday: 1，要改革其实就是要先烂到底，得过且过只会痛更久，烂 02/17 08:27
234F：→ yesmyday: 到没人报名，政府才会正视公务员福利 02/17 08:27
235F：→ Rainbowdays: 烂到没人报名政府怎麽就会重视 以後台湾就变第三世 02/17 08:41
236F：→ Rainbowdays: 界是快一点 02/17 08:41
237F：→ leoth: 要烂大家一起烂的概念吗？ 02/17 08:42
238F：推 genius117: 2 02/17 08:47
239F：推 auditor: 新制要提高上限 5%的人竞争2.5个月 才合理 不然就维持 02/17 08:49
240F：推 abcrr123: 3更多福利 只有国外会争取福利 02/17 08:54
241F：推 acezero: 以後搞不好届退改70或75，亏更多www 02/17 09:00
242F：→ lolicone: 2。新草案更严苛。说什麽总金额没变，问题就是扣基层的 02/17 09:03
243F：→ lolicone: 钱拿去贴给裁判兼既得利益者啊，一直吹经济发展很好？ 02/17 09:03
244F：→ lolicone: 结果该给的没变好就算差了反而更差。 02/17 09:03
245F：→ lolicone: 主要是要把年功顶维持2个月吧 砍年功顶的人去补，真的 02/17 09:06
246F：→ lolicone: 很没意思。 02/17 09:06
247F：推 Brusolo: 政府要省钱，教师年年拿甲要不要改一改呀？ 02/17 10:50
248F：推 itsawar99: 2 02/17 11:00
249F：→ Diaw0803: 3 改甲等不受限 新增优等 02/17 11:52
250F：推 ShuHowLin: 考绩奖金和月薪脱鈎，哪有优良比良好奖金少的道理。 02/17 12:06
251F：推 thetakerone: 年资15年 支持1 02/17 13:13
252F：推 IamJoey: 当然2。1对多数人都是减薪 02/17 13:16
253F：→ IamJoey: 公务员还不团结增加待遇，都已经没工会了 02/17 13:18
254F：推 s9160632: 1 02/17 15:48
255F：推 Mandingo: 维持现状，并加给考绩奖金1个月 02/17 16:20
256F：推 nocture: 1 02/17 16:48
257F：推 ShuHowLin: 1停止为争甲等，做出攻击伤害之事。 02/17 17:27
258F：推 Intension: 以後大家互相推事会更严重，因为多做也没奖励，互相伤 02/17 17:44
259F：→ Intension: 害的事更多 02/17 17:44
260F：推 pigpigcom123: 3.考绩加到5个月 再来谈细节 02/17 18:57
261F：→ Rainbowdays: 以後大家都不想做事问题才会更多 那请问事情谁做？ 02/17 19:04
262F：→ dexmanlau: 怎会没人做 要升官的人一堆 02/17 19:29
263F：→ Rayless: 没人做当然是推给菜鸟啊 02/17 19:36
264F：→ jordanau6: 菜鸟也不做 02/17 19:39
265F：推 Intension: 升官的位子少，也不是努力或有能力有用，最後就会造成 02/17 19:42
266F：→ Intension: 多数人躺平 02/17 19:42
267F：→ Intension: 不会不做事，挑容易的，难的就看谁推事能力好，互相攻 02/17 19:43
268F：→ Intension: 击 02/17 19:43
269F：→ Intension: 以後也没菜鸟，这麽没信用的政府谁要考，以後难的都推 02/17 19:44
270F：→ Intension: 给约雇 02/17 19:44
271F：→ dexmanlau: 约雇都有靠山你想推给他 天真 02/17 19:46
272F：→ Intension: 也是有没靠山的... 02/17 19:51
273F：推 alexroc: 1 02/17 19:52
274F：嘘 d9321003: 1比2还烂 哪个白痴写的草案 02/17 22:26
275F：推 CCIJIM: 2 02/18 00:27
276F：推 bubu918816: 1 02/18 00:28
277F：→ QQ741Q159: 2 02/18 01:48
278F：推 xd20083: 1,50岁退休最实在 02/18 13:45
279F：推 Mandingo: 2 02/18 14:41
280F：→ ken9999: 笑死，还有人支持1，只要不是全体受益的修正案都该反对 02/18 15:39
281F：→ ken9999: ，温水煮青蛙，下次就说你没攻顶的年终只能领1个月 02/18 15:39
282F：推 drunkghost: 2 02/18 19:02
283F：推 qazws08: 大选告诉你只能选1 02/18 19:30
284F：推 momo810806: 1 02/18 20:17
285F：嘘 milkman: 某y蒋干化真是轻松 02/18 22:23
286F：推 gm3252: 选一的就嫌自己领太多想捐给政府呀，前面一堆算过了 02/19 08:05
287F：→ gopath: 当然是2,新制不利公务员 02/20 07:53
288F：推 op511: 2 02/20 09:20
289F：推 glenn608: 到顶那个要改回原本的 就可以支持新的 02/20 22:06
290F：推 yaul: 2啊，15%到底是什麽意思！！ 02/21 00:06
291F：推 saih: 2 02/21 00:56
292F：推 manuol: 年轻人当然选 02/21 01:27
293F：→ airlow: 说攻顶还久的有没有想过你是当老人时间长还是新人时间长 02/21 10:49
294F：→ airlow: 年轻人是以为自己职场上forever young嘛，退休年限还会越 02/21 10:51
295F：→ airlow: 改越久，现在的年轻人未来当老屁股的时间比你想像的长 02/21 10:52
296F：推 Jaygo5566: 功顶後还要做30年以上才能退休，等於砍了快2年的薪水 02/21 12:50
297F：推 roc1110: 还好吧，如果是中年二度就业考上的，新制当然比较划算阿 02/21 18:43
298F：→ roc1110: ，反正年功到顶都差不多要退休了。 02/21 18:43
299F：推 kutkin: 退休年龄是65岁 但是25年就可以退休 02/21 18:54
300F：→ kutkin: 只是要到年龄才能领月退 02/21 18:55
301F：→ kutkin: 最理想的七职等功顶 13年好了，如果是25年退 是 13+12 02/21 18:56
302F：→ kutkin: 如果是30年 是13+17 02/21 18:57
303F：→ kutkin: 但是後面17年领的折现需考虑通膨率与调薪幅度 02/21 18:58
304F：→ kutkin: 这还是用高考考上的算 若是什麽委升荐 委任 02/21 18:59
305F：→ kutkin: 他们功顶就20年了 真的有这麽多人会做到 02/21 19:00
306F：→ kutkin: 35年、40年？ 02/21 19:00
307F：→ kutkin: 如果是这样 那为什麽先前领退休金年龄是55，年改後59 02/21 19:01
308F：推 kutkin: 统计上看起来 大概简任官才有做到35、40 平均年资27 02/21 19:03
309F：推 Intension: 不是公务员又来了 02/21 20:59
310F：→ skytank: 当然是新案啊 02/21 22:43
311F：推 kutkin: Intension 如果哪里说错欢迎您指正 02/23 08:59
312F：→ kutkin: 已经接近年功的您会反对新案很合理 02/23 08:59
313F：→ kutkin: 但如果假设是新进人员 02/23 08:59
314F：→ kutkin: 你在那说什麽 做40年，年功时间较长 02/23 09:00
315F：→ kutkin: 好像比较不是一般状况 02/23 09:00
316F：→ kutkin: 只是最极端的 25-考上（大概43%） 02/23 09:01
317F：推 kutkin: 再加上40年退（嗯，真的都这麽有晚退？） 02/23 09:03
319F：→ kutkin: 哪来这麽多年功顶？ 02/23 09:05
322F：→ kutkin: =3778&s=45910&type=DED5DAB0D6C7BED6 02/23 09:07
324F：推 kutkin: 如果按照一些人说的 高考12、3年碰顶 02/23 09:09
325F：→ kutkin: 40年退休 那就不会有这种数字了 02/23 09:10
326F：→ kutkin: 简任才有 功顶 50%以上喔 02/23 09:11
328F：推 kutkin: 数字跟来源都在这 02/23 09:17
330F：推 kutkin: 碰顶15年以上就很少了，更遑论什麽 02/23 09:23
331F：→ kutkin: 12、13年碰顶 做到40年退休 02/23 09:23
332F：推 kutkin: 没升到简任官 荐七顶 25年到了还不退有几个 02/23 09:25
333F：→ kutkin: ？ 统计拿出来就知道谁说的是现实而已 02/23 09:26
334F：推 kutkin: Intension一直用身份去攻击别人 02/23 09:28
335F：→ kutkin: 问题是你好像也拿不出什麽数据去说服人而已 02/23 09:28
336F：→ Rayless: 是不是忘记年改前不一定要65岁才能退，年改後已经规定65 02/23 09:31
337F：→ Rayless: 岁才能退休了，目前黄昏条款的最後一期是在119年达95制 02/23 09:31
338F：→ Rayless: 那一批可以在60岁退并领全额月退 02/23 09:31
339F：推 kutkin: 你还是可以65-退 只是65岁领 02/23 09:36
340F：→ kutkin: 一直都是25年可退休 02/23 09:37
341F：→ Rayless: 所以你质疑说到底有几个人做那麽久才退的，根本就只是活 02/23 09:38
342F：→ Rayless: 在过去 02/23 09:38
343F：推 kutkin: 不是呢，就算是110年 02/23 09:39
344F：→ Rayless: 所以65岁前退休，延後请领退休金这一段期间生活费你要付 02/23 09:40
345F：→ Rayless: ？ 02/23 09:40
346F：推 kutkin: 委五最高俸级 15年後退休也才13.9% 02/23 09:41
347F：→ kutkin: 以前不也是有人早退晚领 你在说什麽？ 02/23 09:41
348F：→ kutkin: 你讲得好像 年改後每个人都会做到65才领 02/23 09:42
349F：→ kutkin: 你这已经是另一个议题了 02/23 09:42
350F：→ kutkin: 年改是否会增加早退晚领 02/23 09:43
351F：→ kutkin: 但以101-110资料 多数人有资格就退了 02/23 09:43
352F：→ kutkin: 如果数字在那 你不想看 02/23 09:44
353F：→ kutkin: 那就没什麽好讨论 02/23 09:44
354F：→ kutkin: 反正你就觉得每个人都会做到65才退 02/23 09:44
355F：→ kutkin: 但以前就没有这样 不知道你为何这样想了 02/23 09:45
356F：→ Rayless: 所以才说你一直活在过去 02/23 09:47
357F：推 kutkin: 别人拿资料给你看你说活在过去 02/23 09:49
358F：→ kutkin: 那你是活在想像吗？ 02/23 09:49
359F：→ kutkin: 110-110 75制改85制 02/23 09:50
360F：→ kutkin: 退休年龄是平均55变60 02/23 09:51
361F：→ kutkin: 假设是常态分布 02/23 09:51
362F：→ kutkin: 大概就是一半的人会提早 一半没有 02/23 09:51
363F：→ Rayless: 资料只到110难道不是活在过去吗，就算我到时会提前到60 02/23 09:52
364F：→ Rayless: 岁退，那也只是为了要补足我劳保可请领月退年资，但就算 02/23 09:52
365F：→ Rayless: 如此，到时我公保退抚也有30年了 02/23 09:52
366F：→ kutkin: 你不想讨论数字 只想讨论假设就请便了 02/23 09:52
367F：→ kutkin: 不然你去捞未来资料给我看 02/23 09:53
368F：→ kutkin: 否则即使是昨天的报纸都是历史资料 02/23 09:53
369F：→ Rayless: 就算你要讨论数字，那也是不能拿有重大条件变动前（年改 02/23 09:58
370F：→ Rayless: 跟退抚新制）的数据，把多个不同条件混在一起统计，是能 02/23 09:58
371F：→ Rayless: 得到什麽精确结果，这样说你活在过去还不承认 02/23 09:58
372F：→ kutkin: 所以呢？ 你有更具说服力的研究吗 02/23 10:00
373F：→ kutkin: 别人找资料 你出一张嘴就好 02/23 10:00
374F：→ kutkin: 我只是要证明一件事 多数人时间到就会走了 02/23 10:01
375F：→ kutkin: 谁跟你七职等功顶做27年 02/23 10:02
376F：→ kutkin: 25年就打退休，自己总有积蓄。 02/23 10:03
377F：推 Intension: 推R大，活在过去的网军，还这麽认真在洗地喔！年改後， 02/23 10:15
378F：→ Intension: 多数人就会做到65啦 02/23 10:15
379F：→ Intension: 自己有积蓄跟政府砍我薪水是2件事 02/23 10:16
380F：→ Intension: 拿过去资料来证明大家都会提早退休喔，真是逻辑0分 02/23 10:17
381F：→ Rayless: 事实上一堆硕博士论文都已经指出，年改後退休年龄往上增 02/23 10:18
382F：→ Intension: 先是砍退休金，再来砍考绩(砍基层补高层），大家团结 02/23 10:18
383F：→ Intension: 喔，敌人是政府 02/23 10:18
384F：推 Intension: 知道现在为何那麽多人升迁卡住吗？因为上面越来越少人 02/23 10:25
385F：→ Intension: 退休 02/23 10:25
386F：推 Intension: 砍退休金导致退休年龄往後，升迁卡住，到年功顶後政府 02/23 10:27
387F：→ Intension: 又要砍考绩奖金，不断惩罚公务员，政府还真是聪明呢， 02/23 10:27
388F：→ Intension: 省下好多公务员的经费未来可以再大撒币啊 02/23 10:27
389F：推 kutkin: 所以Intension你还是在空口说白话而已 02/23 10:32
390F：→ kutkin: 年改後退休年龄增加 但有说他们做到65吗 02/23 10:32
391F：→ kutkin: 再来，想请问你看的论文他们用的就不是历史资料吗 02/23 10:33
392F：→ kutkin: 「拿过去资料来证明大家都会延後退休喔，真是逻辑0分」 02/23 10:34
393F：→ kutkin: 我提出的就是历史资料 你看的论文就不是了？ 02/23 10:35
394F：→ kutkin: 用的都是一样的资料 只是你只想看自己想看的部分 02/23 10:36
395F：→ kutkin: Intension 等你拿出资料讨论 我们再沟通了 02/23 10:37
396F：→ kutkin: 不然我觉得跟你说什麽都是浪费时间 02/23 10:37
397F：→ kutkin: 你继续活在 七职等 13年功顶 做40年退休假设 02/23 10:38
398F：→ Rayless: 论文用的是问卷资料哦...年改後的... 02/23 10:39
399F：→ kutkin: 年改後是107後吗 02/23 10:41
400F：→ kutkin: 那我拿101-110你不也说你是资料 02/23 10:41
401F：→ kutkin: 历史资料 02/23 10:42
402F：→ kutkin: 没有人否定有延後退休但跟什麽65退休就差远了 02/23 10:42
403F：→ Rayless: 所以说你拿两个混和参数，怎麽能得到单一参数的精确结果? 02/23 10:45
404F：推 Intension: 所以你的意思是年改後，即使所得替代率降低，提早退拿 02/23 10:46
405F：→ Intension: 的钱少，多数人会跟以前一样提早退休（你怎麽算预测未 02/23 10:46
406F：→ Intension: 来的啊？用过去资料？），所以政府砍薪没关系吗？ 02/23 10:46
407F：→ Intension: 拿基层补高层的钱没关系吗？ 02/23 10:47
408F：推 kutkin: 那你为什麽会觉得人们会做到65岁呢 02/23 10:48
409F：→ kutkin: 现在换我问你的假设基础好了 02/23 10:49
410F：→ kutkin: 如果你觉得101-110资料不可靠 02/23 10:49
411F：→ kutkin: 那你一直喊65才退 年功後年资比较多 02/23 10:50
412F：→ kutkin: 您的理论基础在哪 02/23 10:50
413F：→ kutkin: 然後也不用讲砍基层 自己去看上面各图 02/23 10:51
414F：→ kutkin: 荐任以下 都是 非功顶比较多 02/23 10:51
416F：推 Intension: 所得替代率降低，提早退少领非常多，除非不缺钱（不缺 02/23 10:52
417F：→ Intension: 钱上班做什麽？），正常多数人为了退休生活无虞，做到6 02/23 10:52
418F：→ Intension: 5很正常，因为政府未来又要砍什麽呢？连丧假都要砍了， 02/23 10:52
419F：→ Intension: 当然你正不正常我不知道啦 02/23 10:52
420F：→ kutkin: 所以你的理论基础？ 02/23 10:52
421F：→ kutkin: 就还是您 intension的假设 02/23 10:53
422F：→ kutkin: 完全不需要任何资料 02/23 10:53
423F：推 Intension: 这法案就是砍基层啊，那现在已经功顶的人呢？这些人都 02/23 10:53
424F：→ Intension: 活该被砍，谁叫只有简任是人嘛 02/23 10:53
425F：→ kutkin: 其实我都觉得这张图早该拿出打脸了 02/23 10:54
426F：→ Intension: 所以你用过去资料来推论大家都会提早退休？ 02/23 10:54
427F：→ kutkin: 你要不要去看 功顶的是简任多还是荐任多 02/23 10:54
428F：→ kutkin: 那你要用什麽资料证明要做到65岁 02/23 10:55
429F：→ kutkin: 我觉得你每篇都在洗 02/23 10:55
430F：→ kutkin: 都是用你的假设 真的很好笑 02/23 10:56
431F：推 Intension: 用政策来思考趋势，就像年改後考公务员人数大幅降低（ 02/23 10:56
432F：→ Intension: 都要招生了呢房，笑死），当然网军只想护航，是很难要 02/23 10:56
433F：→ Intension: 求他们思考未来趋势啦 02/23 10:56
434F：→ kutkin: 他做25年有积蓄 有财产 收租也是一种收入 02/23 10:56
435F：→ kutkin: 为何你觉得收入只能靠政府给 02/23 10:57
436F：→ Intension: 你才好笑呢！都被多少人攻击了，不是公务员还每篇洗 02/23 10:57
437F：→ kutkin: 所以你还是空口说白话而已呀 02/23 10:57
438F：→ kutkin: 你攻击别人身份 有攻击到别人论点吗 02/23 10:58
439F：→ Intension: 喔，所有的因为政府砍薪了，大家要自己寻找其他收入， 02/23 10:58
440F：→ Intension: 哈 02/23 10:58
441F：→ Intension: 所以 02/23 10:59
442F：→ kutkin: 就是因为辩不赢只好走场外途径 02/23 10:59
443F：→ kutkin: 指责别人身份 不过 大家自己会看啦 02/23 10:59
444F：→ Intension: 你没有看未来趋势的能力，网军狗 02/23 10:59
445F：推 kutkin: ____ 02/23 11:12
446F：→ kutkin: __ 02/23 11:12
447F：→ kutkin: 这是不是没收功就骂脏话？ 02/23 11:12
448F：推 Intension: 现在又要换个方式洗地，大家会自己寻找别的收入，所以 02/23 11:54
449F：→ Intension: 大家不会做到65，年功顶的时间没那麽长，所以政府砍薪 02/23 11:54
450F：→ Intension: 没关系啦 02/23 11:54
451F：→ Intension: 所以现在年功顶活该被砍，谁叫你不努力当简任官，没吃 02/23 11:55
452F：→ Intension: 到新制的好处，都只有接受新制的坏处而已 02/23 11:55
453F：推 kutkin: 你讲得像现在就会做到65一样 02/23 12:10
454F：→ kutkin: 年改前就没做到65了 02/23 12:11
455F：推 Intension: 就算只做25年，12.3到年功顶，未功顶前保甲（薪水低时 02/23 12:11
456F：→ Intension: 多给你半个月），薪水最高时扣回来半个月，还有12.3年 02/23 12:11
457F：→ Intension: 可扣，数学算一下，政府还是稳赚耶，啊，我忘了有人数 02/23 12:11
458F：→ Intension: 学差就以为其他人也算不出来，哈 02/23 12:11
459F：→ kutkin: 你大概也没有折现率的概念 02/23 12:13
460F：→ kutkin: 13年後的钱跟现在有一样大吗 02/23 12:14
461F：→ kutkin: 所以你在那洗了半天 还是有人不理你 02/23 12:15
462F：→ kutkin: 而且12、3年是升迁顺利 02/23 12:16
463F：推 kutkin: 不顺利的话 根本没有这麽早功顶 02/23 12:19
464F：→ kutkin: 还得是高考的 1/4委升的 根本没这麽快 02/23 12:19
465F：推 Intension: 也没人理你啊，只有我没事跟你吵而已，所以现在年功顶 02/23 12:24
466F：→ Intension: 的活该被砍你也没回答啊 02/23 12:24
467F：→ Intension: 就别说荐任主管，本来就基本保甲，现在年功顶还被砍， 02/23 12:25
468F：→ Intension: 只吃到坏处呢 02/23 12:25
469F：→ Intension: 委任不如去国营 02/23 12:25
470F：推 kutkin: 你接近年功顶的反弹合理也尊重 02/23 12:48
471F：→ kutkin: 但是在那边带风向说 什麽 新进人员 02/23 12:48
472F：→ kutkin: 13年功顶 任职40年 减少比增加的多 02/23 12:49
473F：→ kutkin: 这些说法就真的是把人当白痴 02/23 12:49
474F：→ kutkin: 是以为只有你有excel，只有你会算是吗 02/23 12:50
475F：→ kutkin: 一边说调薪跟不上通膨 一边说要新人晚领 02/23 12:51
476F：→ kutkin: 我实在是觉得跟当初 反年改退休仔没两样 02/23 12:51
477F：→ kutkin: 他们也是想着自己 却要现职的陪葬 02/23 12:52
478F：→ kutkin: 不然这个修正案，我私心是觉得 02/23 12:52
479F：→ kutkin: 就只是部长离职前的成果展 02/23 12:53
480F：→ kutkin: 因为之前想增加优等被无视 02/23 12:53
481F：→ kutkin: 离职前再凹凹看而已 02/23 12:53
482F：推 kutkin: 一开始我就觉得哪来这麽多 13年功顶 然後做到40年的 02/23 12:55
483F：→ kutkin: 数据打开来看 大概都15年内就退了 再多20年 02/23 12:55
484F：推 kutkin: 你反弹非常合理 但不用说什麽为新人好 02/23 12:58
485F：推 roc1110: 若是站在新人立场，钱本来就是早领早好，如果大家都认为 02/23 13:19
486F：→ roc1110: 这个政府是无信用的烂咖，当然钱进口袋是最安全的；若站 02/23 13:19
487F：→ roc1110: 在已快到年功顶或已年功顶的人立场，这个法当然就是恶法 02/23 13:19
488F：推 Intension: 问题是当新人，正常点的，12.3年的未功顶，拿甲的机会 02/23 17:24
489F：→ Intension: 还是比乙多，你在不正常机关的还不赶快换，但是法案却 02/23 17:24
490F：→ Intension: 要你用未来确定的损失来换取前面保甲？怎麽算政府稳赚 02/23 17:24
491F：→ Intension: ，公务员亏大了 02/23 17:24
492F：推 Intension: 现在会被人说升迁卡住，就是年改後，提早退休会少很多 02/23 17:27
493F：→ Intension: 钱，所以趋势就是越来越晚退，那自然功顶的人越来越多 02/23 17:27
494F：→ Intension: ，新法案等於前面没赚多少，但是後面减少是确定的 02/23 17:27
495F：→ Intension: 这样还要骗人对新人有利？你要不要看看报考率？录取率 02/23 17:29
496F：→ Intension: 比以前高多少？大家已经用脚投票了 02/23 17:29
497F：→ Intension: 都有招生海报要大家踊跃报考公务员了，以前可是大家抢 02/23 17:30
498F：→ Intension: 着进去呢，那需要招生，一直砍公务员，那个正常人想考 02/23 17:30
499F：→ kutkin: 新法案都还没实施就用脚投票 你果然是趋势大师 02/23 17:35
500F：推 Intension: 所以说法案是对万年乙的新人有利啦，等於鼓励摆烂 02/23 17:35
501F：→ kutkin: 也不用讲什麽摆烂 统计就是 委任只有67%甲 02/23 17:36
502F：→ kutkin: 是喔 委任都摆烂是吗 02/23 17:36
503F：→ kutkin: 我等你拿出数字再跟你讨论 02/23 17:36
504F：推 Intension: 年改後大家就用脚投票了，原来退休制度可以说改就改， 02/23 17:37
505F：→ Intension: 毫无诚信，新法案如果过了，就更没人要考了，原来政府 02/23 17:37
506F：→ Intension: 对公务员就是往死里砍 02/23 17:37
507F：推 Intension: 另一个可能离职率也会增加啦，也许这就是政府的目的 02/23 17:39
508F：推 kutkin: 年改前就已经报考人数减少 02/23 17:41
509F：→ kutkin: 大概都跟你一样预知未来 02/23 17:41
510F：推 Intension: 就假设你说委任67%甲是真的好了，甲等就75%，上面长官 02/23 17:42
511F：→ Intension: 拿完，到底下还有67%很高了，至於为何长官保甲，你就要 02/23 17:42
512F：→ kutkin: 他们在蔡总统上台前就知道了 02/23 17:42
513F：→ Intension: 问设计制度的人了，以後更惨，只有5%保甲，其他都是乙 02/23 17:42
514F：→ Intension: ，等於国家鼓励摆烂呢，反正怎麽做都乙啊 02/23 17:42
515F：→ kutkin: 设计制度的人说 应该同官等比较 02/23 17:42
516F：→ Intension: 你就继续护航吧 02/23 17:43
517F：→ kutkin: 只是机关不落实 02/23 17:43
518F：→ kutkin: 就看你出一张嘴 嘴一下而已 02/23 17:43
519F：→ kutkin: 反正你等下又要拿身份说嘴 02/23 17:44
520F：→ kutkin: 其实讲这麽久 你都是凭感觉 02/23 17:44
522F：→ kutkin: 对，都是年改害的，考生看到趋势了 02/23 17:48
523F：→ Rayless: 像我这种考绩在80~84徘徊的，原本两年就能升等，改成这 02/23 17:48
524F：→ Rayless: 样就变成得三年，整个亏死了 02/23 17:48
525F：→ kutkin: 考生看到110 75改85制 踊跃报名 是不是这样？ 02/23 17:49
526F：推 kutkin: 这麽爱玩连连看 02/23 17:50
527F：→ kutkin: 你乾脆说53万报考是因为预知要改85制 02/23 17:51
528F：推 cutiecherry: 跟月薪脱勾才是正解，但月薪高的人反对。 02/23 19:11
529F：推 hune: 1 02/23 21:32
530F：→ EvoLancer: 劫贫济富 还不如不改 02/23 22:38
531F：→ EvoLancer: 除非保证长官不拿那些杰出 但问题不拿杰出何必当主管 02/23 22:40
532F：→ ken9999: 找那麽多资料很辛苦哦，记得跟老板拍桌要加薪，不然电费 02/24 21:12
533F：→ ken9999: 要涨了，以後会变成自费护航哦 02/24 21:12
534F：→ ken9999: 人家九万变土万了，还有高中生落选仔也可以当发炎人，没 02/24 21:23
535F：→ ken9999: 那个能力不如去当个外送仔还对社会比较有贡献 02/24 21:23
536F：推 kutkin: 别人找资料 你只会酸 02/24 22:40
537F：→ kutkin: 已经不是立场问题是脑子问题了 02/24 22:40
538F：推 za755029: 不是公务人员的蟑螂滚回政黑好吗 02/24 23:34
539F：推 kutkin: 这位，您要不要说谁是蟑螂？ 02/24 23:54
540F：→ lwmyueh: 我们新进人员说大家都会老，越改越烂不如别改 02/25 10:07
541F：推 Intension: 老也很快，不过12.3年，而且离退休还很远 02/25 10:19
542F：→ Intension: 政府只会往对公务员不利的方向改，最好别改 02/25 10:19
544F：→ ken9999: 可怜啊，没饭吃不会去要？人家彰基医师月收30-90万，除 02/25 11:55
545F：→ ken9999: 了公务员跟底层绿蟑，高社经地位的人谁会来这高谈阔论？ 02/25 11:55
546F：→ bypass21: 1111 02/25 15:08
547F：推 yukai0919: 1 02/28 21:23
548F：推 azxcvbnm106: 2 维持现状 不解释 02/29 17:58
549F：推 elongation: 以现在打考绩的方式当然会想选1(知道的人就能理解)， 03/01 14:23
550F：→ elongation: 如果只考虑私利的族群应该会选2。 03/01 14:23