作者whitecolor (白色)
看板PttLifeLaw
标题[车祸] 初步研判表分析责任比例
时间Mon Mar 8 21:28:48 2021
一、车祸发生日期:2021/02/11
(刑法告诉期为半年,民事请求权时效为两年)
二、当下双方是否有人受伤,有无验伤:
当下均无人受伤
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏:
有报警+笔录+保留现场(提供行车纪录器)
四、双方是否有保险、有无联络保险公司:
(强制责任险不赔驾驶,只赔乘客跟对方驾驶或其他第三人)
ABC 皆只有强制险
D 有保险
五、事实经过:
以下提供初步研判表内容
A车 未保持行车安全距离
B车 尚未发现肇事因素
C车 变换车道或方向不当(未发生碰撞)
D车 违规临时停车或暂停不当(未发生碰撞)
六、问题:
目前仅有A车和B车有车损
A车车损约 14K
B车车损约 11K
想请问这肇责比大概会怎麽判?
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议,如内容尚有不足,盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.161.50.3 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1615210130.A.C24.html
※ 编辑: whitecolor (118.161.50.3 台湾), 03/08/2021 21:59:41
1F:推 justicesword: 初判表其实跟塔罗牌也差不多 03/08 22:52
2F:→ Blue6: 我碰过初判全责 法院判对造全责 03/09 00:37
3F:→ wim1990: 初判表就是张要多砍树造成地球伤害的废纸 劝你别浪费了 03/09 09:25
4F:推 tentaikanso: 应该说初判是让当事人比较好协调,但法院看的是交通 03/09 12:51
5F:→ tentaikanso: 事故监定结果 03/09 12:51
但目前因为赔偿金额其实不多
如果跑事故监定+法院
得把时间和心力成本一起考量
感谢大家的回覆
大概知道怎麽做能有一个最佳解
万分感谢~
※ 编辑: whitecolor (59.124.192.115 台湾), 03/09/2021 13:58:31