作者u100047 (BearBoss)
看板PttLifeLaw
标题[车祸] 车祸已和解後才发现骨折
时间Wed Jan 20 08:37:13 2021
一、车祸发生日期：
(刑法告诉期为半年，民事请求权时效为两年)
109/7/10
二、当下双方是否有人受伤，有无验伤：
仅我受伤 有验伤
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏：
当下有报警 现场无破坏
四、双方是否有保险、有无联络保险公司：
(强制责任险不赔驾驶，只赔乘客跟对方驾驶或其他第三人)
我方皆有 对方仅强制险 强制险尚未申请
五、事实经过：
(请说明过程、路权、双方行驶道路大小、有无路口、号志、车速、控告情况、有无证
人、车辆撞击点、是否变换车道、车辆停止的话停车位置为何)
对方从路边冲出来要左转 我方直行 看到对方後急煞摔车 无碰撞
初判表上说明无法判断 无另外申请分析
六、问题：
初判表出来後因个人原因想说不必要追究太多就先在调解委员会和解了(约去年8月底)
但受伤部位(脚)仍在就诊 和解书内也有着名仅车损财损部分
脚一直都有持续看诊 不过感觉没什麽改善
但因为过两个月後脚依然疼痛难耐因此换家医院看诊
才发现脚有脱位骨折的现象(去年9月诊断出来的)
因为个人不想延毕而拖到现在才开刀治疗(期间都有回诊拿止痛药)
因为开刀有不少自费项目且强制险不敷使用
想请各位大大医疗费用与照护费用是否能和对方追究呢？
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.200.191.11 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1611103035.A.004.html
1F：→ iscu: 如果还能求偿的话,你觉得和解有存在的意义吗?01/20 08:44
您好谢谢您的回覆 我也觉得问题点就在这里
因为和解前一直找不出原因因此一直有在就诊
和解之後一直找不到原因跑去医学中心才诊断出来
但和解书上也有着名仅赔偿财损等
和解前也不觉得自己有这麽严重 若当时知道这麽严重就不会这麽早和解了
这问题真的很困扰 也麻烦各位大大替我解惑了 谢谢
※ 编辑: u100047 (1.200.191.11 台湾), 01/20/2021 09:07:39
2F：推 taoist9999: 和解是民事上和解，通常会注明放弃其他请求权。01/20 09:17
3F：→ taoist9999: 如果和解书上有注明放弃其他请求权，可能就无法再求01/20 09:18
4F：→ taoist9999: 偿。01/20 09:18
5F：→ taoist9999: 刑事如果撤回告诉的话，应该就无解了。01/20 09:20
6F：→ taoist9999: 如果当初没有提起刑事告诉的话，目前也已超过六个月01/20 09:22
7F：→ taoist9999: 的告诉期间，不得再提起刑事告诉了。01/20 09:22
谢谢您的回覆 那我返家後可能要再看一下和解书了
8F：推 KKyosuke: 而且快两个月没检查出骨折这个是你的问题啊01/20 12:15
9F：→ KKyosuke: 後续开刀及治不好很难说你延误治疗无关01/20 12:17
您好 一个诊断并不是你说一句我说一句就可以查出来的
常常更需要的是临床经验上的判断
我一直都有在持续就诊 我当然也是觉得不对才换医师看
不是每个医师都是神 我自己翻paper或是UpToDate都指出我的意外每年都有20%以上的漏查率
我想我文中并没有指责任何人 在治疗过程中还看到这样的回文实在令人觉得...
延後治疗是我的选择 毕竟早开刀晚开刀都要开
但期间的疼痛是我在承受的
我想我po文的原意是想解惑 而不是指责任何人或是被他人指责
谢谢
※ 编辑: u100047 (1.200.191.11 台湾), 01/20/2021 12:42:21
10F：→ jacvky: 我是看不出KK有在指责你的意思 01/20 14:19
11F：→ jacvky: 他只是告诉你，从法律客观角度看，对你不利 01/20 14:19
12F：→ chinaeatshit: 你要负责举证 能证明就能要求 就这麽简单 01/20 16:43
13F：推 chinaeatshit: 但看你的文章描述 你在理字上站不住脚就是 01/20 16:45
14F：推 ceramicfa: 是不是还有撞到脑子? 01/20 20:07
15F：→ iscu: 很多上来问的人都会觉得自己被指责. 01/20 21:12
16F：→ iscu: 基本上版友没必要无条件相信你, 而且如果是从相信你的角度来 01/20 21:12
17F：→ iscu: 考量,那势必对你没有帮助. 你需要的是反对你的声音 01/20 21:13
18F：→ iscu: 假设今天不是你自己受伤,是第三者好了..对方是不是可以质疑 01/20 21:13
19F：→ iscu: 那个人後续伤害是自己造成而非车祸..这都是要举证的 01/20 21:14
20F：→ KKyosuke: 一个伤直接开刀跟弄了半年开刀後续复原一定有差啊 01/21 03:01
21F：→ KKyosuke: 对方很容易就主张抗辩 你光解释就解释不完了 还可能被 01/21 03:02
22F：→ KKyosuke: 安上不该有的责任 01/21 03:02
23F：→ KKyosuke: 然後我是不太清楚什麽样的骨折X光或是超音波看不出来啦 01/21 03:03
24F：→ KKyosuke: 如果没做检查那是另一个问题 01/21 03:03
25F：→ KKyosuke: 和解书我也没看到 只能说和解书就算写的有机会让你求偿 01/21 03:04
26F：→ KKyosuke: 你可能也得面对与有过失的後果 01/21 03:05
27F：→ KKyosuke: 毕竟就算那个伤真的很难检查出来好了 你9月发现现在才 01/21 03:07
28F：→ KKyosuke: 开刀中间靠止痛药撑继续上课这怎麽辩也辩不白 01/21 03:09
29F：推 lu0713: x光片一调出来比对就真相大白。上法院讲的是证据，不是比 01/21 08:19
30F：→ lu0713: 嘴炮 01/21 08:19
31F：→ jasonyeh: 上来问就是把耳朵打开聆听大家的意见，不是选择性只想听 01/21 10:44
32F：→ jasonyeh: 自己想听的意见，或是把不想听的意见全都当作是指责 01/21 10:45
33F：→ yuusnow: 哪怕真是骨折没检查出来，但去年9月发现是骨折，拖到今年 01/21 14:29
34F：→ yuusnow: 才开刀治疗，对造律师要是抓着这点打，你可能原本没过失 01/21 14:29
35F：→ yuusnow: 都要有过失了。 你虽然说痛是你在痛，但是不是因此有增加 01/21 14:30
36F：→ yuusnow: 的医疗支出(例:回诊拿的药)，甚至是否因此有增加後续复原 01/21 14:31
37F：→ yuusnow: 所花的费用，这都是很难讲的，抓着这点打你可能很不利 01/21 14:32
38F：推 me410: 我很好奇你有叫救护车吗？没有的话自己吞下去吧！ 01/21 22:09
39F：推 me410: 即使有X光，若不是在一两星期内拍的，对方直接说时间太久 01/21 22:12
40F：→ me410: 怎麽知道你是否有受同样伤就可以赖掉 01/21 22:12
41F：推 me410: 再者，骨折骨裂都会轻微发烧跟持续性疼痛，你自认为可忍受 01/21 22:17
42F：→ me410: 没立即处理，轻易跟对方和解，那就是你自己放弃权利，法官 01/21 22:17
43F：→ me410: 也帮不了你啦。 01/21 22:17
44F：→ km0220: 跟你讲个案例，新生儿出生经过产道有拉扯到大腿脱臼(出生 01/21 23:37
45F：→ km0220: 即脱臼)没有被发现，两岁还不会站立走路该脚无力，换医院 01/21 23:37
46F：→ km0220: 才诊断出来，无法求偿。时间太久远根本无法考证原因，小 01/21 23:37
47F：→ km0220: 女孩这辈子脚能恢复常人行走奔跑，但无法受冲击，并且终 01/21 23:37
48F：→ km0220: 生复健。 01/21 23:37
49F：→ km0220: 也没发烧不会疼痛。 01/21 23:37
50F：→ km0220: 抽血指数都正常，而且新生儿正常情况不会拍x光...这是个 01/21 23:39
51F：→ km0220: 悲剧啦 01/21 23:39
52F：→ km0220: 不讨论这案例就是要跟你讲，难求偿。下次自己不舒服就别 01/21 23:41
53F：→ km0220: 和解了。民事求偿有两年的时间... 01/21 23:41
54F：→ km0220: 下次等伤好了再来谈和解。 01/21 23:41
55F：→ sindyevil: 时效就是因为这样来的 你觉得你可以忍所以拖着放着 01/22 11:00
56F：→ sindyevil: 不表示别人愿意等你一辈子永保平安 01/22 11:00
57F：→ yuusnow: 我们有遇过一个案子，当事人车祸，当下都正常流程，然後 01/22 20:37
58F：→ yuusnow: 伤势不重，当时送去的医院开的诊断证明也就是擦挫伤等 01/22 20:37
59F：→ yuusnow: 但他一直觉得腰痛，持续看诊後转介复健，过了几个月他 01/22 20:39
60F：→ yuusnow: 再度出车祸自摔，这次也是轻伤，而後他就提起诉讼请求 01/22 20:40
61F：→ yuusnow: 腰伤的赔偿，并且要求劳动力减损，最後劳动力部分没判赔 01/22 20:41
62F：→ yuusnow: 因为法官认为他无法证明腰伤是何次造成，哪怕他有持续 01/22 20:41
63F：→ yuusnow: 复健也一样，因为医院也无法监定。 01/22 20:42
64F：→ yuusnow: 你的情况就拖太久，现在你变成1.要证明这个骨折与该次车 01/22 20:43
65F：→ yuusnow: 祸有因果关系 2.去年9月确诊却因个人原因到现在才开刀 01/22 20:44
66F：→ yuusnow: 这之中3个月(或更久)的时间是否会对伤势有不利影响? 01/22 20:45
67F：推 vi000246: 你也可以选择半年後在和解 只能算你倒楣了 01/25 10:49
68F：推 cat763152001: 如果你是对方你认吗？ 01/30 12:09
69F：→ cat763152001: 都过那麽久了 01/30 12:09
70F：推 SiaoBen1996: 保险公司的制式和解书一定有双方和解後放弃後续刑民 02/01 17:03
71F：→ SiaoBen1996: 後面可以无限追溯的话谁要和解谁要付钱 02/01 17:03
72F：→ SiaoBen1996: 总不可能一次车祸一辈子的伤痛都负责 02/01 17:03
73F：→ SiaoBen1996: 只能说未来签任何文件都要三思 02/01 17:03
74F：→ rebuildModel: 有人要看眼科。 02/19 02:08