作者pig40104tony (wen)
看板PttLifeLaw
标题Re: [刑事] 行车纠纷被告公然侮辱(後续)
时间Fri Nov 27 13:05:06 2020
今天开完庭了
直接当庭和解
对方一开始开12000
在庭外谈判时还说什麽我一点悔过意愿都没有
连在外面等庭的时候过来道歉都没有
一般情况当事人谁会在外面讲话道歉阿
真的很傻眼
我就回他说不可能
法官开5000
恩....勉强接受
我写的答辩状没有什麽效果
https://i.imgur.com/7vjKrJu.jpg
法官说大概的意思是我骂他归骂他
跟我答辩内容没关系(?)
如果不和解
大概就会觉得我没有悔过开更高吧(他原本说5000~7000 不和解不知道会不会到9000)
虽然很想直接给法官判
但我不想跟钱过不去
还是选比较低的
不过想到钱要给对方真的是!@^&!#$!
※ 引述《pig40104tony (wen)》之铭言:
: 事实经过:
: 小弟因遇到违规驾驶对对方说了「北七」被告公然侮辱
: 下方是检方寄来的
: 黑色是我 红色是对方
: https://i.imgur.com/oZ65gFW.jpg
: 之後又接到法院说要开庭的电话
: 我自己有想了几个可以为自己辩解的要点
: 想请教前辈是否能指点一下
: 谢谢
: P.S. 对方有请法扶律师
: 问题:
: 在这次案件对方只有一个我头戴式行车记录器的影片作为证据
: 当审判长询问我对证据有没有问题的时候
: 我想提出三点
: 1.在影片中与原告在中山东路往幸福路口方向相遇时,当时他在内车道,我在
: 外侧,他打了方向灯就直接要切过来,迫使我让道,这已经触犯道路交通管理处罚条例
的
: 危险驾驶了,当时我的已经感受到生命被受威胁,後来转头看原告的时候,又发现他未
系
: 安全带且手持手机开车,从此可推测此人平常开车时都是未依照法规来行驶车辆,这样
的
: 行为让我感受到原告无重视其他用路人的生命安全,因此我感到特别害怕,心中也有愤
怒
: 感。过幸福路口之後,我从左边後照镜看到原告一路紧贴在我机车左後方,他所做出的
行
: 为真的让我感受到非常害怕,生命受到极大的威胁,也非常愤怒,因而下意识地说出「
北
: 七」,此言论皆是批评从我们开始相遇时他所做威胁到我生命安全的任何行为,绝非故
意
: 对原告的人格来辱骂。
: 2.我在做笔录时,供称自己是自言自语,但确实是这样,录制证据之头戴式行车记录器
非
: 属专业录制设备,无法仔细的将声音的大小声区分的很明显,但从口气上来推测,我确
实
: 是没有用很大的力气来对着原告讲话
: 3.本人虽家中无中低收入户、原住名、弱势等证明,但经济状况也不是特别好,自己在
外
: 生活,还有就学贷款需要负担,经济压力很大,且本人无前科纪录,绝不会刻意去引起
不
: 需要的纷争来增加自己的压力
: 以上
: 想请教前辈们
: 若自己上庭作这样的发言是行不行得通的呢
: 不晓得这样会不会帮自己越描越黑
: 先感谢各位帮 小弟解惑或提出建议,如内容尚有不足,盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.135.225.99 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1606453509.A.EDB.html
※ 编辑: pig40104tony (27.242.70.36 台湾), 11/27/2020 13:05:54
1F:推 nano5421: 只花5000你赚到了 11/27 13:34
2F:→ CCWck: 应该会缓刑,没事就好 11/27 13:40
3F:→ zoin: 认识的 刑事2万 民事6千 给你参考 不过你骂得比较少 11/27 13:57
4F:推 taoist9999: 5000元不多。 11/27 17:29
5F:推 nano5421: 和解了就直接不起诉了 11/27 19:26
6F:推 km0220: 5k便宜,上次被我告公然侮辱的我拿了30k 11/29 07:00
7F:→ ytkuang: 「举证之所在败诉之所在」 你的举证让你目前败诉了 12/07 12:07