作者kuijun228 (Daoko小粉丝)
看板PttLifeLaw
标题[刑事] 这样算公然侮辱吗?
时间Mon Aug 17 17:42:35 2020
文章1.
https://reurl.cc/WLdkN9
他骂我的推文:
https://i.imgur.com/zza8aO6.jpg
文章2.
https://reurl.cc/WLdkbx
本篇下留言
喜憨儿真可怜
https://i.imgur.com/1NUfkaH.jpg
想请问这样有构成公然侮辱吗
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.175.64 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1597657359.A.8CB.html
1F:→ AKAgg: 看检察官心情08/17 23:20
好 谢谢A大
2F:→ God03855: 只是嘴炮而已 那麽玻璃心 就不要上ptt了08/18 04:28
3F:→ kuijun228: 你能接受你爸妈随时吃* 我就不说什麽 嘴炮也是要有限度08/18 11:55
4F:→ kuijun228: 的08/18 11:55
5F:→ songzhen: 反正这吃心证 你也有告输反过来被认证的机率 看你要不08/18 12:47
6F:→ songzhen: 要赌08/18 12:47
7F:→ songzhen: 骂更难听但不起诉或无罪的也有 嘴炮的确要有限度 但你08/18 12:48
8F:→ songzhen: 认为的限度不代表检察官或法官也认为一样XD08/18 12:48
9F:→ iscu: 他说你爸妈吃 你爸妈就真的有吃吗?08/18 13:04
所以网路上说要杀人的为什麽还是被送警察局了?你能告诉我吗?
※ 编辑: kuijun228 (49.216.175.64 台湾), 08/18/2020 14:15:37
※ 编辑: kuijun228 (49.216.175.64 台湾), 08/18/2020 14:19:24
10F:→ mudafucka: 说要杀人的案例,跟你这种被嘴的,在刑法上又是两回事 08/18 14:47
11F:→ mudafucka: 了喔 08/18 14:47
12F:→ kuijun228: 我知道不同,但他逻辑是这样 08/18 15:00
13F:→ jacvky: 光是这样成罪的机率不高就是 08/19 11:38
14F:→ a1k2j3b: 逻辑也完全不同好8 08/22 13:13