作者ryokoon (蒜)
看板PttLifeLaw
标题[其他] 前弟媳离婚归还金饰 反告侵占之问题
时间Sat Jan 25 13:55:21 2020
事实经过：
我前弟媳与我弟婚姻存续期间看上家祖母一条金项链
央求家祖母赠与，但家祖母不同意仅借她使用，一使用便是多年未还
直到前弟媳去年初离家後(此时未离婚)
家祖母仍时常向家母诉苦那条金项链不知道该怎麽取回
去年10月弟媳因与我弟有所争执来我家闹时，家母才趁此时要求她归还
她才归还此一金项链给家祖母 （由我弟接过）
後前弟媳与我弟於12月离婚。
至今年农历年前家母收到调解通知，对方申请调解又在要求"家母"归还此金项链
并且於书状中陈述许多莫须有之情形，例如"家母"强夺金项链
及附上10月她来我家闹时的录音档，但无证据表示家母强行夺取
事实家母亦无强行夺取金项链，仅口气不佳的要求说把奶奶的金项链还来
再由我弟向前弟媳接过，拿还给家祖母，并非拿给家母
问题：
请问在我方无法举证东西是借她而非赠与的情况该如何处理呢？
对方向调解提出的证据仅有
1. 录音档：我妈语气不佳要求她归还
2. 当初家祖母借她时的金项链小包包里面有张盖店章的品项说明，但并非收据
对方可以第二点说东西是赠与她的吗？
其他部分对方与我方均无相关证明该物之所有权...
还请大德帮忙解惑或提出建议，谢谢
如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.228.99.181 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1579931723.A.3A4.html
※ 编辑: ryokoon (36.228.99.181 台湾), 01/25/2020 13:55:58
※ 编辑: ryokoon (36.228.99.181 台湾), 01/25/2020 14:01:05
1F：推 cka: 只要有当时的店家记得那个项链是谁的也可以 01/25 19:42
谢谢回应
项链至少是20年前购买的，银楼应该已经忘记了...
目前麻烦的是相关人、事证基本都处於无法取得的状况
2F：推 yesohya: 记得是20年前可能也够 你弟媳当时满20了吗? XD 01/25 23:02
前弟媳现年21，跟家祖母借走项链时应已满20岁
项链本身为家祖母20年前购买，前弟媳借去是前年的事情而已
3F：推 cka: 如果是熟的金饰店 当初卖给你阿嬷他可能有印象啊 01/25 23:23
4F：→ cka: 毕竟是老邻居了 01/25 23:23
不熟，应该只去买过一次两次而已，而且刚刚查了一下店家已经换下一代接手
※ 编辑: ryokoon (36.228.99.181 台湾), 01/26/2020 00:05:58
5F：→ ajax4444: 二楼意思是找证明那条项链是20年前买的 01/26 00:29
6F：→ ajax4444: 对方才一岁 01/26 00:30
XD，我後来才发现我好像错认2F的意思了
7F：推 k1230588: 不是应该是对方要举证有所有权吗? 01/26 01:12
对啊，但还是担心就是了
8F：推 a9301040: 重点是有没有赠与。 01/26 22:36
绝对没有，当初是口头说借用的
9F：推 ytwu: 金饰应该都有个单子载明重量款式，可能上面也会有日期 01/27 09:35
那张单子留在装金饰的小包包里，上面没日期，但是对方拿那个说金饰是给他的
当初要求她归还金饰，她小包没一起还回来
10F：推 iuirigi: 店家能证明是20年前的款式应该也可以吧 录音档内容如果争 01/27 14:40
11F：→ iuirigi: 执内容你们那方都是讲"还来" 你弟又可以作证 应该没事 01/27 14:41
12F：推 iuirigi: 而且说令堂是用抢的 怎麽告侵占呢 刑责比较轻 01/27 14:47
13F：→ iuirigi: 更正:强夺 01/27 14:51
这个我们也不清楚，就只知道她是以侵占去申请调解，我方确实是讲还来没错
家母亦无出手强夺，她应该是事证不足所以才以侵占告吧
14F：推 Hermess: 法官不笨。现在是弟媳要举证那条是她的 01/27 17:26
了解，谢谢以上各位大大的回答
谢谢各位，结果对方是提民事，今天民事起诉後调解对方就撤告了
※ 编辑: ryokoon (1.163.2.6 台湾), 02/07/2020 17:20:12