作者subzero1217 (冰点以下)
看板PttLifeLaw
标题[车祸] 车祸初判表疑问
时间Sun Dec 15 21:29:29 2019
一、车祸发生日期：
108/10/31晚间12时
二、当下双方是否有人受伤，有无验伤：
有
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏：
有报警、做笔录、现场未被破坏
四、双方是否有保险、有无联络保险公司：
有保险，我骨折还没治疗完，还没联络保险公司，对方不清楚。
五、事实经过：
两方均为机车，我方在路口回转时，有先停两秒并左右查看，对方疑似酒驾及超速但对方
直行，在离路口约30～40公尺的距离时，我见对方距离尚远，就回转到外侧车道，并将车
头转正。对方原本在内侧车道直行，见我转出来，就闪避到外侧车道，追撞我後车。双方
车辆均有倒地，对方手部擦伤出血和流鼻血，我方肩膀脱臼骨折及多处擦伤。对方倒地後
又起来牵车并骑了30公尺左右才折回来。事後做笔录时，员警表示因对方酒测、验血均稍
微超标，所以已移送公共危险罪。对方有提告我过失伤害，所以我也提 对方过失伤害。
（对方疑为职业军人）
初判表出来，我方为第一当事人，分析为「疑回转车未暂停或未看清来往车辆」，对方仅
为「疑为超速行驶」。现场图也只依照双方供述画，监视器画面对方为内侧车道蛇行至外
侧车道，现场图变成对方直行。
六、问题：
现场图部分，警察说有监视器画面，拍得很清楚，所以图片只是参考，真正判定是以监视
器为准。但是初判表并没有记载酒驾，有可能他酒驾没事了吗？他的部队会知道他酒驾吗
？
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.215.165.11 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1576416571.A.652.html
1F：推 KKyosuke: 你问的问题跟你无关啊12/15 21:54
2F：→ KKyosuke: 酒驾是一回事 酒驾跟车祸有没有关系是另一回事12/15 21:55
但我看过其他人的初判表有写到酒驾，我的没写到，似乎很奇怪。而且超速、蛇行似乎都
跟酒驾难脱关联才对。
※ 编辑: subzero1217 (49.215.165.11 台湾), 12/15/2019 22:01:44
3F：→ wim1990: 通通都疑似，其实没必要谈，法律没有疑似。你的问题是1.12/16 02:17
4F：→ wim1990: 既然有送公共危险，只要酒测值超过标准值，就不可能没事12/16 02:17
5F：→ wim1990: 。2.他的部队知不知道与你有什麽关系？你连他是军人都是12/16 02:17
6F：→ wim1990: 疑似，这还有什麽好问...12/16 02:17
他是军人身分是确定的，是不是志愿役是疑似。不过我有查到他脸书，志愿役机率很大。
如果他有向长官压案，我要写国防部长信箱检举。
※ 编辑: subzero1217 (49.215.165.11 台湾), 12/16/2019 05:25:53
7F：→ wallachia: 酒驾就会汰除了 12/16 08:38
8F：推 KKyosuke: 你以为是他能决定要不要压案的吗... 12/16 09:04
9F：→ KKyosuke: 是不是军人身分电脑一打就知道 公文就直接送部队了 12/16 09:05
10F：→ KKyosuke: 就算他不跟部队回报 公文迟早也会到 12/16 09:06
11F：→ g80123: 志愿役要怎麽跟长官压案 你想太多了 12/16 16:15
12F：推 tks9527: 你直接写给国防部就好了，不用管警方有没有通报 12/17 10:28
13F：→ tks9527: 回转车肇事责任比较大，不过对方酒驾活该 12/17 10:31
14F：推 KKyosuke: 就算是酒驾导致超速再导致撞车 撞车原因当然直接写超速 12/17 13:39
15F：→ KKyosuke: 就够了...一般备注酒驾是影响反应能力 12/17 13:40
16F：→ bluedolphin: 超速在肇事监定上好像有时候不会被考虑 12/17 19:23
17F：→ a9301040: 会啊要考虑 12/19 15:03
18F：推 KKyosuke: 如果被人从後面撞的话前车超不超速就不需要考虑了lol 12/19 15:56
19F：→ KKyosuke: 总之违规归违规 会不会影响肇事因素还是需要评估判断 12/19 15:57