作者webstop (找不到目标)
看板PttLifeLaw
标题[车祸] 无肇责车损折旧判决
时间Fri Aug 30 10:51:13 2019
一、车祸发生日期：2019/4/28
二、当下双方是否有人受伤，有无验伤：无
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏：有报警、有做笔录
四、双方是否有保险、有无联络保险公司：无
五、事实经过：
主管的车停於路边停车格内，凌晨接到警察通知车被撞(肇事者当下是有报警)。
六、问题：
肇事者後续谈维修赔偿金额事宜後就失联，後来主管上法院提告求偿(肇事者都未出庭)，
1.车子维修零件费用86,000
2.烤漆及工资45,000
3.因上班业务需要租车费用21天；27,000
4.共计约158,000
今天收到法院判决书： 内容大概如下
1.维修项目是合理的，但是维修零件要扣折旧费用(5年折旧，每年折旧36.9%)
因此第1项只判赔8,600。
2.烤漆及工资全赔45,000。
3.租车天数只认14天是合理，判赔18,000 3.租车天数只认14天是合理，判赔18,000
4.共计约71,600。
看到判决书，大家都傻了，因为觉得车子停在停车格无故被撞，
车子零件维修费用86,000，只判赔8,600；
剩下的只能自行吸收，真的不合理。
如要上诉是否还有机会翻牌？要跟法官强调哪些？
或是只能接受判决？谢谢。
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.216.12.24 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1567133475.A.F44.html
※ 编辑: webstop (61.216.12.24 台湾), 08/30/2019 10:52:35
1F：→ justicesword: 很合理，甚至租车日数还多了。 08/30 10:55
2F：→ justicesword: 上诉也差不多，汽车的折旧是不可避免的 08/30 10:59
3F：推 KKyosuke: 车子本来就是落地超过三年就剩1/10 08/30 11:50
4F：→ KKyosuke: 法官肯给14天租车费用算很友善了 08/30 11:51
5F：推 tks9527: 当下应声请一造辩论判决 08/30 11:58
6F：推 spirit119: 一造判决对结果会有比较好的影响吗？ 08/30 15:31
7F：→ spirit119: 对方也一直没出庭阿 08/30 15:31
8F：→ spirit119: 对方也一直没出庭阿 08/30 15:31
9F：→ a9301040: 有没有一造没差。这个法院就是这样算，对造有没有抗辩没 08/30 16:06
10F：→ a9301040: 差 08/30 16:06
11F：推 Hermess: 这案子法官已经偏向受害方了 08/30 17:42
12F：推 sungtau: 个人觉得很合理 08/30 21:50
13F：推 tks9527: 我以为一造会依原告所请判决，刚查完结果不是 08/30 22:37
14F：→ iscu: 请维修厂商把零件利润转移到工资上 不然法官也帮不了你 08/30 23:34
15F：推 KKyosuke: 一造判决不代表法官不需要做判断啊.. 08/31 01:20
16F：→ KKyosuke: 明显不合理的请求法官照样会驳回 08/31 01:21
17F：推 depravity: 36.9%的折旧率 要五年才会剩10.00338% 没三年这麽快拉 08/31 17:29
18F：→ aquariuseric: 上面几个到底有没有实务经验，什麽叫做偏向加害者。 08/31 18:20
19F：→ aquariuseric: 法律规定零件就是得折旧，有没有言词辩论都没差。 08/31 18:20
20F：→ aquariuseric: 还是有哪位先进可以找出不折旧的判决文。 08/31 18:20
21F：→ aquariuseric: 抱歉看太快。 08/31 18:22
22F：→ aquariuseric: 法院审理本身不偏离过去的判决判例。折旧这点没法商 08/31 18:22
23F：→ aquariuseric: 量的。 08/31 18:22
24F：推 Yyyyyy: 如果你能举证是骨董车那样会增值的商品 不然就是要折旧 08/31 18:59
25F：推 ericekin: 道德风险 09/03 20:08
26F：→ jasonmoon: 完全合理，你零件折旧费用怎麽能要别人负担 09/22 20:05