26669 4/28 enterpirse R: [消费] 缓降机空间属於公共设施吗？ ●26670 4/28 enterpirse R: [消费] 缓降机空间属於公共设施吗？ 连PO两篇一模一样的文章，综可能为使用非作业系统官方telnet软体造成， 然PO文结束後不检视自己PO文之行为认定漠视板规达到退文规范中 明显乱板者程度处水桶三个月与退文 depravity ※ 引述《enterpirse (小嘉)》之铭言： 参考一下各类场所消防安全设备设置标准 https://law.nfa.gov.tw/mobile/law.aspx?LSID=FL005059 TBBS曾有新闻报导-缓降设备放我家！　邻居逃生还要先按门铃 https://news.tvbs.com.tw/life/577143 我稍微引述一下内文 现行法律规定，大楼2到10楼必须装设逃生缓降机，但是装在哪里没有规定， 因此有建商把逃生缓降机装在民众家阳台，民众搬进去之後才发现，设备不是 只有自己可以用，必须跟其他住户共用，加上最近地震频繁，住户吓到不敢出 门，就怕自己不在家邻居无法逃生。 可是 依据桃园市政府消防局的问与答 https://www.tyfd.gov.tw/chinese/08/03main_detail.php?bull_id=98942 也有居民询问缓降机设置的位置，消防局的回覆如下（节录） 1.火灾时应优先使用建筑物本身之避难设施（如：楼梯、走廊、通道）进行避难， 缓降机则为在无法采用其他方式避难时之最後选择；又缓降机之设置系供该楼层人 员避难逃生使用，故火灾发生时如已无其他安全避难方式避难，虽法规无上强制开 门让同层住户使用之规范，但基於危难时同舟共济之人类善良天性，应无是否供同 层住户使用之疑虑，如果火灾发生时无人在家则当属例外，无究责之理由。 所以我建议，去函询问一下当地消防局，能否移置缓降机於其它公共地点，避免真 的没人在家，万一又发生大火，那不是背了黑锅 ※ 引述《d3 (d3)》之铭言： : 事实经过： : 购买新大楼，发现住家阳台放置逃生缓降梯。 : 建商说明依照消防法规设置，整楼层仅本户具有。 : 基於安全考量，不得任意移位。 : 问题： : 1.逃生缓降梯属於公共设施吗？ : 2.逃生缓降梯应属公共设施坪数或专有坪数？ : 3.日後有折旧或维修，相关经费应由私人或管委会处理？ : 4.是否可以请建商移往公共区域，以利大家逃生？ : 4.如真无法移动，而发生火灾，没有开门供邻居逃生是否有相关法律责任？ : 先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.165.113.41 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1556382422.A.6F0.html -- 巧克力大发财! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.135.49.69 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1556962000.A.4B9.html