作者yoyo830909a (撌游뢃)
看板PttLifeLaw
标题[车祸] 漏液导致摔车的责任归属
时间Thu Apr 25 15:03:34 2019
一、车祸发生日期：
2019/3/20
二、当下双方是否有人受伤，有无验伤：
货车驾驶没事机车骑士全身多处挫伤。
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏：
有报警和做笔录，警方到场时液体以蒸发光所以没有拍到，但路口监视器有清楚录到事发
过程。
四、双方是否有保险、有无联络保险公司：
双方皆由第三责任险，货车方有联络保险公司。
五、事实经过：
(请说明过程、路权、双方行驶道路大小、有无路口、号志、车速、控告情况、有无证
人、车辆撞击点、是否变换车道、车辆停止的话停车位置为何)
车祸当天天气晴朗、能见度高、路上无其他障碍物、漏液地点在弯道和树荫下。
小货车转弯时洒出一滩液体在道路上，接下来路过的机车转弯时压过刚刚那摊液体而摔车
。
警方监视器有明确录到货车漏液还有机车辗过时摔车，但是警方到场采证时，因天热所以
液体已蒸发光了，所以没有拍到在路面上的漏液。
现在交通事故初步判定已经出来了，警方判定机车未注意车前状况而肇事(道安94-3)，货
车则是没有出现在判定单上。
而警察上传的资料只有现场照片、没有事发当时的监视器画面(警察有调到但没有附给交
通初步判定)。
六、问题：
1.对方会有肇责吗？
2.自费3000元车祸肇事判定结果会一样吗？
3.如果告对方会有结果吗？
先感谢各位帮小弟解惑或提出建议，小弟尚是学生，如内容尚有不足，盼请提出需补充之
处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.246.129.43
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1556175817.A.D1F.html
1F：→ justicesword: 1.2占卜 3.什麽结果不是结果 04/25 15:08
2F：→ vincentix: 这类案件你可以参照白线打滑的国家赔偿判决(印象中除 04/25 18:38
3F：→ vincentix: 非有坑洞或其他管理失当外没赢过)，重点是摩擦系数丧 04/25 18:38
4F：→ vincentix: 失跟离心力举证，然後至少再用科学数据举证对照，漏液 04/25 18:38
5F：→ vincentix: 摩擦力、重心稳定性、轮胎胎纹、车速、合理过弯顷角… 04/25 18:38
6F：→ vincentix: 找个搞交通工程帮忙最实际！但院检看不看得懂、你相不 04/25 18:38
7F：→ vincentix: 相信他的判断那又是另一回事惹 04/25 18:38
8F：→ Hermess: 困难点要举证漏液与车祸有关 04/25 19:27