※ 引述《toelf (toelf)》之铭言： : 事情如下~ : 我同事在某驾训班考照期间，练习倒车入库时不慎撞倒於假训场内 : 的教练机车，事後假训班要求赔偿机车8000多元修理费(汽车无受损)，不过当时此机车 : 未停放於停车区域，而是停在相当靠近倒车区约一公尺处，而此为第三天上课 : 教练也不在车上，而是叫学员自行练习，而车速是无踩油门下的轻微撞倒要赔偿 : 如此多钱我们更是觉得不合理，所以当下拒绝赔偿。事後假训班基於此理由 : 扣着学员的驾照，除了备案之外并寄发存证信函给我同事，并且要求他们将扣押驾照归 : 还给我们时，他们则说要在收取一万元的服务费用。 : 当时为了扞卫己身权益所以有将机车停放位置拍照，但是没有机车子受损的照片 : 并且有将他们扣照及要求额外收费的部分录音。 : 所以请教律师我同事在法律上是否应负赔偿损坏责任， : 以及如何扞卫己身权益，并且驾训班无理扣照及要求额外收费 : 是否触及任何违法事项，以及该如何处理。 : 非常感谢!! 一直很想说，先承认你同事就是你自己， 但是这样太过於西厮，会显露出我在希斯板的潜水者身分 所以就忍住不说 很有趣的案件 第一个，扣照。证件不是流通物，不可能受到留置。对造绝对无权。 对方就是强要留置，怎麽办？ 看当初怎麽状况，初始，自己愿意交付，後来主动要求反还，有可能是侵占。 从头就是强行取出，这就是可能是强盗。看状况罗 但是以上都是很麻烦，也没有必要。 跟监理单位说，我的证件丢了，补办吧。 第二个，训练场，本身就应该属於没有能力驾驶者驾驶的地方。 也就是说，这里对於过失的标准要比较低 容许各位犯错的空间要比较大 要负的责任自然也意表较少 这个案件不但绝对是「与有过失」 是否有过失我想要成立都很困难 「不可以在驾训场撞，要不然我要在路上撞吗？」 看您的说法似乎是已经给钱 一样啦 无权扣驾照 也不会有权拿那一万元 民事上或许先来个 基於不当得利 一万元债权反还的支付命令 刑事上或许再来个 强制罪(没有交付证件义务) 以及 恐吓取财罪(使人心生畏惧) 先这样，杂们继续讨论。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.140.26.21