作者ElleryKid (艾儿)
看板Palmar_Drama
标题Re: [问题] 请问金光的配对法?
时间Thu Mar 12 11:43:29 2015
(原文恕删)
暂且按下角色CP讨论的相关言论「应该另开文章且标题标明以避免不好此道者
烦心」这种要求，是否类同於种族隔离政策或是涉及歧视吧，把问题回归到本
质来谈，就会是在「推文中有未违反板规的讨论令其他读者感到不悦时」的前提下：
一、应否在上述前提下的某些情况中强制另开文章？
二、若上题为是，则在「什麽情况下」应另开文章？
一、
在现行板规下，并不禁止乱入或离题的推文，也不要求另开文章，
若与现实世界相对照，本板相当於大众平日必经的公共场所，实际
上也的确是个公共场所，你无法完全静音某些言论，也不能保证不
会有人在你发的文下说你讨厌的话题，除非你避开、绕路。因此所
有人都处於「只要还看布板，就无法避免自己讨厌的言论可能出现
的风险」。排除直接违反法律或板规的状况（例如挑衅板友、等级
文或发表性交易讯息），所有板友都能发表可能讨人厌的言论，相
对也都暴露在随时被自己厌恶的言论伤眼又伤心的风险下。这是现
行的状况。
而若予以对部分言论限制，又如何呢？以本次案件为例，争议点在
於配对的讨论，若因为个人对CP喜好不同（或者根本就讨厌CP讨论），
因而限制必须专文专题讨论，则「不能接受某些CP」、「根本不能
接受男男CP」的板友，就不需承担上述风险了。但另一方面，这些
被限制必须专文专题讨论的板友，却仍然必须承受在其他文章中不
小心被其他方面讨论伤害情绪的风险（例如，可能有人不喜欢预测
剧情文，愚蠢的气息令他无法呼吸，但却会在推文中不小心看到）。
综此，基於平等原则，并没有正当理由应该使部分人有免於风险的
特权，不应要求特定话题必须「专文专题讨论，不得推文」，以上。
逛板一定有风险，CP讨论有同有异，→前请详阅板规说明书。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.25.230.181
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Palmar_Drama/M.1426131836.A.51A.html
※ 编辑: ElleryKid (114.25.230.181), 03/12/2015 11:45:39
1F：→ donkilling: 赞同这篇的思考。 03/12 11:46
2F：推 alvis000: 认同此篇 03/12 11:46
3F：推 boreguy: 偶尔利用这种讨论的方式来达到共识也不错，不要踩线就好 03/12 11:51
4F：→ itachi0609: 认同 03/12 11:52
5F：推 darkhoshi: 我认同这篇 03/12 11:58
6F：→ chenlong: 上面几篇推文看的好乱呀.. 03/12 12:06
7F：推 ksbjo852: 可以接受cp文,比较不能接受的是风,悦吾X。 这种比较黄 03/12 12:10
8F：→ ksbjo852: 的… 03/12 12:10
9F：推 LebronKing: 同意 03/12 12:13
10F：推 LBJKOBE5566: 同意楼上k大也同意原po、就是个互相尊重啊 03/12 12:15
11F：推 TinaHuang: 推推推推推推这篇~~~~~~~~~~ 03/12 12:18
12F：→ ElleryKid: 老忘被脑补的恋童癖属性我也不太能接受啊，但我不认为 03/12 12:18
13F：→ ElleryKid: 我有资格叫别人专题讨论老忘恋童癖。 03/12 12:18
14F：推 SINXIII: 这种在推文说好玩的还得特地开一篇文来讲 我才觉得三条线 03/12 12:20
15F：推 alvis000: 真的 恋童那个我也是直接无视了XD 03/12 12:20
16F：推 valentian: 推这篇… 03/12 12:21
17F：推 Sanish: 风悦吾X我也不行 XDD 不过跳过就是了，讨论区就是这样啊 03/12 12:27
18F：推 guzheng: 推 03/12 12:34
19F：推 darkhoshi: 我也不怎喜欢某些CP，但是我不会针对『人』废言 03/12 12:52
20F：推 neverlight: 看到不喜欢的配对其实脑袋放空就随风而逝了 03/12 12:55
21F：→ neverlight: 有感兴趣的再用力看 XD 03/12 12:55
22F：→ boreguy: C大会针对应该也是因为E大相对比较活跃吧 03/12 13:12
23F：→ boreguy: 既然他都道歉了E大也接受应该就没事了 03/12 13:13
我没看到他们的争执，我针对的是他在本串上一篇文提出的要求。
你要怎样不喜欢是你的事，把这种私人喜好的事情要求规则化就是白目。
本以为那人是不喜BL，看你们说了回去翻翻，才发现是风月派所以不喜欢
军长兵长的CP。
24F：推 jabari: 楼上 并不是这问题-.,- 而是这议题迟早要讨论 现在正好 03/12 14:26
25F：推 yumeconeco: 同意这篇 最近好多人都好激动啊？开学了？ 03/12 14:30
※ 编辑: ElleryKid (140.112.25.105), 03/12/2015 14:51:08
26F：推 jabari: 总得面对这问题 下周三风月可能是下一组漠刀不凡 03/12 14:52
27F：推 darkhoshi: 同意原PO的补述 03/12 14:56
28F：推 TinaHuang: 再推一次原PO的补述~~~~ 03/12 15:04
29F：推 hilove5566: 推 03/12 15:04
30F：推 ke0119: 我觉得凑cp是一回事，非BL凑BL CP(除了剧情本来就BL)又是 03/12 16:03
31F：→ ke0119: 另一回事 03/12 16:03
32F：→ ElleryKid: 是不是BL本来就很主观的吧，尤其腐之眼又是因人而异。 03/12 16:16
33F：→ ElleryKid: 再说了，腐有很大一部份乐趣就是在於自己脑补，风月或 03/12 16:18
34F：→ ElleryKid: 军兵哪对不是脑补出来的？就连官方玩笑认证的恨网和空 03/12 16:19
35F：→ ElleryKid: 网，你要解释成之间没有情愫也是可以呀。 03/12 16:19
36F：→ ke0119: 南宫恨X网中人，如果正剧真的演他们要互爱我也认了 03/12 16:23
37F：→ ke0119: 在粉丝页迎合戏迷的脑补我觉得不是件坏事 03/12 16:24
38F：→ ke0119: 正剧这样演就崩坏了 03/12 16:25
39F：→ ke0119: 记得之前看过有人推过，脑补才有意思，真演出来就没意思了 03/12 16:27
40F：→ ElleryKid: 唔，总之我认为CP就是CP，性别无关，差别只在究竟是确 03/12 16:27
41F：→ ke0119: 这我就很能同意 03/12 16:27
42F：→ ElleryKid: 实演出，或者戏迷脑补。 03/12 16:27
43F：→ ke0119: 而我觉得 凑BL反感 跟 凑CP反感 本来就是两回事 03/12 16:29
44F：→ ke0119: 混在一起讲就没有标准了 03/12 16:30
45F：→ ElleryKid: 喔喔那我懂你意思了，也就是说，反感的目标究竟是抵触 03/12 16:30
46F：→ ElleryKid: 喜欢的配对，或者同性恋情想像。 03/12 16:30
47F：→ ke0119: 是~ 03/12 16:35
48F：→ ElleryKid: 不过那也只是心情不同，结论不变。凭什麽要因为你个人 03/12 16:35
49F：→ ElleryKid: 心情不佳就要别人不能在公开场合讨论。 03/12 16:36
50F：→ ke0119: 但我觉得只要适当，也没有必要硬性规定 03/12 16:37
51F：→ ke0119: 我认为是轻重拿捏，不喜欢的人看到会不喜欢 03/12 16:38
52F：→ ke0119: 但你又不能阻止喜欢的人喜欢 03/12 16:38
53F：→ ke0119: 喜欢的人要顾虑不喜欢的人，不喜欢的人要尊重喜欢的人 03/12 16:39
54F：→ ElleryKid: 理解，总之我反对的只是有人主张要规定这点。 03/12 16:40
55F：推 boreguy: 我在前几楼有说利用这时候讨论达成共识也不错 03/12 17:34
56F：→ boreguy: 後面补的那两句只是想说尽量不要再去讨论个案(?) 03/12 17:34
57F：→ ElleryKid: 这个个案算是比较老实，我倒是看到推文中也有人趁机酸 03/12 17:49
58F：→ ElleryKid: 了E大，只是炮火都不在他身上。 03/12 17:49
59F：→ ElleryKid: 对事不对人啦，这里是布板不是同人界，不要把那套潜规 03/12 17:51
60F：→ ElleryKid: 则用在这里，那不是好现象。 03/12 17:51
61F：→ ElleryKid: 自己喜欢的CP，就积极主动开心谈啊，但不用要求别人克 03/12 17:52
62F：→ ElleryKid: 制。 03/12 17:52
63F：→ a40091010: 我是觉得要适当，毕竟还是同好性质 03/12 18:03
64F：→ a40091010: 不硬性规定，但也不要太过头 03/12 18:03
65F：推 alvis000: 该位也是想对人针对E 只是没人想理会他罢了 03/12 18:05
66F：推 yumeconeco: 等等啊Ellery大 三弦上次讲的网恨CP论是 玩笑话 03/12 19:51
67F：→ yumeconeco: 是比喻而已，不要造谣官方承认啊O口O 03/12 19:52
68F：推 yumeconeco: 呃...我一时激动用了不太好的词，Ellery大抱歉 ... 03/12 19:55
69F：→ yumeconeco: 但三编有郑重地解释过了 所以拜托不要造成官方的困扰 03/12 19:57
70F：→ yumeconeco: (跪) 03/12 19:57
71F：→ ElleryKid: 噢我的意思也只是官方自己说那是CP啊XD，好我修一下 03/12 20:52
72F：→ ElleryKid: 不用抱歉啊，有啥吗？ 03/12 20:52
※ 编辑: ElleryKid (114.25.230.181), 03/12/2015 20:53:52