好读: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1684252799.A.23F.html 最近DRAMless SATA SSD又有不少热度，来画唬烂一下 先说结论，我不会推荐任何一款DRAMless SATA SSD还有QLC SSD 也不要问我”这颗XX型号是不是DRAMless的” 不过我写惨字，大家看到便宜货还是会归队吧? 看看某光碟厂被X光起底的案例(愤世嫉俗.jpg) 最大的问题还是出在前两点自身短板，第三点不能当常态但可当附加条件: 1.DRAMless设计没地方放完整FTL(映射表) 2.为了节能、省钱，DRAMless主控规格会有不同程度的缩水(例如CPU性能) 3.为了省钱，成品的SSD主控通常没强化散热 当前市场主流为TLC NAND，就不提2-bit MLC NAND 这边会将DRAMless TLC SATA SSD以DRAMless SATA SSD做统称 老话常谈，非大厂便宜款"号称全新MLC"或”用户拿到MLC”的请不用考虑 撇开三爽860 PRO，当前唯一能买到2-bit MLC的创见SSD370价格就摆在那 其它虾皮牌、三线就不用看了 ============================== 进入主题，做DRAMless SATA SSD比较致命的搭配会有两种: 全碟SLC Cache或使用QLC NAND(当然也有一起来的) QLC这大家应该没意见，都直接填海的 再来是全碟SLC Cache，这会将总空间除以3(TLC)或4(QLC) 例如1000GB TLC SSD空碟最大可以用到333GB的SLC Cache 优点是可以最大化SLC Cache的空间，强化写(ㄆㄠˇ)入(ㄈㄣ)性能 但是如果一次就将SLC Cache写爆就会直接进入地狱模式的极慢速 那为什麽会进入地狱模式? 因为SSD已经没有剩余的空间可以写入资料阿 必须边释放SLC Cache边写入TLC/QLC区块 想像一下你在写笔记本，SLC Cache就是偷吃步只写每一页的第一行 当你将整本的第一行都写完你必须左手用橡皮擦，右手拿笔挤在旁边整理资料 (将SLC Cache的现有资料转进TLC区块) 且右手不但要整理SLC Cache的资料，新加的资料也要跟着写进去 这之间大脑记不住那麽多东西 你还得不断翻到第一页目录，去看笔记本哪一页有什麽内容 (DRAMless的FTL必须仰赖主控SRAM加载) 然後翻页又擦又整理又写新数据，如此手忙脚乱的情况 偏偏DRAMless SATA主控很常设计成节能型，有够弱 SSD成品为了要省钱又没加强主控散热，不然就塑胶壳 造成弱鸡主控容易被操到过劳又过热的地狱模式 通常有性能起伏就是过热降速 但就算有强化主控散热也没救，因为主控本身的短板就摆在那 DRAMless SATA SSD用QLC喔? SSD此时躺平给你看(性能躺平垫底) 因此通常DRAMless SSD在SSD空间使用过半就会改用固定小量SLC Cache 降低进入地狱模式带给用户的痛苦程度，毕竟顾直写就好 但当然还是慢，因为大脑记不住那麽多东西，要不断翻目录(FTL) 看测试DRAMless SATA SSD做到480~512GB非常勉强 从古至今都是如此，例如SF-2281+MLC到这容量就开始有性能下跌 TLC时代新的主控可以做大容量，但性能也是很勉强 这里我很喜欢引用各家媒体做的TR200测试 很明显可以看出容量之间的性能差异 Toshiba/OCZ TR200，群联S11+BiCS 64L 3D TLC S11特点是内建32MB SDRAM，但据说只用来做随机读写的缓冲、不含FTL 所以它还是一种DRAMless SSD的设计 以下是Tom's hardware测试结果 TR200 480GB https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/Xg6urJ9uiPo9TSvZT3ASva-1200-80.png TR200 960GB(看看这精美的性能起伏) https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/XEqgGpSHFjbfDX9vMWz45N-1200-80.png Q:都行、可以、没关系，我不用爆SLC Cache总可以了吧? A:DRAMless最致命的是「混合读写」 这和全碟SLC Cache无关，拿来当系统碟跑更新你就知道痛了 anandtech测试TR200混合读写只有惨一个字可以形容 标题还写向前一步退後一步(One Step Forward, One Step Back) https://images.anandtech.com/graphs/graph11868/sustained-rm.png https://images.anandtech.com/doci/11868/rm-s-trion100-480.png Q:可是我看这数字(IOPS/性能)好像也还好，慢又不等於使用有感 A:慢确实不等於使用有感，但又慢又「卡」呢? 工作管理员看一下平均回应时间你会发现新大陆，代表延迟高 SSD平常用起来很顺，但突然会卡是最令人无法接受的 尤其还有那种被戏称大号U盘的鬼东西，真的只能说怕.jpg Q:全碟SLC Cache真的很烂吗? A:各有所长，没有一定好或是一定烂的结论 (注意我没说哪个烂，请勿有过多想像) Q:用第三方软体加RAM Disk/Cache提升性能呢? A:请不要有过多想像，因为这不是NVMe的HMB 对於吃不到的SATA SSD来说就减少写入量，用超过RAM Cache一样会写到SSD上面 Q:为什麽螃蟹RTS5762 NVMe SSD主控4TB只有128MB DRAM Cache，什麽巫术? A:是HMB，我加了HMB.jpg Q:DRAMless NVMe SSD主控呢? A:可以+HMB更好 主控通常也不是刻意做节能到底的设计，状况会比SATA好很多 但HMB的关键还是用来快取FTL，不一定每一款SSD都用来做读写资料快取 Kim等人(2020)表示*: Experimental results show that DRAM-less SSDs used in our works mainly use the HMB for caching the address mapping table rather than the read cache or write buffer. 对了，HD Tune全碟写入可以一直线那是假象 2017年的群联PS3111-S11就办到惹 *HMB请参考: HMB in DRAM-less NVMe SSDs: Their usage and effects on performance https://doi.org/10.1371/journal.pone.0229645 === 没想到已经离这篇五年了XD，五年後SATA这边依然没救 [心得] PSA:目前选购SSD需注意事项ft.选购指南 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1523520443.A.B70.html -- 姊姊 姊姊 我们好像变成签名档了 雷姆 雷姆 好像真的是这麽一回事呢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.173.161.46 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1684252799.A.23F.html ※ Cubelia:转录至看板 Storage_Zone 05/17 00:02 SSD370也换料换设计换一两轮了 不知道现在还是不是SM2246EN+闪迪15nm 2D MLC，创见库存真的很硬XD 都剩____(捏鼻) 倒不能这样说，只是DRAMless SATA主控就很不适合做全碟SLC Cache 太稳定用不坏真的是恶劣商法 现在买新SSD就是要体验到高品质快换服务，外加抽抽乐 抽不到好货? 再来一条就好了，买一条可以经手n条真的是生活骇客 NAS SSD只有IronWolf和WD红标有做到4T，太小众了 【我才不要.jpg】 其实530/535还可以用已经运气不错了，韧体bug容易造成高写入放大、高磨损量 Intel 330和520这两款都稳到用不坏的 SandForce主控真的是路遥知马力，Seagate还我SF!! 请洽对岸山寨牌 https://bbs.pceva.com.cn/thread-141031-1-1.html 凄惨红这个屌到连SLC Cache都没在释放的，用完就是地狱模式 https://bbs.pceva.com.cn/thread-141114-1-1.html 凄惨红算是有先决条件，IMFT初代3D NAND没有直写功能 这DEBUFF加起来会是地狱第18层；比起来差距就第9层地狱对比第18层那样吧 M6S好东西呀，入坑SSD世界的初体验 唯一猜的到是颗粒厂只顾企业级方案 ※ 编辑: Cubelia (1.173.161.46 台湾), 05/18/2023 22:58:54