作者u11n12 (巴拉蚌)
看板NTU
标题[校园] 关於黄丝带这部分的声明
时间Mon Apr 30 04:50:34 2018
大家晚上好，半夜为了这些事真的有点愁云惨雾，看大家有点风向在飘就上来替自己所属
的团体发表一些看法。
我是B04101052 休学一年 目前就读於中国文学系二年级的学生 萧智钧
上周加入部分教授们连署创立的粉丝专页「还我校长-黄丝带的关怀」(网址於下)，
近期和另一名学姊在帮粉专转型。
https://goo.gl/e5cE8N (这是FB)
先说说这次已经有消息放出来的5/4活动。
我必须强调这次的活动是板上的文章，发起人并不是我们，所以管T也不是我们做的。
但我们会参与这项活动。我们对於办理这次活动的联盟、团体并不熟悉，目前跟各位一样
只是片面接触到他们办的活动「与我们相关」，所以参与。若是过程中发现，其中有政治
力介入，我们会立马停止支持，并且以我们的形式来诉求我们要抗争的事件。
至於我们是谁呢？
目前，目前是两名中文系学生以及粉专上面有附上的连署教授们所集合而成的「黄丝带」
，我们目前有发起黄丝带的活动，但我不清楚周六十点的活动跟我们有无关联，至少跟我
和学姊都无关。
但校门口的白布条是我们。
至於校门口的白布条很多人说很丑，我想解释一下，白布条的用意在於抗争，是紧急、急
忙之下做出来的，而且是教授自掏腰包花时间做的，累死整天要搞研究的他们去贴的。
那我们都在干嘛呢？
我们目前人手非常不足，只有一些你们看到的「温柔敦厚」的你们知道的部分大一国文教
授和部分教授
我跟学姊都不是美术专业，也很没有美感，所以在此也欢迎有兴趣、有能力的人加入我们
，并且我有一些事情想要强调。
大家都知道教授们有自己的政治立场，尤其是面对前阵子的课纲事件，我自己系上教授的
怒火快爆发了。但我保证，你们不会在「黄丝带」的立场、「发起的活动」中听见举凡，
蔡英文下台、绿色恐怖这类的言论，我已经跟教授声明，我和学姊的帮忙，是立於党派之
外，即使是我们再亲近的教授，我们都会在染上
颜色的那一个时刻完全切割，视情况「我
」
会自立门户，不然就是完全退出这次的支持。(学姊方面我还不确定，但她不染政治)
所以，不管你是挺管、反管、挺制度的人、还有疑虑保持中立、中立偏左右的人，或是毫
不知情的人，只要你有兴趣，有任何任何的意见，欢迎，私讯我，私讯我们的粉专，
「黄丝带」是一个不带有政治色彩的集团，我们之间彼此互相并没有利益关联，有的只是
满腔热血，
厌恶那恶心的手段，所以站出来挺这次的事件。
就像我说的，你可以不挺管，但是你，身为台大人，你要知道，这件事情的严重性。
因为这不是三言两语能说尽的，欢迎来找我们聊聊，这几周会陆陆续续有「我们」办的活
动
我再次强调，我们这里不欢迎任何政治收割。我们就是一群，「台大人」。
如果我们都不站出来时，被外面的阿凡达抢先搞臭我们的名誉，谁来负责？
如果你的理念与我，与我们相同，想为台湾大学尽一份心力，欢迎联络我们，
我们真的是一群很不会吵架，温柔敦厚到一个夸张爆炸的集团，但是我们站出来了，原因
就是
连我们都无法忍耐了。那大家呢？还不了解事情的人，请来跟我们聊聊！
我再次保证强调，我们绝对不带有政治色彩，不偏颇，绝对能够接受公审。
拜托各位了！我们的活动需要人潮，需要群众，也可以来听我说说话啊！不会让你们失望
的
有点晚了，脑袋有点乱，想到再补充，有错请指正我Q__Q，可能有点乱。
因为这些事情真的很严重，我们花了很多心力在努力，却感觉这几周才要正式开始，
欢迎志同道合的朋友们来和我们聊聊！！！
真的是聊聊～因为我们不吵架，你可以带有不同立场，但是要理性不跳针！不要对我们怀
有恶意
我们真的真的真的没有任何，政治立场，没有利益瓜葛，我跟学姊，目前失去的比得到的
多
大家陪陪我们两个有点横冲直撞的小鬼和一群很温柔热血却只会做长辈图的教授吧！
我们接受任何批评指教。
P.S ： 粉专上面的那些人，不是我们能控制的，近期会想办法减少这些留言，或发表声
明?
不要把我们打成9.2党工啦QQ，这些人我们控制不了啊，跟寄生虫一样看到就贴过来啦！
有些言论我看了也很想回喷啊啊啊啊啊啊。
站出来QQ不要让他们继续有机会乱说话！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.251.85
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTU/M.1525035036.A.C1B.html
※ 编辑: u11n12 (110.50.152.220), 04/30/2018 04:52:02
※ 编辑: u11n12 (110.50.152.220), 04/30/2018 04:52:49
※ 编辑: u11n12 (110.50.152.220), 04/30/2018 04:53:33
※ 编辑: u11n12 (140.112.251.85), 04/30/2018 04:55:12
※ 编辑: u11n12 (110.50.152.220), 04/30/2018 04:55:45
※ 编辑: u11n12 (110.50.152.220), 04/30/2018 04:57:29
※ 编辑: u11n12 (110.50.152.220), 04/30/2018 04:59:11
※ 编辑: u11n12 (110.50.152.220), 04/30/2018 05:11:47
1F：推 sexycute: 推，但有很大的机会被收割04/30 05:15
有人收割我就抵抗到底，我不唬烂，我保证我倒下前不会让我所处的活动被任何畜牲收割
※ 编辑: u11n12 (110.50.152.220), 04/30/2018 05:20:02
2F：→ angellll: 你这样讲反而容易被利用而失焦04/30 05:31
3F：→ angellll: 因为就像逗猫一样 你知道猫怎样逗 可以把牠弄得团团转04/30 05:32
我不太懂当我坚持立场的时候会怎麽被利用，还是我还太年轻?
※ 编辑: u11n12 (110.50.152.220), 04/30/2018 05:33:55
4F：推 Boernice: 学弟加油！政治影响本难预期，谢谢你们。04/30 06:06
5F：推 tontontonni: 学弟加油！绝对支持你们！04/30 06:08
6F：推 mumumama84: 推！辛苦了04/30 06:08
7F：推 hoos891405: 学弟加油04/30 06:20
8F：推 gingsow: 有心人士要闹你的话就找一堆政治打手来乱啊04/30 07:12
9F：推 NTUCL: 政党请的网路党工和职业学生很猛d04/30 07:33
10F：推 lovecutes: 支持04/30 07:35
11F：推 mrpolite: 推个04/30 07:37
12F：推 MsSheng: 推温柔敦厚QQ04/30 07:46
13F：嘘 vankojau: 那你大概会切割到只剩自己一个人04/30 07:59
我也很怕，所以希望大家陪陪我。
14F：推 redsa12: 推 支持04/30 08:02
15F：推 willie6501: 我只觉得怎麽可能完全不沾染政治04/30 08:02
我改了啦qq
16F：推 eric42827: 推 加油04/30 08:04
17F：推 dennylu97: 劝你先把教育部拔管的理由书看过一遍04/30 08:12
18F：推 chrisyang24: 大推 支持！！！04/30 08:13
19F：嘘 johnsnow: 还有事情可以切割政治的?04/30 08:15
20F：→ jack14002: 生活就是政治 大学自治也是政治 04/30 08:23
21F：→ norikko: ...所以你觉得那些办活动沾染上政治的都是不坚持立场吗04/30 08:30
22F：推 Innofance: 原来是雷兹神，给推04/30 08:50
23F：推 chrisyang24: 我觉得真的要染上政治可以，但是诉求必须单一，不要04/30 08:56
24F：→ chrisyang24: 出现什麽反年改、反台独的声音就好04/30 08:56
25F：推 Chiayi0728: 原来4学弟 很常在LOL版看到你ㄋ04/30 09:06
26F：推 soniccsie: 学生会准备收割？04/30 09:08
27F：推 soniccsie: 对於背後团体不知还参加？04/30 09:11
28F：推 cakeman1212: 楼上484平行时空04/30 09:25
29F：推 soniccsie: 楼上要不要先读完全文？04/30 09:27
31F：嘘 xctan: 切割政治？？？？？04/30 09:33
32F：嘘 goldenfire: 三小？从遴选委员会的建立就是不同政治力在角逐 云端04/30 09:34
33F：→ goldenfire: 蓝觉青才以为可以切割政治04/30 09:34
34F：嘘 Aatrox: 切割？04/30 09:36
35F：推 EVADONG: 我的大一国文的老师也对这件事超级生气XD04/30 09:38
36F：推 newsboy3423: 重点是输不起想无视制度翻桌啊04/30 09:43
37F：推 nacy204327: 纵使你的初衷是好的，你的热情跟行为还是太容易被有心04/30 09:43
38F：→ nacy204327: 人士利用，到最後你只是这团政治斗争中底下的一个学生04/30 09:43
39F：→ nacy204327: 烟雾而已04/30 09:43
40F：推 rinkai: 啊教“国”文的不都那样XD04/30 09:43
对不起我睡着了，我们切割的政治是任何有关於利益收割的「政治人物」、「政治立场」
我明白政治即生活，也明白这一切是凿因於政治而起，但，我们这群人不希望因为「颜色
」而让你们无法选择站在这里。
我想切割的一切是举凡那些跑进来说民进党下台，蔡英文balabala的白痴。
我们的诉求只有，还我校长，还我大学的自主权，请教育部和带风向的职业学生提出证据
，而不是空放烟雾弹，很抱歉造成大家误会。
再次申明请看清楚我的文章，我并没有说这件事情无关政治，而是因为他与政治相关，所
以不希望「颜色」介入与收割，造成单纯的学生运动不单纯。
我知道学运是因为什麽而成功，我并不是一个伟大的学生领袖，我只是一个正在努力的中
文系学生，我能够做多少我都会做，我一定一定会坚持到底，会看清楚我做的事情是否正
确，谢谢以上告诉我一切的热情都有可能消磨的人们，我会尽全力让自己不受改变，仍然
记得自己目前的初心。
再次谢谢各位。
已经修改为染上颜色，避免误会，我想，政党色彩跟政治关怀，我可以放到一边吧？(有
错请指正我QQ，你们知道我只是中文系)
※ 编辑: u11n12 (110.50.152.220), 04/30/2018 09:55:41
※ 编辑: u11n12 (110.50.152.220), 04/30/2018 09:56:39
※ 编辑: u11n12 (110.50.152.220), 04/30/2018 09:57:43
※ 编辑: u11n12 (110.50.152.220), 04/30/2018 10:00:45
41F：嘘 JamesBondDai: 如何都不确定主办的动机与人员组成 04/30 10:01
42F：→ JamesBondDai: 那你们参与啥？？ 04/30 10:01
43F：→ JamesBondDai: 政治力介入不是关键字筛选好吗 04/30 10:01
我们知道有谁，但，我们不确定他们最後会做出什麽，我们跟各位一样，只能透过片面资
讯，就像我说的，我们不是他们的附属组织，仅是因为有同样的诉求而支持。
而且有些事情我现在也不敢说的太死，请原谅我们有我们的苦衷，可以私下跟我们聊聊，
我可以说得比在公共交流平台自在。
※ 编辑: u11n12 (110.50.152.220), 04/30/2018 10:05:22
44F：推 dennylu97: 我还是劝你先把教育部卡管的理由书看一遍，再来谈什麽 04/30 10:05
45F：→ dennylu97: 还我校长04/30 10:05
我都看过了，每一份资讯，偏颇的，客观的，我能看的资料我都看过了，我这几天来睡不
到几个小时，我也有课业要忙，但拜托相信我不是蠢蛋，我全部都看过全部都去了解过，
我也像你们一样对一切都抱有怀疑，但我相信自己正在走的路是对的，当我走错的时候请
帮帮我。我不是圣人，我绝对会犯错，到时候就拜托大家了。
因为我看过，所以我才会站出来
※ 编辑: u11n12 (110.50.152.220), 04/30/2018 10:07:28
46F：→ kyfish: 抵抗到底 事情发生的时候你会选择怎麽抵抗? 发文谴责吗? 04/30 10:06
你觉得什麽方法才是抵抗，你站内我，我会学习。但我不会在这里公开说我会怎麽做，我
能保证绝对不是打打嘴炮写文章而已。
※ 编辑: u11n12 (110.50.152.220), 04/30/2018 10:09:19
47F：→ kyfish: 坚持立场的时候会怎麽被利用 所以过去被利用的那些都是立04/30 10:10
48F：→ kyfish: 场不够坚定 一定是这样的 整体看下来确实太过不了解04/30 10:10
49F：推 dennylu97: 所以调查小组认为违法兼职独董，遴选过程的瑕疵你都要 04/30 10:11
50F：→ dennylu97: 视而不见罗 04/30 10:11
我没有视而不见，只是我这次在这里发表的东西跟深入这件事情的言论我希望能分开，这
些回应，管的，教育部的，我们这一方都能予以回覆，但并不是在我的这篇文章底下附属
，就像我说的，用说的比用文字还要简单，所以才希望大家来听我们说
51F：→ kyfish: 可以保证不是打打嘴炮的话那确实对你有些期待了 加油吧 04/30 10:12
※ 编辑: u11n12 (110.50.152.220), 04/30/2018 10:17:37
※ 编辑: u11n12 (110.50.152.220), 04/30/2018 10:20:09
如果我不幸被操作了，请大家打我几巴掌把我打醒，给我看看这篇文章，让我打脸自己，
我就会马上醒来
※ 编辑: u11n12 (110.50.152.220), 04/30/2018 10:20:48
52F：推 s505015: 哪个调查小组啊 04/30 10:20
53F：→ s505015: 你说绿色调查小组吗 球评裁判球证都是我的人 你怎麽跟我 04/30 10:21
54F：→ s505015: 斗04/30 10:21
55F：推 charlesleaf: 学弟加油，上面只从偏颇意识形态去酸的台大人？04/30 10:21
56F：→ charlesleaf: 真的让人看不起，不参与可以，不要扯後腿，请闭嘴04/30 10:21
我不会讨厌批评我的人，我也还在学习，大家可以多骂我！！我会一直反思自己是不是正
确的，谢谢你们
※ 编辑: u11n12 (110.50.152.220), 04/30/2018 10:26:09
57F：嘘 nlriey: 上次草皮就知道无法切割政治，尤其台大这麽指标性的地方04/30 10:28
58F：→ nlriey: 所以後续的风波甚至乱入，实在不是像切割就能切割的 04/30 10:28
毕竟悲观的事实就是这样没错，但要等事情发生的时候我才能去阻止，我们没办法知道那
些人预计要怎麽对活动进行影响，我很对不起大家，我只能在「发生」後做出反应，而不
是预防性隔绝这些人。
但我会努力，我知道不能完美切割，但能阻止染色的一切，我都会做到。
※ 编辑: u11n12 (110.50.152.220), 04/30/2018 10:31:20
59F：→ nlriey: 你先用了黄丝带这个意象，但如果被他人或政党拿去发挥04/30 10:30
60F：→ nlriey: 那就应该强烈表达不满或是声明，而不是用不确定是不是 04/30 10:30
有人做发挥了吗！！！可以贴给我看吗！！如果真的有人开始在做文章，我们会立刻发出
声明
※ 编辑: u11n12 (110.50.152.220), 04/30/2018 10:33:07
61F：→ nlriey: 回应推，这次明显两边後方都有高层，万事真的要小心04/30 10:32
谢谢你谢谢你！！！我会非常非常注意的
※ 编辑: u11n12 (110.50.152.220), 04/30/2018 10:33:46
62F：→ nlriey: 不然活动会容易被他人当成工具或一个斗争的名义使用 04/30 10:34
63F：推 BASEGO: 嗨中文系学弟，觉得这件事不沾染政治是不太可能，但还是祝 04/30 10:41
64F：→ BASEGO: 福你 04/30 10:41
65F：推 btf2: 推，加油！ 04/30 10:45
66F：推 iamkg33: 推，有游行我和同学一定去 04/30 10:47
67F：推 hill0815: 不赞同立场但推你的态度 加油阿04/30 10:53
68F：→ norikko: 明显两边後方都有高层+104/30 11:13
69F：推 dennylu97: 啊你不信调查小组，就提告啊，还是你要说法院也是绿色 04/30 11:14
70F：→ dennylu97: 的呢 04/30 11:14
71F：→ dennylu97: 不信法治要信人治zzz 04/30 11:14
72F：→ norikko: 原PO有当事人适格吗XD 04/30 11:22
是哪个部分需要当事人适格！！？
73F：推 dlmgn: 推04/30 11:24
※ 编辑: u11n12 (110.50.152.220), 04/30/2018 11:30:21
74F：→ norikko: 丹尼大说的提诉讼 04/30 11:30
我好像没有唷哈哈哈哈哈哈，我看了一下感觉我自己不太算在当事人适格的范围吧？
※ 编辑: u11n12 (110.50.152.220), 04/30/2018 11:34:05
75F：嘘 kybj: 云端蓝觉青 ㄏㄏ 04/30 11:42
76F：推 f4faa: 推！ 04/30 12:03
77F：嘘 andylin2468: 说个笑话，不染政治 04/30 12:04
78F：推 dennylu97: 喔喔，我是在回楼上说绿色调查小组的啊。我觉得现在最 04/30 12:13
79F：→ dennylu97: 好方法是，管亲自走行政诉讼，但也不反对这些活动产生 04/30 12:13
80F：→ dennylu97: 就是了，毕竟大家都有集会自由权嘛 04/30 12:13
81F：推 angelaamor: 推！ 04/30 12:19
82F：→ norikko: 了解，也认同你的意见~~ 04/30 12:26
83F：推 pichia: 推 04/30 12:32
84F：嘘 Hemi5566: 谁跟你这样滥用温柔敦厚这个词汇 04/30 12:46
85F：推 o9714540: 雷兹神是中文系的 哇呜 04/30 13:01
86F：推 sexycute: 你太年轻... 04/30 13:43
87F：推 s505015: 恩 依你逻辑 你不信遴选委员 就提告啊 04/30 13:45
88F：→ s505015: 而不是直接就硬拔啊 04/30 13:45
89F：→ s505015: 你的逻辑换个人一样成立欸 04/30 13:46
90F：→ sexycute: 提教育部卡管理由书是要笑死谁啊？ 04/30 13:46
91F：→ sexycute: 不甩台大的解释只按自己逻辑做解释；新增修正条文後再 04/30 13:47
92F：→ sexycute: 依修正条文去定管的违法，这里面哪一条合理了？ 04/30 13:47
93F：推 dennylu97: 教育部是主管机关，本来就有适当审核权，你是在气噗噗 04/30 13:48
94F：→ dennylu97: 什麽啦 04/30 13:48
95F：推 s505015: 吴茂昆当部长前 就是拔管跨部会小组成员 04/30 13:48
96F：→ s505015: 审查权原来这样用 觉青不易外 04/30 13:49
97F：→ s505015: 主管机关真好用 那也不用劳基法了啊 老板你主管 要踢不 04/30 13:50
98F：→ s505015: 1用任何理由 反正是主管麻 本来就有适当审查权 04/30 13:50
99F：推 s505015: 然後 台北市市长及市议员选举之主管机关为 是中央选举委 04/30 13:53
100F：→ sexycute: 新增条文再判定违法是叫适当审核，你把法律的不溯及既 04/30 13:53
101F：→ sexycute: 往原则放哪里去了？ 04/30 13:53
102F：→ s505015: 委员会 也有主管机关 本来就有适当审核权 那让台湾价值 04/30 13:53
103F：→ s505015: 不够满的就让他不能任职好了 04/30 13:54
104F：推 dennylu97: 教育部有做理由啊，还是你们无视啦。法律研析里说得很 04/30 14:00
105F：→ dennylu97: 清楚，他们认为管没有经过台大同意，就去台哥大当独董 04/30 14:01
106F：→ dennylu97: ，违反教务人员任用条例第34条；并引用大法官563号解 04/30 14:01
107F：→ dennylu97: 释，认为大学自治指的是学术自由，校长遴选是组织性事 04/30 14:01
108F：→ dennylu97: 项，非属大学自治核心领域，其他的贴给你自己看。就我 04/30 14:01
109F：→ dennylu97: 所知，教育部没有拿新增条文来说管违法唷 04/30 14:01
111F：→ nickwu1101: 563是针对硕士入学的问题 跟这有何关系? 更何况理由书 04/30 14:04
112F：→ PJEZ: 遴选委员会查过 管去作台哥大独董是台大派去的..还在那未同 04/30 14:05
113F：→ nickwu1101: 有说内部组织是大学自治的范畴 所以如何产生校长也会 04/30 14:05
114F：→ PJEZ: 意?? 台哥大还得给台大补助呢? 又不是吴部长 04/30 14:06
115F：→ nickwu1101: G是大学自治的范畴阿 04/30 14:06
116F：推 dennylu97: 理由书是这样写的嘛，我只是跟没看过的人说一下，也建 04/30 14:07
117F：→ dennylu97: 议P大去看看，还有附日期和时间表唷 04/30 14:07
118F：→ dennylu97: n大，理由书哪里说到组织属於大学自治范畴啊，我去看一 04/30 14:08
119F：→ dennylu97: 下 04/30 14:08
120F：→ kaky: 楼上要不要问一下教育部违法兼职的处分在哪里? 04/30 15:27
121F：→ kaky: 有没有理由书就可以当成有效的行政处分了? 04/30 15:28
122F：→ kaky: 你知道宪法是拿来保障人民权益不是拿来限制人民权益的吗? 04/30 15:28
123F：→ kaky: 他要拿的是法律哪里允许他下处分不是说宪法说这不算自治就 04/30 15:30
124F：→ kaky: 可以由教育部以主管机关就说要你干嘛就干嘛 04/30 15:30
125F：→ kaky: 教育部之前还说他去中国大陆兼职呢 行政处分在哪吗? 04/30 15:31
127F：→ dennylu97: 应该能解答你的疑问 04/30 15:38
129F：→ kaky: 我要理由书干嘛? 我要的是管中闵违法兼职的处分啊 04/30 15:38
130F：→ kaky: 你发一百份一千份意见书理由书但是没有任何的处分就是没啊.. 04/30 15:39
131F：→ kaky: 教育部就算开了一千次的会议做成一千次的决议提供理由书 04/30 15:40
132F：推 dennylu97: 不然你也可以看上面的截图，里面就有说教育部依据什麽 04/30 15:40
133F：→ dennylu97: 做处分 04/30 15:40
134F：→ kaky: 但是目前就没有一分管中闵违法兼职经权责机关处分的行政处分 04/30 15:40
135F：→ kaky: 法律意见书就没有行政处分的效力你到底懂不懂啊.... 04/30 15:41
136F：→ dennylu97: 喔喔，我懂了，这部分我也不清楚，或许晚点就有行政处 04/30 15:41
137F：→ dennylu97: 分了吧 04/30 15:41
138F：→ kaky: 你前面的行政处分都没有 後面跑出来一个因为前面违法所以... 04/30 15:44
139F：→ kaky: 简单举例来说 法院说你这个人是累犯因为你之前如何如何.... 04/30 15:45
140F：→ kaky: 但是之前如何如何没有判决存在... 04/30 15:45
141F：→ kaky: 这就是为什麽很多人就算不挺管也认为你教育部该先依法让他上 04/30 15:46
142F：→ kaky: 任，如果不让他上至少你要有处分郑明他违法不符而不是开记者 04/30 15:46
143F：→ kaky: 会发什麽意见书... 04/30 15:46
144F：→ kaky: 而且这些违法处分向来就是向後生效...不会回溯生效意即处分 04/30 15:48
145F：→ kaky: 如何如何也该字你能确定时始生效还没确定前依法他就是合资格 04/30 15:48
146F：推 dennylu97: 懂了，感谢k大解惑 04/30 15:51
147F：嘘 CenaWang: 说个笑话，管粉说自己没政治色彩 04/30 18:51
148F：→ rarly68: 说个笑话，在座的各位都是管粉 04/30 19:53
149F：推 larry890122: 说个笑话，楼上 04/30 19:55
150F：推 dlmgn: 为什麽不支持教育部决定就管粉啊 04/30 21:05
151F：→ dlmgn: 满坑满谷的北烂教育部就只针对管 04/30 21:06
152F：→ dlmgn: 这样的教育部一样北烂好吗 04/30 21:06
153F：推 gini6636: 你知不知道自己正在做一件超级政治的事啊XD 05/01 00:29
154F：嘘 coco1104520: 温柔敦厚自己讲 05/01 16:10
155F：嘘 violet0510: 政治好脏脏，但你知不知道你在做的就是政治？ 05/01 18:27
156F：推 jayelva: 回应前几楼 所以教育部的主要理由是程序问题而不是打违法 05/02 03:14
157F：→ jayelva: 兼职啊 05/02 03:14
158F：→ jayelva: 然後回应原po 论理的东西应该要在活动一开始就提出 而不 05/02 03:15
159F：→ jayelva: 是只有情感号召 这样谁知道要做什麽 最终也只是沦为不同 05/02 03:15
160F：→ jayelva: 立场的对决而已 05/02 03:15
161F：→ jayelva: 还有修改课纲 系上的老师快爆炸 请问是哪几位老师 又和这 05/02 03:17
162F：→ jayelva: 件事有什麽关系呢 不相干的事不用讲 讲了就要佐证 05/02 03:17
163F：→ kaky: 程序违法?哪条啊? 选输"不公平"是重大明显瑕疵嘛XD 05/02 08:29
164F：→ kaky: 另外有兴趣的可以看一下交大副校长"违法兼职"公惩会判决 05/02 10:25
165F：→ kaky: 105年度监字第13870号 05/02 10:28
166F：推 Kerig: 推 但可能会很辛苦 学弟加油 05/02 12:00
167F：嘘 Cycylno: 你不是蠢蛋 XD 05/03 13:41