http://www.ettoday.com/2004/07/17/1138-1659318.htm 网路追追追／隔离霜不能用吗？ 2004/07/17 15:25 　记者李至和／台北报导 夏天到了，爱美的女生总不免在身上涂涂抹?，以免暑期一过成了黑美人，没想到网路上却 流传「隔离霜」其实不能有效隔离－－真的吗？ >>看原信：什麽!?隔离霜不能真的有效隔离?快改用防晒乳液吧？ 这篇文章，感谢众多网友来信提供线索，并不是谣言。原文是出自这里：用「隔离霜」， 你落伍了啦！。作者是台大医院皮肤科的赖碧芬医师。 医师的文章，大致是没错的。首先，「隔离霜」的确是台湾独创的名词，最早需要有隔离 观念，是来自於妆前底霜（Pre-Make up Base），无论在日本还是欧美国家都是使用类似 的名称。然则，究竟是谁先开始提出「隔离霜」这个名词的？根据追追追小组的调查，10 几年前资生堂引进一款Pre-Make up Base产品，当时为了要让上妆比例很低的台湾消费能 够接受「妆前霜」，才脑筋急转弯变出一个「隔离霜」，尔後因为商品大卖，隔离防护的 概念持续深入人心，之後推出类似产品的业者也沿用「隔离霜」这麽举世独一无二的名称 至今。 隔离霜这个台湾市场独创的名词在10几年前被提出，诉求能够隔离彩妆与肌肤的接触，随 後再发展能够隔绝脏空气的概念，不过隔离霜其实无法隔离脏空气与彩妆与肌肤的正面接 触，唯有加入防晒系数的隔离霜，才具有防晒效果。 弘光科技大学妆管系讲师牛尔表示，妆前底霜的产品，主要是为了在上粉底的时候，让粉 底的粉质能够更均匀的分布在脸上，又不会让肌肤显得过於乾燥，所以最好在上粉之前应 该要擦上一道具有保湿滋润的产品，以免因上粉而让肌肤显得乾燥。 事实上，一开始这样的观念只是教育上粉的人，不要洗完脸直接就擦粉，而是需要擦上一 层面霜，以免肌肤过於乾燥，然而，在今天保养品动辄就是化妆水、精华液、乳液、面霜 层层包夹之下，似乎隔离霜已失去原本的意义。 有些品牌的隔离霜则强调「细滑」诉求，这多半添加了矽灵的成分，会让肌肤变得比较滑 顺，在上粉底的时候，会感到特别容易推匀；但目前许多乳液、面霜、甚至连粉底都会添 加矽灵，来让肌肤触感变好，有没有必要多擦一层，就看你到底上粉有没有这样的困难而 定了。 再来，就是针对没有化妆的人，为了隔离脏空气，是否也要擦上隔离霜，而真有可能有隔 离脏空气的产品吗？事实上，如果是为了隔离空气中的脏灰尘，那麽擦的越油，肌肤反而 越会黏附脏灰尘；反过来说，如果使用粉妆在肌肤表面形成一道粉墙，灰尘可能会掉在粉 上，而不是肌肤表面，擦了粉就好像有隔离脏灰尘的效果了，何必再擦隔离霜。 不过，现在许多隔离霜多会添加少许的粉末，似乎也可以稍微隔离脏灰尘，但是添加粉的 比例过低，其效果就远远不如粉底了，添加比例过多，那隔离霜又变成粉底的功能了，因 此要怎麽选择，看自己的实际需要。 就上妆与非上妆者，也是区隔使用隔离霜与防晒乳的标准之一，如果有上妆需求的人，如 果选择的纯粹的防晒乳可能会因为质地过於油腻，让粉妆不易定型，彩妆颜色甚至可能糊 掉，防晒隔离霜就是较好的选择；如果不上妆的人，单纯使用防晒乳就是最简单又具有防 护效果的选择了。 牛尔强调，就肌肤保养来说，真正需要隔离的应该是造成肌肤老化黑斑与皱纹的紫外线吧 ，其次就是香菸或是空气中的重金属，因此选择一款具有防晒功效，也就是加入SPF与PA值， 并添加抗氧化成分（如维他命C、E）的「防晒隔离霜」，才是真正智慧的选择。 -- http://tw.user.bid.yahoo.com/tw/user/harword2001? 我的卖场 参考参考吧 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.218.112.187