首先先借放一下在别的地方看到的问题，运用这边看到的加权模型来解 12345788m 345677p 899s 两进听的牌 打成12345788m 345677p 99s 进牌後变成： 788 34567 99 >7*23 12345 345677 99>8*20 12345788 99>13*19 1234588 345677>2*22 加权指数总和：612 打成12345788m 34567p 899s 进牌後变成： 788 34567 99>7*23 12345 34567 899>18*8 12345788 99>11*19 12345788 34567>6*18 加权指数总和：622 当初很多人都会认为第一种解法比较会变成两对半，所以宁愿牺牲4张7条(899打成99) 现在看来并不会，而且第一手的机率就差了，未来性也没有比较好 回过头来看 ※ 引述《xucin (vegetable)》之铭言： : Hi 大家好我是嗽嘎麻将菜狗 : 昨天出现了一手牌，由於打的人想求解这手牌打哪张最好。 : 於是开始在我们的社团里面讨论了起来 : https://imgur.com/gUSci6Q : 分成打 : 2条 : 5条 上面这些都是牺牲四张的人(也许是因为6条被碰)，我只提示： 如果你们是今天手上拿123344筒然後5筒被"打三张在桌上" 的时候也会七早八早的打掉那张3筒吗？我不是说不可以，只是，觉得这样一定最好的人 一口咬定是最佳机率的人，应该都没有认真算过，都是凭习惯凭直觉。 : 8条 这边牺牲绝挂边7，会在连庄的时候这样打的，下次打牌约一下。 : 5筒 用自己提供的模型来算就会发现其实不是最佳解， 为什麽自己不会发现可能是因为自己从来没想过某写些选项， 以为有在思考，其实还是照着习惯打牌，戒之慎之。 给个提示，现在才两进听，还有得你从牌堆进牌，一进听再这样打也不迟 (好比手牌变成 899 56689的时候) : 9筒 这边的悲剧在影片中已经呈现了，就是近六筒变成还要再靠，还不如先打6筒的人 (当然有人会说打6筒搞不好也是烫到，但打六筒搞不好下家吃动牌，其他家吃动牌 或是上家被吊一吃一胡到。打不一样的牌张结果并不会完全一样) : 这几个选项。 : 提供几个讨论的点，下家打6条对家碰断了，9条现了一张。 : 上家碰2饼打5饼 : 我先说我自己的看法，我自己是打9饼。 : 原因: : 牺牲2张6饼不蚀任何一张牌。 : 899条在6条断掉的情况下，预期进的是7条而不是碰出见1的9条 : 打258条的话: : 都是牺牲剩下的4张36条或是4张的7条而已 : 打5饼的话6饼可以碰，899条依然可以处理112345条没问题，牺牲的是4张4筒 : 影片连结https://reurl.cc/bRaV6o : 纯讨论牌局~ : 版上高手群集，试问大家会打哪一张牌? 最後，这牌在"真的笃定要碰最後一张9条的前提，根据这个影片场面以前我会打6筒， 现在我会打别的 (不在选项内) 纯打机率(连庄其实打纯机率会是个懒人最佳解)，就是打9条等进7条， 这边灵活性其实已经比打筒子高非常多。 关於灵活性，有个提示就是"一手之内解决多搭的问题"往往是个可以参考的原则 (打9条并没有满足这一项原则) 选择打25条的人，其实刚好歪中了这个原则，不过还是不够好。 以上，希望能够激发一些想法，没有也没关系。 -- ◆ From: --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.109.55.236 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MJ/M.1604914990.A.B4A.html 我已经看了才回文的，那不就是证明其实打5筒没有比较好吗?XD 这种"为了未来"的打法如果没有"打对边"，通常结局是会因为怕放枪所以无法听牌 好比打5筒的人到最後往往是125条打不下去最後下车，给人摸免钱的 打6筒 1.吊牌 2.如果7筒碰断可以安心拆掉89筒而不用担心566因为怕放枪而无法听牌 3.还有什麽好处可以自己再多想想看 差不多是这样 ※ 编辑: OuterLander (140.109.55.236 台湾), 11/09/2020 18:49:08 其实如果仔细阅读我的文章应该可以思考出个大概我会打什麽 有一句话是：有许多理由都会让人打出同一张牌， 但是这些理由换到其他例子会打出不一样的牌。如果不去思考理由，那麽基本上只会得出 "哎呀，我也是这样打"，或是"跟我差不多"之类的结论 思考理由与建立属於自己的模型(并且时时修正)比知道该打什麽更重要 当然这些模型必定是建立在机率与期望值上面的，毫无例外。 共勉之 ※ 编辑: OuterLander (140.109.55.236 台湾), 11/09/2020 18:55:40