※ 引述《notlolicon (8年小圆粉)》之铭言： : 乳题喇 : 在新闻上椅子指控周周闯进他家改密码 : 加上拿走居留证护照 : 周周只回应那些不是事实会提告 : 结果看了刚刚他发的新影片 : 大半篇幅都在讲椅子欠钱诈赌 : 改密码也只有讲因为有离职员工知道密码 : 完全没讲为什麽没给椅子新的密码 : 也完全没讲有没有拿走居留证跟护照 : 看完这七分钟只知道特！被诈赌很好笑而已 : 对於椅子的指控根本几乎无关阿 : 还是他就是想带风向而已 : ----- : Sent from JPTT on my OPPO CPH1917. https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LoL/M.1633877869.A.7C2.html 去年十月就已经讲过了，周周跟麻椅绝对是借名登记 麻椅才是双子娱乐真正的持有者，周周只是受托经营公司而已 那时候也讲过了，借名登记超容易发生翻群或夺舍，如今看来不意外 现在的问题很简单：麻椅有没有权利要求周周返还社群媒体帐号？ 一、麻椅诈赌是麻椅人格瑕疵的问题，以及被诈的人要不要告他的问题 跟这案子毫无关系，完全是无意义的抗辩，单纯要用舆论搞麻椅而已 二、麻椅找人在马路上堵周周也跟这案子没关系 那一夥人只是走过来，麻椅後面有人拿手机拍摄，大街上怎麽可能开扁 周周觉得心生畏怖，那周周该去警局报案，而不是扣麻椅帐密的理由 二、周周能否主张麻椅欠周周钱拒绝返还帐密？这个才是本案重点 问题要主张这种同时履行抗辩，两个主张要不基於同一契约，要不得有履行间密切关联 从周周公布麻椅的欠款缘由，根本看不出和扣押麻椅帐密有什麽关系 我又问了一下我律师朋友，他说周周败诉机率不小 毕竟周周是受麻椅委托替麻椅经营双子娱乐，并非该公司真正的持有人 麻椅要求周周返还帐密却不返还时，确实有背信跟侵占电磁纪录的可能 而且周周千不该万不该就是拍这个影片坦白自己是借名登记 这等於自白自己根本不是公司实质负责人，单纯是麻椅找来的人头而已 既然如此，麻椅找周周索取帐密，周周有什麽理由不给？又不是周周的东西 从周周的影片来看，麻椅是委任律师後才决定提告的内容的 相信麻椅的委任律师也不是傻子，乱出些没用的点子给麻椅 周周与其有闲情拍影片，不如想清楚侦查庭上要怎麽答辩吧 台湾电竞发展成今天这德性，真的悲哀啊 这样到底有哪个父母会支持小孩进入这种乱七八糟的生活圈里谋生的？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.240.167.217 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LoL/M.1642257939.A.36B.html ※ 编辑: ceiba5566 (111.240.167.217 台湾), 01/15/2022 22:47:12 ※ 编辑: ceiba5566 (111.240.167.217 台湾), 01/15/2022 22:50:36 帐号远在周周入夥前就存在了，那周周占有的理由是什麽？ ※ 编辑: ceiba5566 (111.240.167.217 台湾), 01/15/2022 23:01:50