作者godtone5566 (统神5566)
看板LoL
标题Re: [新闻] 玩家打LOL呛「废物、你妈死了」 截图提
时间Fri Feb 12 12:45:12 2021
统神五六还是出来说一下
基本上，这篇新闻报导的是
实务上通说
原则上在实务这种骂根本你跟他现实中无法产生任何连结的人
就是
准备不起诉
当然我们从事法律实务家
不会说
对错
只会说
"多数说"、"少数说"
因为实务工作者，大家都尊重彼此判断，因为现在多数说也是以前的少数说慢慢来
用同婚而言，以前不能结婚是通说，後来能结婚才是通说
所以没有对错，只有在这时空环境下是否适合问题
当然，
当初小弟也有发文请统神
用本篇新闻抗辩，可惜就是没成功
但是103年律师训练时候，
钱建荣法官也是认为统神案未必一定跟判决一样
最後，新年快乐。
也希望大家看司法评论时，请跟我们法律人一样
不要用"对错"，请用少数、多数，而且基於有理由的评论
法学的不同见解，是为了保障法学的续造与进步，并且保障司法独立的功能存在。
司法不是函数，丢几个参数进去就会有结果。
虽然司法院院长兼大法官许宗力认为法安定性重要（就是判决一致性）
但是我们也要容忍，跟尊重不同的司法判解。以上
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.237.17.124 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LoL/M.1613105114.A.958.html
1F：推 ayenyayaya : 司法就是笑话 跟保险一样 出事不一定赔 02/12 12:49
2F：推 g030501 : 所以大家可以努力在网路上游戏骂罗? 反正也没事 02/12 12:52
3F：推 AZ09 : 你跟法盲认真什麽啊 反正怎麽判他们都有话讲 02/12 12:53
4F：推 chigo520 : 容忍包容尊重 阿被搞得的就活该去死 02/12 12:57
5F：→ arcc : 还是不能乱骂吧,勿忘"他可以你不行"最高指导标准 02/12 12:58
6F：推 p2p8ppp : 不一致就会影响司法信任度阿 一件官司对法官检察 02/12 12:58
7F：→ p2p8ppp : 官来讲稀松平常 但是对民众来讲是一件大事 类似 02/12 12:58
8F：→ p2p8ppp : 的案情到不同法官手上有不同结果 民众怎麽服气 02/12 12:59
9F：→ p2p8ppp : 怎麽会相信司法有正义 02/12 12:59
10F：→ lucifershen : 司法不是函数？不就看心情乱判的意思？ 02/12 13:00
11F：推 tom501062003: 司法就是抽乐透啊 看法官心情 02/12 13:00
12F：→ diefish5566 : 要祈祷别抽到贪污法官啊 谁知道有多少漏网之鱼 02/12 13:01
13F：推 soso880101 : uc告国动告赢还不是要被你们骂 算是活该去死吗 02/12 13:01
14F：推 p2p8ppp : 司法产出可以是函数阿 可是现在函数里面包了一个看 02/12 13:02
15F：→ p2p8ppp : 起来像是随机的自由心证 那产出自然无法预期 02/12 13:02
16F：推 amsmsk : 司法的变数在官啊 hehe 02/12 13:12
17F：嘘 jackbook : 鬼岛法律 鬼岛司法 是在可悲 02/12 13:12
18F：推 sean05269 : 玩得烂态度差本来就是欠骂 一个人浪费其他四个人的 02/12 13:16
19F：→ sean05269 : 时间 02/12 13:16
20F：推 pkpk23456 : UC 赢国动谁在嘴啊？ 大家不都是高高兴兴的等入监 02/12 13:16
21F：→ pkpk23456 : 企划？ 02/12 13:16
22F：推 iamsafin : 希望以後给AI统一判 给这些学法的低能权力真受不了 02/12 13:18
23F：推 amsmsk : 我以为法条就是为了要一致性 原来还在清朝衙门 02/12 13:19
24F：推 eclipse911 : 多数民众怎麽可能接受这样的事，类似事件不同结果。 02/12 13:19
25F：→ eclipse911 : 司法信任度就是建立在一致性。告诉你什麽事不该做 02/12 13:19
26F：→ eclipse911 : 什麽事可以做。 02/12 13:19
27F：→ maycefe : 所以自由心证到底是法治还是人治 02/12 13:20
28F：嘘 david0426 : 就是只抄西方法典抄一半啊 02/12 13:21
29F：→ david0426 : 不过中国更烂啦 02/12 13:22
30F：嘘 YummyLin2120: 结论：老子想怎麽判就怎麽判 02/12 13:22
31F：推 amsmsk : 当然要尊重判决啊 说判错不就是在打司法脸 颗颗 02/12 13:22
32F：推 MessiQQ : 司法就是笑话 02/12 13:23
33F：嘘 fup6456 : 大家真客气 02/12 13:23
34F：→ eclipse911 : 一件案子对一般人来说都是大事。换个不同人判就是 02/12 13:24
35F：→ eclipse911 : 不同结果，哪个民众能信任司法？ 02/12 13:24
36F：推 brian900530 : 同法律人推你 QQ 02/12 13:24
37F：嘘 Dix123 : 看看自己到底在说甚麽 根本QQ好喝到捏碰茶嘛 02/12 13:28
38F：嘘 VERGIR : 自己没遇到讲的头头是道 02/12 13:29
39F：推 amsmsk : qqㄋㄟㄋㄟ好喝到咩噗茶 02/12 13:29
40F：→ amsmsk : 我是觉得 既然标准浮动不要怪滥诉啊 有告有机会 02/12 13:31
41F：推 drunk0102 : 所以意思是说 此次判决不能当作绝对依据 你还是有可 02/12 13:40
42F：→ drunk0102 : 能因为少数说 被判有罪是嘛 02/12 13:41
43F：推 fuyuo7963 : 我们又不是不成文法会把判例捧上天 02/12 13:47
44F：推 wai0806 : 时空背景不同之术 02/12 13:50
45F：推 Slzreo1726 : 没有法律专业的乡民永远对台湾司法意见最多，如果 02/12 13:51
46F：推 ryohgi : 所以才有三审制，不服上诉啊 02/12 13:51
47F：→ Slzreo1726 : 全部都按照对错直接判那干嘛要开法院，全部去看判 02/12 13:51
48F：→ Slzreo1726 : 例就好了阿，如此台湾只会永远使用民国初年的法律 02/12 13:51
49F：→ Slzreo1726 : 、停留在民初的社会 02/12 13:51
50F：推 lin8851 : 很多国家没有实体法律靠判例的阿… 02/12 14:14
51F：嘘 hshs0809 : 文组悲哀 检察官看心情做事 02/12 14:16
52F：嘘 marginal5566: 讲一堆屁话结论就是法官自由心证他说了算 02/12 14:23
53F：嘘 kousyouon : 你说这些在其他国家还算合理，但你待的地方是台湾国 02/12 14:28
54F：嘘 shiaushoot : 这篇文章证明了法律人就是会用拐弯抹角的方式讲一些 02/12 14:30
55F：→ shiaushoot : 大家都已经知道的干话 02/12 14:30
56F：推 gghowdaoh : 对啊同一件事有两种判决 司法 ㄏㄏ 02/12 14:33
57F：嘘 Ronwill955 : 那也是立法者问题 02/12 14:37
58F：推 toro313 : 整天靠北司法滥诉，还不是这些法匠造成的 02/12 14:51
59F：→ toro313 : 反正每次都是开福袋概念，我他妈的全去告一轮 02/12 14:51
60F：嘘 Dix123 : 我们可不可以先定义 甚麽是法律? 我看情况推回来? 02/12 14:57
61F：嘘 veigarlol : 因为不是发生在自己身上才能客观 02/12 15:00
62F：嘘 g54365123 : 就是人治啊 02/12 15:06
63F：嘘 KingJeff17 : 判决本来就是法官爽啊 有意见的都是法盲啦 02/12 15:20
64F：嘘 squall410339: 判决一直以来都是法官爽啊 02/12 15:28
65F：→ diefish5566 : 法律人:法律就这样写不爽叫立委修法 02/12 15:29
66F：→ diefish5566 : 也是法律人:全部都按照对错直接判那干嘛要开法院 02/12 15:29
67F：推 asz448151 : 嘴炮这种小事，真的该除罪，好好空出时间让法官思 02/12 15:37
68F：→ asz448151 : 考吸毒杀人为何要无罪 02/12 15:37
69F：→ asz448151 : 杀的还是亲母 02/12 15:38
70F：→ yellowjuice : 所以我名字改本名 别人ping我 就会连结到我本人吗 02/12 16:22
71F：→ yellowjuice : ？？ 02/12 16:22
72F：嘘 HowieH : 容忍 02/12 16:25
73F：推 kenny830724 : 不要用对错 非常台湾人 02/12 16:29
74F：推 BardxBaymax : 低等生物爆气 02/12 16:31
75F：嘘 d0922030 : 法律作为最低道德底线还可以浮动喔 我以为是一翻两 02/12 16:43
76F：→ d0922030 : 瞪眼 02/12 16:43
77F：→ d0922030 : 尊重彼此判断听起来就像是官官相护 02/12 16:45
78F：推 opple : 支持妨碍名浴除罪化 02/12 17:07
79F：推 juenren11 : 现在几个司法官检察官律师是犯罪兄弟粉呀？呵... 02/12 17:33
80F：推 gymying : 这就是为啥理组永远大於文组== 02/12 17:44
81F：嘘 giraffegood : 司法就是像炉石一样粪啊，够赛你就赢了 02/12 17:47
82F：推 ericsyyang : 哀,法律人被当笑话不是没有原因的 02/12 17:57
83F：嘘 Busufu : 事实还能因为少数多数而改变喔 原来这就是法律 02/12 17:58
84F：嘘 stye08114 : 司法真的有够不专业zz 02/12 18:24
85F：推 as6354993 : 法盲真可怜 02/12 18:39
86F：推 amsmsk : 法律人最棒了 一样骂人却不同结果 然後法盲问题 02/12 18:42
87F：嘘 td123 : 当input->output的过程没有一致性就可以去死了 02/12 18:43
88F：嘘 krodang : 看党证比较快啦 废到笑 02/12 19:17
89F：嘘 wmud : 说一堆跟没说一样，人才 02/12 19:20
90F：推 zyxx : 推 02/12 19:45
91F：推 UOIJK : 现在是他可以你不行为司法目标 02/12 20:28
92F：嘘 bobyhsu : 简单来说就是请大家允许法律人恶搞啦 有关系的/看不 02/12 21:56
93F：→ bobyhsu : 顺眼的 就用「少数案例」判决就好了 大家要尊重哦^^ 02/12 21:56
94F：推 diyaya : 其实放在各国都马差不多 不用跟法盲解释太多啦 02/12 21:56
95F：推 qwert61310 : 讲的真好 推 02/12 23:52
96F：推 joe19980402 : 推 02/13 00:02
97F：嘘 yee52590 : 文组 哈哈 02/13 00:02
98F：嘘 paul51110 : 文组 02/13 00:37
99F：→ kkkaq123 : 这是反串吗 概念式连结是可以透过帐户 锁定到个人 02/13 02:22
100F：→ kkkaq123 : 跟什麽说也没关系 简单讲可以透过名称认识到是谁 02/13 02:22
101F：推 c26535166 : 好惨 其实我觉得一部分有道理 但你这话逆耳 02/13 03:48
102F：嘘 dodod220 : 反正不能检讨法律人 出声就是法盲 有够无敌 02/13 06:56
103F：嘘 GlowNight246: 嘘文会变理组法盲吗？ = = 02/13 09:42
104F：推 tofuco : 在国外似乎会看过往相同案子审判结果 02/13 11:00
105F：→ tofuco : 在台湾 各种例子不一哈哈 法官：今天早上刚好打l 02/13 11:01
106F：→ tofuco : ol被呛 你，有罪 02/13 11:01
107F：嘘 GTOyoko5566 : 开车撞死律师=泯灭人性，砍老母头丢下楼=可教化 02/13 11:59
108F：→ GTOyoko5566 : 垃圾法官先把那群可教化的罪犯带回去好吗？ 02/13 11:59
109F：推 navysoider : 司法弱智多，一堆看心情判的！司法改革难度又高当然 02/13 15:21
110F：→ navysoider : 人民看法官跟狗一样 02/13 15:21
111F：嘘 kshsescaper : 我理组法盲出来嘘 02/13 16:36
112F：嘘 jerry0172005: 哪天花一样的钱拿到大小块牛排也不要叫啊，牛排不是 02/14 01:23
113F：推 tenkaakido : 台湾理工瞧不起文组第一志愿法律人，就是因为你们的 02/14 09:00
114F：→ tenkaakido : 逻辑死去，恶搞当慢慢进步 02/14 09:00