#---------------------[ 提 出 申 诉 案 应 注 意 事 项 ]----------------------# 1. 是否已详细阅读本组置底公告《提出申诉案应注意事项与Ｑ＆Ａ》？ 是 2. 申诉前，是否已与板主进行站内信沟通程序？ 是 3. 是否已准备好下列相关证据文章，随案转录至组务板？ 是 (a) 被处分文章备份(受处分人需检附)或相关事证之文章。 (b) 板主处分公告(受处分人需检附)。 (c) 沟通信件记录(热线水球记录)。 ※上列问题请先确认并回答，未回答或有一题以上答案为否者，将暂缓受理至修正为止。 ※撰写申诉主文时，请尽量避免使用情绪性及攻击性字眼。 ※提出申诉前，请按 Tab 进入文摘区，并详读本组重要公告。 #---------------[ 以 上 删 除 将 暂 缓 受 理 至 补 正 为 止]-----------------# 申诉人　： sunbysea 看板板名： Gossiping 被申诉人： lwt501cx 申诉诉求： 转贴新闻非特稿，不应受版规三处分（删除并水桶三个月） 申诉内容： 一，关於"分析：布林肯二次访华是给中共最後通牒"被认定为特稿一案 我不太懂为什麽这篇新闻会被认定是"特稿" 按照八卦版版规对於特稿的定义 =================== 注1:特稿与新闻的差别 新闻是对事件的客观报导，记者只能用描述的方式说明新闻事件， 不能加入任何个人的意见或评论。 特稿则是记者主观对事件的评论，以选举新闻举例：记者不能在报导 这则新闻时给了任何的评论，不可以在新闻稿中说谁当选比较好， 只能报导候选人的活动、政见、谈话，但可以用特稿的方式， 评论谁当选比较合适，分析谁当选会有什麽深远影响。 特稿可以是评论，也可以是分析、也可以是背景说明、也可以是深入报导， 总之主观的论述就是特稿。这类稿件，是因新闻媒介在传播新闻信息的 总体布局需要或特定的各种背景的需要，为反映传媒总体要求或特定导 向意图而组织写作的新闻稿件。 =================== 特稿是记者主观对事件的评论， 但”分析：布林肯二次访华是给中共最後通牒“这篇新 闻的采访记者并没有主观地对事件做任何评论 采访记者是搜集与采访不同身份的人对於"布林肯二次访华"这个事件的看法，当新闻事件 发生时，记者采访第三方民众、专家、权威人士的意见，并描述其看法应该是新闻报导常 见的陈述方式 这并非是记者主观对事件表达评论、分析 ChatGPT也是如此认定 https://i.imgur.com/2REEQyh.png 版主lwt501cx觉得 "以上没说是谁分析的 个人看法是假借分析人士这个名义行记者个人评论之实" 至少在新闻界，有些权威人士不愿意透露个人资料，所以记者采访这些人时的确不会带上 该权威人士的个资，这在新闻界应该是普遍的做法 但也不排除有媒体假权威人士之名行评论之实 只是如果因这点就被认定是特稿，那只要把八卦板上的转贴新闻过一遍，估计很多人都违 反板规三了 更何况版主举的例子 " 分析人士表示，布林肯此行凸 显了中美关系中的一系列分歧，美方遵循应有程序给予中共机会，如果中共继续采取强硬 立场，将面临极为严厉的国际制裁，布林肯此次访华是给中共的最後通牒。 有分析认为，在中共低价出口商品、南中国海和台海等问题上，双方未取得任何进展。" 通常新闻的第一段是通篇新闻的重要概述，”分析：布林肯二次访华是给中共最後通牒“ 这篇新闻第一段的概述虽没有提到分析人士是谁，但从新闻的最後一段就可以看出第一个 分析人士就是Youtube频道「财经冷眼」博主的意见 第二个"有分析认为，在中共低价出口商品、南中国海和台海等问题上，双方未取得任何 进展。"，这个没提到谁分析的，但这件事"在中共低价出口商品、南中国海和台海等问题 上，双方未取得任何进展。"一直是客观的事实，“有分析认为”这几个字有点多余 二、即便是对事实的描述，也很难有绝对的客观 比方说对於"布林肯二次访华"这个事件，在八卦版可以找到"王毅会布林肯 中美达成五点 共识"这样的新闻 但从结果来看，"美国政府周三（5月1日）对近三百家公司和个人实施制裁，包括二十多 家位於中国和香港的公司。" 那这次布林肯二次访华的成果真的是达成五点共识？或者如大纪元报导的是美国给中共最 後通牒更贴近事实 不同媒体对同一个"布林肯二次访华"事件有两种几乎相反的陈述，如果用後续美国制裁中 国企业来判定前述新闻哪个更接近事实？那偏离事实的"中美达成五点共识"这个算不算特 稿，这种直接转自中共官媒的新闻算不算另类特稿，或者算不算是该媒体记者自己的评论 ，要不若真的有共识，为何布林肯前脚刚离开中国，美国後脚马上对援俄的中国和香港企 业进行制裁 不过我是觉得特稿标准如果抠成这样，这个检举将没完没了，也将扼杀ptt用户转贴新闻 到八卦版讨论的意愿，是故建议应该用整个文章大方向的撰文架构，跟新闻整体主要内容 的陈述方式来认定该文章是新闻抑或是特稿 三，另外 =================== 版规三 派令、社论、读者投书、特稿、杂志撰稿、公民新闻等文章内容涉及政治议题或政 治人物者文章，删除并水桶三个月。 =================== 按照版规三的描述，除前述特稿为条件外，另一条件是"等文章内容涉及政治议题或政治 人物者文章" 按照八卦版版规对於政治人物和议题的定义是围绕在"中华民国政府迁台後之特定政治人 物及其伴侣" 布林肯二次访华整个事件不属於八卦版版规定义的政治人物和议题中 版规三删除并水桶三个月的条件应该满足 1. 派令、社论、读者投书、特稿、杂志撰稿、公民新闻等文章 2. 涉及政治议题或政治人物者文章 若前面新闻非特稿的申辩不被采纳，因新闻不属於八卦版版规定义的政治人物和议题中， 故不应受版规三的限制与惩罚 https://i.imgur.com/Zrym6Jg.png 综上，根据上述一、二和三的理由，对Gossiping 板主 lwt501cx 判决提出申诉，申请撤 除删文和水桶三个月的处分 以上 谢谢 -- 於贵州省平塘县掌布乡发现的「藏字石」，藏於距今 2.7亿年左右的二叠统栖霞组 深灰色岩中，石上六个大字「中国共产党亡」，可谓是「天灭中共」、天意使然， 中国共产党就是古今中外各种预言中的末世魔鬼，迷惑欺骗全人类的赤龙撒旦，望 百姓明鉴，曾入中共党团队者，记得退党、退团、退队，三退抹去兽印，与恶党划 清界线，善恶报应之时才不至於随恶党一起遭报，给自己选择一个光明美好的未来! https://i.imgur.com/MGxr2Ng.jpg https://youtu.be/OSqNGxXB1tg --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.225.179.153 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1715010787.A.6F6.html ※ 编辑: sunbysea (36.225.179.153 台湾), 05/07/2024 00:02:44