因为有提到我啦~刚刚好有时间来回一下 我有问过板主，我可以回~~~ ※ 引述《pinpo (cellr)》之铭言： : 安安，实习小组长。 : 为了以後板主群管板方便， : 这边提出几点疑问， : 麻烦请实习小组长回答一下。 : 一、敝板板规2.6有互战及人身攻击两种「不同的项目」， : 这次用的是互战而不是人身攻击， : 请问实习小组长「互战」和「互相人身攻击」有什麽不一样， : 看起来本次判决是认为一样的， : 那是不是敝板要改板规以符合实习小组长的要求， : 并且不溯及既往。 : 二、实习小组长认为板规2.6大多用在人身攻击部分上面， : 但不代表其他用不到吧？ : 而且这边一再强调本次违规是「互战」， : 用人身攻击、连续挑衅跟口出恶言的例子是？ : 2.6不能用互战的意思吗？ : 三、根据判决内文所言： : 战的定义本人认为 应为互相言语人身攻击攻击对方 : 也许有到达酸人成分 : 但申诉者QQKKQKQK未到人身攻击的地步 : 所以板主并没判双方为人身攻击， : 请问为什麽本次判决还是写人身攻击呢？ : 四、实习小组长认为某两篇文章没有判到互战， : 因此判定这次也不算互战； : 实习小组长理因尊重板主判决， : 如有违规自然会有人在置底检举区检举， : 而不是事情过了再拿出来救援吧？ : 所以我不清楚实习小组长判决文内所言： : 加上本人长期为该版版友 : 过往基於事实的酸人推文 : 皆都未达2.6之版规标准 : 三位版主公告 : 均未用互战为由禁言 : 如果要用互战为由 也请版主群统一标准为佳 : 这里的标准又在哪里？ : 啊你都说三个板主都没意见了， : 现在又说这两篇没判到互战？ : 五、敝板跟其他板一样， : 管板都是分工，谁管板谁负责（检举板除外）， : 实习小组长也当过板主所以应该清楚， : 并不是所有判决都需要合议， : 板主亦必须遵照板规而非自由心证管板； : 就本人抗辩文章所述， : 板规2.6需要合议是在「推文者违规」时由板主群认定， : 如果现在发文者也需要合议， : 那请小组长和三位板主一一检视敝板板规， : 有哪里必须要合议的地方就修改， : 但不溯及既往。 : 如果板主照板规做事， : 而实习小组长规翻板规规定， : 这不是板主群标准不一， : 而是实习小组长跟板主群的标准不一， : 这并非实习小组长与板主间的良好共识。 上述这些我就不以欧兔板主解释了啦~~~ 2.6的标准，不懂可以在欧兔公开问我，我会尽我毕生所学回答你 板规问题，我不会像你回答乡民那样，我会简洁俐落直接给你答案 : 六、判决文内所述： : 此案例是为公告内与其他使用者酸来酸去 : 公告力求整洁 : 是给所有看板使用者观看 : 此串推文会让人观感不佳 : 再看处分公告 #1Ytfeowd (AllTogether) 底下板友推文： : 推 fatcung: QK跟8866可以永桶吗? 三不五时就在吵... 122.116.126.65 07/25 21:39 : → fatcung: 可以认定闹版了吧 122.116.126.65 07/25 21:39 : → yly: 斗鸡真的到哪都会吵 42.78.180.75 07/26 10:27 : 该篇公告的确如实习小组长所述「此串推文会让人观感不佳」， : 请实习小组长研究完敝板板规後， : 指示「酸人」必须要用哪种板规处理。 : 如果「酸人」不需要处理，那以後就照实习小组长规定， : 我会另行公告并注明是依据实习小组长指示； : 如果「酸人」需要处理，那就看这次要怎麽处分QQKKQKQK。 引用推文要引用完整一点 → fatcung: 啊，对，它版事务我记到这边了，抱歉 122.116.126.65 07/25 21:45 → fatcung: 不过完全可以预见60天後8866出桶一样会吵 122.116.126.65 07/25 21:46 我在欧兔板好像没有吵啥吧，有的话可以依照板规在时限内检举我 然後，我在其他非我管的看板，我都是处於一般乡民的身分，有违规，任何人都可以检举 这点也是我一直宣导的，在其他板，不要把我当板主或者小组长看，当一般乡民就可以 (但我想，应该也检举不了，毕竟，我的言论都有控制在引战相关板规的界线内) 接着公告力求简洁这一点嘛~ 你都在公告内发P币爆文了，你力求简洁 欧兔板，在没违规的情况下，我想怎麽编辑公告跟推文，都是我的自由，应该不必受你管 (咱两在欧兔板level一样高，你没违规的情况下我也不会管，更不能管，反之亦同) : 七、「被挑衅并被人身攻击 : 理应提出检举并交由其他版主处理为佳 : 此行为确实不妥」 : 看不懂这段意思， : 意思是如果被挑衅并被人身攻击， : 管板板主要交由其他版主处理为佳？ : 而且为什麽是提出检举才处理， : 敝板板主除QQKKQKQK外都是海巡， : 还是说以後被挑衅并被人身攻击都要受理检举才处分？ : 这段文字真的让人看不懂。 : 八、本次处分为互战， : 但实习小组长判决只有取消QQKKQKQK的处分， : 既然没有「互」的成份， : 是否也应该取消stone8866的处分， : 而不是为了处分而另外找个理由？ https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1659094409.A.515.html 他战你情节严重我判60日 stone8866例子就好像 A推文：欸，你怎这样 发文者回：干你娘你白吃吗 不可能两个人都桶嘛，2.6来讲，有分无违规跟有违规的 接着，stone8866可以依照置底公告依照流程申诉唷 不过，依照欧兔板申诉流程，他要找你沟通 : 以上简单八点， : 烦请实习小组长gogin有空时间回答即可。 以上 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.135.2.247 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1660126724.A.FEA.html