#---------------------[ 提 出 申 诉 案 应 注 意 事 项 ]----------------------# 1. 是否已详细阅读本组置底公告《提出申诉案应注意事项与Ｑ＆Ａ》？ (是)　　　 2. 申诉前，是否已与板主进行站内信沟通程序？ (是) 3. 是否已准备好下列相关证据文章，随案转录至组务板？ (是) (a) 被处分文章备份(受处分人需检附)或相关事证之文章。 (b) 板主处分公告(受处分人需检附)。 (c) 沟通信件记录(热线水球记录)。 ※上列问题请先确认并回答，未回答或有一题以上答案为否者，将暂缓受理至修正为止。 ※撰写申诉主文时，请尽量避免使用情绪性及攻击性字眼。 ※提出申诉前，请按 Tab 进入文摘区，并详读本组重要公告。 #---------------[ 以 上 删 除 将 暂 缓 受 理 至 补 正 为 止]-----------------# 申诉人　：guohuo 看板板名：WomenTalk 被申诉人：zMidTwo5566 申诉诉求：撤销禁言处分 申诉内容： 因为发了一篇运用PTT做营利的人是不是该被砍帐号的文章 列出了几个在女版常出没，但疑似运用ptt在网拍进行营利行为的帐号 之後被检举违反女版版规 11 B. 如有教唆肉搜、揭发本站特定(ID)使用者个资、 公布特定人个资外并使其与负面消息或有损其名誉之事件产生关联者。 → 经新闻报导、个资为当事人自行公布於网路空间者，不在此限。 　　　　　　以发文方式公布个资则可并退文。 → 违反上述条款，视为利用看板进行公审或侵害他人使用本站服务之隐匿性， 初犯水桶六个月，累犯永久水桶。 最後版主群 hua828797/Vedan/zMidTwo5566 和议判决 2比1 判11B违规 版主hua828797判无违规 判决理由列在 #1Urk0phG (L_TalkandCha) 版主Vedan原本判无违规 但後判违规 文章代码(AID): #1Urj_0Pv (L_TalkandCha) zMidTwo5566判违规 ------------------------------------------------------------------------ 转录该版版主群在女版检举版发表对本案意见 转录与版主Vedan沟通之意见 本案判决争点是 女版版规11B 如有教唆肉搜、揭发本站特定(ID)使用者个资、公布特定人个资外并使其与负面消息 或有损其名誉之事件产生关联者。 本人发表之文章 <运用PTT做营利的人是不是该被砍帐号> 文章内容无与版规11B所规定的教唆肉搜、揭发个资、公布个资外并损其名誉等抵触。 版主Vedan/版主hua828797原先皆是认为未达11B 故Vedan/hua828797都判未达违规 版主Vedan之後改判有达违规的原因是认为11B法规背後延伸解释的立法精神禁止公审 11B. 如有教唆肉搜、揭发本站特定(ID)使用者个资、 公布特定人个资外并使其与负面消息或有损其名誉之事件产生关联者。 → 经新闻报导、个资为当事人自行公布於网路空间者，不在此限。 　　　　 以发文方式公布个资则可并退文。 → 违反上述条款，视为利用看板进行公审或侵害他人使用本站服务之隐匿性， 初犯水桶六个月，累犯永久水桶。 该11B版规条文所列举『禁止肉搜』/『揭发个资』/『公布个资使其名誉受损』的立法精 神是禁止公审或侵害隐匿性没错，但探究11B立法之真意，可以看出11B是建立在禁止『教 唆肉搜』、禁止『揭发个资』、禁止『公布个资外并损其名誉』的基础上的立法精神，违 反上述条款才有构成初犯水桶六个月，累犯永久水桶。 本人文章内容实在无与版规11B所列举之『教唆肉搜』、『揭发个资』、『公布个资外并 损其名誉』有所抵触。 但却将版规11B扩大解释『公审』就判定违规，进行处罚实在不妥当，明显违反法律明确性原则、法律保留原则。 版规11B明显是与个资法关联之条文，本人文章内并无谈及任何个资，但却用11B版规加以处罚。此处罚并未有明文法规作为处罚依据，但却用11B禁止肉搜/揭发/公布个资建立下的基础的背後立法精神加以扩大延伸解释的概念来进行处罚，实在不妥，应撤销。 §刑法第 1 条 § 行为之处罚，以行为时之法律有明文规定者为限。 §行政程序法 第 5 条 § 行政行为之内容应明确。 法律保留原则，或称积极之依法行政，系指任何行政行为或规定均有法律明确授权。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.25.23.63 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1591140114.A.A18.html ※ 编辑: guohuo (114.25.23.63 台湾), 06/03/2020 14:30:11