判决主文： 申诉驳回。 判决理由： 未达指涉对象要件，不符板规第三章之精神。 且板主已逐一说明对其他个案的判决理由。 不同个案，应爬梳其违规因果，无法同一适用。 ※ 引述《luciffar (葬送的路西法-葬送最多○)》之铭言： : 申诉人　：luciffar : 看板板名： HateP_Picket,HatePolitics : 被申诉人：zeuswell : 申诉诉求：重审 : 申诉内容： : 不服版主判决 : 请小组长裁判 : 证01 政黑原文 : 证02 检举文 : 证03 申诉文 : 证04 沟通信 : 1.urgrandpa 疑似是前版主 scion 两个ip重叠有18组又都是美国ip : 身分特殊 请小组长从严审理此案 : https://www.plytic.com/authors/urgrandpa/sourceips : 2.zeuswell 於申诉文中贸然推翻自己之前审理的案件 : 个人认为非常不妥 检举人花了很多时间去爬文 : 找版主的案件上申诉庭辩论 版主身为法官居然说我之前判错了??? : 那找案例还有啥意义 自由心证?时空背景不同? : 那之前所审理的案件还有多少判错的? : zeuswell 必须按照之前审案的逻辑才不会让人无所适从 : 没有标准可言 : 因此 : a.两次攻击就是对原发文者的谩骂 : b.不来答辩 从严审理 : 希望zeuswell将来审理案件都能秉持这两个自己订下的原则审理 : 至於zeuswell是否知情urgrandpa的身分 : 所以才当庭翻供?本人认为很有可能 : 但 zeuswell 管版认真我也不愿追究是否有包庇的情事 : 只希望小组长能跟他沟通一下将来审案的标准既可 : 3.urgrandpa 於申诉文中的答辩词我个人认为已经完败他了 : 当过版主的人 : 希望他将来能谨慎发言互相尊重 : 自己审理过这麽多3-1的案件 : 怎麽骂人不会被检举应该很清楚才对啊 : 居然今天会谩骂到被人检举? : ┌─────────────────────────────────────┐ : │ 文章代码(AID): #1aijc9wC (L_SecretGard) [ptt.cc] [废弃] luciffar 申诉 Ha │ : │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_SecretGard/M.1689442697.A.E8C.html │ : │ 这一篇文章值 0 Ptt币 │ : └─────────────────────────────────────┘ : 此案虽然废弃 但其判决精神还是可以拿来使用的 : 我个人认为 从严认定略施薄惩 : 才可达到教化目的 : 谢谢 -- 渡五趣、定四正、归三悟，萨埵十二恶皆空。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.138.78.159 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_SecretGard/M.1706022546.A.E2B.html