※ 引述《ycjh (仆の钢普拉)》之铭言： : ※ 引述《purpleye (没 事~~~)》之铭言： : : 针对第一点 : : 方不方便是否完全以版主认定为唯一之判断标准!?如果是,那我无话可说 : : 如果不是,请综合判断当时主客观条件加以认定,我这个ID上站千次以上 : : 平常就是在板上打打嘴炮,看一下文章而已,当时情况的确相当混乱,有很多人 : : 发"白条标题文",而且内容都是两行,甚至一行都没有,灌水洗版明显至极,但是 : : 我的这篇文章还是给他洋洋洒洒的写了好多行,内容不外乎给点建议,打打嘴炮 : : 观其标题和内文明显不是灌水文章,综上主客观条件说我的本篇文章造成使用 : : 人的阅读困难,理由未免太过牵强!! : 版面，版面，你果然没看清楚我在说什麽。 : 而阁下却有意将标题特殊化，造成版面更为混乱 : 我的回文请仔细看。 : 谁管你平常打嘴炮，你犯板规就是错。 你看清楚我讲甚麽了,但是很可惜你没有理解~~~ 如果版面混乱就必须永久水桶,请将此加入版规!!!! 因为没有一条版规规定版面混乱,混乱到甚麽程度就必须处罚!!! 我只知道不可以po"白色条"标题!!! 那些盲目的po一狗票系列文的人有没有使版面混乱!!?? 有没有用一行文灌水!!??? 那些混乱版面的为何就没有被浸水桶!!?? 文章看清楚点,这不是漫画书..... : : 第二点 : : █ <==这个符号,我想有点智商的人第一眼就会告诉你,这是个白方块,既然他又名 : : 白方块,很明显的它就不是"白条文",既然不是白条文为何可用版规第六点加以处置 : : 并且第六点中又特意加以举例 █████ <====这个就叫白条文,如果版规认为 : : 白方块也不可以的话,那为何不加进版规里?? : : 另外,版规第六点明令禁止白色条,条文指出禁止的类型就是 ===>█████的 : : 东西,就已经明白告诉使用人█████是由█所组成,举出重的不好PO的为例子 : : 排除轻的容易PO的,条文之使用务必从严解释,切勿以一己之私侵害他人权益 : : 最後,如果该条版规只是举例而已,那应该举一个最单纯的东西明白告诉使用人 : : 甚麽东西不可以用,而不是随便举一个东西然後天马行空的任意解释,是故,观本 : : 案例,该条版规以█████为例子,而█████是由█+█+█...所组成方块 : : 和方块中间又多了个加号,故立法者告诉使用者版规所禁止的白色条最单纯的形式 : : 就是██████,比这个单纯的就不是本法所欲规范的,处分者未加以详察即 : : 引用,令人哑口无言 : 一切依法办理。 这六个字从你嘴里吐出来..... 污辱斯文 : : 补充一 : : 诚如申诉状陈述栏中第五点所示,该版版规第六点处罚程度相对於其他闹版洗版 : : 之处罚似乎过重,有人上站数千次仅一时失察即遭永久水桶,而其他有心人士的 : : 洗版动作却以有时限之水桶处罚而已,有违比例原则,请小组长明鉴 : : 补充二 : : 处分完全未告知,亦无其他及时申辩机会,亦无缓冲时间,处分之後不闻不问 : : 亦不告之处分如何声明不服,去信询问仅告知一句"一切依版规办理",敢问 : : 在倡言民众接近诉讼之今日如此服务态度系伟大版主应有呼!?不服处分毫无 : : 理由,民众询问又仅言一句"一切依版规办理",那就将版规输入电脑,由电脑 : : 自行判断即可,何必找人来当版主?又文章大量涌现之热门时段无人出面管理 : : 秩序呈现无政府状态,此非怠忽职守!?有何颜面讲一句"一切依版规办理"?? : : 自己不知法又在玩法,不会解释法又在犯法,犯法之後又倡言一切依法办理, : : 此非官字两个口,你奈我何之腐烂官僚嘴脸!? : : 今天如果最後小组长还是认为水桶有理,请小组主亲自浸我水桶,被这种不知法 : : 又犯法,最後还要玩弄法的人浸,实在太侮辱我了!!! : 侮辱你，那请小组长亲自裁夺，我按板规行事自认没错。 : 小组长要撤换我也心甘情愿，我坚持我按板规浸你永久水桶是正确的。 : ycjh 版规版规....你懂的解释吗!? 一问三不知,官大学问大的嘴脸!!! 自省对你来说,太沉重了!!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 222.250.3.35