※ 引述《ycjh (仆の钢普拉)》之铭言： : 这个是我判的。 : ※ 引述《purpleye (没 事~~~)》之铭言： : : 35 + 1/06 purpleye □ █我█们█这█样█会█不█会█进█公█.Hate板 : : 2.版规: : : 6. 使用公告标题， 回覆公告(包含么告，母告，公吉标题)。 : : 使用彩色标题。 : : 使用白色条标题。 ex:████。 : : ﹂＊原发文直接砍文给劣文不给水桶，彩色标题，白色条标题永久水桶。 : : 回覆文直接砍文不给劣文不给水桶。 : : 3.陈述: : : a.版规第六条明白规定,必须要使用白色条标题方给予永久水桶,但是 : : 本案例标题中并无该条版规所指称之"白色条",仅系於标题国字间 : : 插入白色方格利於辨认字体而已,无所谓将多数白色方格连结而成为 : : 白色条标题之事实 : : b.该条版规禁止白色标题旨在避免有心人士大量使用进而造成阅读者 : : 的不便或者是刻意洗版,但是本案例中作者标题纯粹是为阅读方便进 : : 增加之辅助阅读符号而已,并且,案例中之标题已插入国字为有意义之 : : 发表意见文章,观其内容亦为建议本版发展方向之有意义文章,并非纯粹 : : 闹版洗版之文章,另外本案例标题亦与案发当晚大量出现之白条文标题 : : 文章显有差异,实无视本案作者为恶意洗版之有心人士之理 : : c.案发当晚大量白条文标题文章涌入,本案作者恐其文章将遭其他有心洗 : : 版人士淹没,遂将标题加以特殊化,避免被掩盖过去,论其主观犯意应无 : : 破坏本版和谐空间之恶意,版主为加以考量似乎有欠公允 : : d.案发当时为文章大量涌现之正常时段,并非冷门时段,本版秩序维护人 : : 员至少必须有一名在板上维护秩序,否则设立版主意义何在 ?惟本案 : : 文章发文时刻,作者恐其文章遭到淹没,并且也为版主检视文章是否为 : : 劣文特将标题於合法合理之内(无彩色,无白色条)予以特化,方便版主 : : 和其他版友阅读,不料本版管理员未加以详加查证迳自侵害使用人权益 : : 深表遗憾 : : e.案发当晚有极多使用人以回文之方式大量使白色条标题出现在板上,变 : : 相洗版,然本版规却完全不给予处罚,另外同条中指出使用公告者直接 : : 砍文给劣文不给水桶,处罚也相当轻微,为何本条歧视以白色条发文之 : : 使用人?未视情节之轻重,当时客观环境为何迳自给予永久水桶之严重 : : 惩罚,严重侵害比例原则,本条版规实无继续存在之必要,以此具有严重 : : 瑕疵之版规处罚使用人实无道理可言 : : 谨 请 公 裁 : : 谢谢.....该不会我又跑错地方了吧~!? : : 出本版务诉讼法吧!! : : 四、检附证据： : : 如上所附处分事实,以及该版使用之处分法条.... : 隔下标题用意是阅读方便，却造成别人的不方便，此为一。 : 若要发有意义的建议文，使用正常标题在白条文之中更为容易阅读，而阁下却有意将标题特殊化，造成版面更为混乱，此为二。 : 当时适逢其乱，阁下这两举动无非火上加油，故视为挑衅之举。 : 板规之处分并无不恰当，请小组长明察。 : 当时我人在外地，并不在家，没有在第一时间处理，这是我的不对，请小组长处分。 : ycjh 针对第一点 方不方便是否完全以版主认定为唯一之判断标准!?如果是,那我无话可说 如果不是,请综合判断当时主客观条件加以认定,我这个ID上站千次以上 平常就是在板上打打嘴炮,看一下文章而已,当时情况的确相当混乱,有很多人 发"白条标题文",而且内容都是两行,甚至一行都没有,灌水洗版明显至极,但是 我的这篇文章还是给他洋洋洒洒的写了好多行,内容不外乎给点建议,打打嘴炮 观其标题和内文明显不是灌水文章,综上主客观条件说我的本篇文章造成使用 人的阅读困难,理由未免太过牵强!! 第二点 █ <==这个符号,我想有点智商的人第一眼就会告诉你,这是个白方块,既然他又名 白方块,很明显的它就不是"白条文",既然不是白条文为何可用版规第六点加以处置 并且第六点中又特意加以举例 █████ <====这个就叫白条文,如果版规认为 白方块也不可以的话,那为何不加进版规里?? 另外,版规第六点明令禁止白色条,条文指出禁止的类型就是 ===>█████的 东西,就已经明白告诉使用人█████是由█所组成,举出重的不好PO的为例子 排除轻的容易PO的,条文之使用务必从严解释,切勿以一己之私侵害他人权益 最後,如果该条版规只是举例而已,那应该举一个最单纯的东西明白告诉使用人 甚麽东西不可以用,而不是随便举一个东西然後天马行空的任意解释,是故,观本 案例,该条版规以█████为例子,而█████是由█+█+█...所组成方块 和方块中间又多了个加号,故立法者告诉使用者版规所禁止的白色条最单纯的形式 就是██████,比这个单纯的就不是本法所欲规范的,处分者未加以详察即 引用,令人哑口无言 补充一 诚如申诉状陈述栏中第五点所示,该版版规第六点处罚程度相对於其他闹版洗版 之处罚似乎过重,有人上站数千次仅一时失察即遭永久水桶,而其他有心人士的 洗版动作却以有时限之水桶处罚而已,有违比例原则,请小组长明鉴 补充二 处分完全未告知,亦无其他及时申辩机会,亦无缓冲时间,处分之後不闻不问 亦不告之处分如何声明不服,去信询问仅告知一句"一切依版规办理",敢问 在倡言民众接近诉讼之今日如此服务态度系伟大版主应有呼!?不服处分毫无 理由,民众询问又仅言一句"一切依版规办理",那就将版规输入电脑,由电脑 自行判断即可,何必找人来当版主?又文章大量涌现之热门时段无人出面管理 秩序呈现无政府状态,此非怠忽职守!?有何颜面讲一句"一切依版规办理"?? 自己不知法又在玩法,不会解释法又在犯法,犯法之後又倡言一切依法办理, 此非官字两个口,你奈我何之腐烂官僚嘴脸!? 今天如果最後小组长还是认为水桶有理,请小组主亲自浸我水桶,被这种不知法 又犯法,最後还要玩弄法的人浸,实在太侮辱我了!!! 谨 呈 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 222.250.3.35