作者sherit (Sherit)
看板L_RelaxEnjoy
标题[检举] hieigo违规
时间Sat Apr 20 13:51:08 2024
看板名称:L_RelaxEnjoy
1. 板友违反站规板规证明
(证一) 文章代码(AID):
#1c70jLib (L_RelaxEnjoy)
(证二) 文章代码(AID):
#1c8h7slD (L_RelaxEnjoy)
2. 非检举版主,不适用沟通规定
3. 检举说明
违反版规:5,挑衅、酸言酸语;10,破坏版面秩序
首先在证一中,对方刻意截图我说的话来刺激小组长
明明没有必要,却刻意这麽做,有挑衅激怒我的意图
推 hieigo: 我相信组务长会做出您合理合版规的决定,不然有人 04/15 18:18
→ hieigo: 又要说..... 04/15 18:18
→ hieigo:
https://i.imgur.com/TwrnqVb.jpeg 04/15 18:18
而在证二中,我是否真的认为组务对事不对人,跟v6检举的项目也无直接关联
却又刻意提及
→ hieigo: 无话可说留下之反击言语。另一位版友於公告下方针 04/20 07:18
→ hieigo: 对组务长指控「对人不对事」 04/20 07:18
其後又蓄意引导我去评论其他板的板主及前板主,意图扩大争端
推 hieigo: 我看你也有参与妈宝版和婚姻版之讨论,那可否请你 04/20 10:21
→ hieigo: 指出这两版所有前任版主的Id?如有不适任之版主,可 04/20 10:21
→ hieigo: 否指出他们不适任的理由?之前前版主留言我也只是 04/20 10:21
→ hieigo: 当他是猫版版友,却被你一再宣传让我认识到他为前 04/20 10:21
→ hieigo: 版主,现在说没那个意图? 04/20 10:21
更别说我根本没有提过前板主帐号,也没有在推文中去称呼其为前板主
每次澄清也都是因为他一再提及,却拿这件事情作过度延伸,意图激怒我
→ hieigo: 相关言论。故您一次一次为自己无端衍生的话语做澄 04/20 09:57
→ hieigo: 清,是不是打算散播前版主不适任之攻击?在您提出 04/20 09:57
→ hieigo: 此项之前我并无参与更不知道前版主为何被如此对待 04/20 09:57
→ hieigo: ,我甚至不知此人为前版主。所以我是否可以认定您 04/20 09:57
→ hieigo: 无端伤害在猫版留言之版友,意图侵害他人的发言权 04/20 09:57
→ hieigo: ? 04/20 09:57
最後,该板友自己也承认所作所为是因为我「得罪他」「与他立场不同」
所以为了要告诫我才一再说事
→ hieigo: 伸,已告诫你要针对此类话语负责,否则你得罪了与 04/20 12:35
→ hieigo: 你立场不同之人,将会如我这般被告到组务这要为自 04/20 12:35
→ hieigo: 己澄清。组务长也仅就是否合乎版务做判断(上篇已 04/20 12:35
→ hieigo: 有说明)是您自己过度紧张一直为自己辩护。今後还 04/20 12:35
→ hieigo: 请你谨言慎行! 04/20 12:35
我认为这属於在猫板的私人恩怨,但该板友为了其「告诫」目的,
「告到组务」要我为自己辩护,意图将争端扩展到组务板,影响版面使用
我实在觉得不堪其扰,而且该板友用「告诫」这种高高在上用语
显示其过程中的傲慢与挑衅态度
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.132.230.79 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_RelaxEnjoy/M.1713592270.A.BBA.html
1F:→ sherit: 因本板文章无法转录至本板,因此证一证二仅留文章代码供参 04/20 13:52
2F:推 hieigo: 以此延伸,那部分版友针对前版主被拔职ㄧ事在猫版 04/20 14:02
3F:→ hieigo: 大肆宣传,是否也是挑衅前版主的表现?更何况我原 04/20 14:02
4F:→ hieigo: 汁原味拿检举者之话提醒他谨言慎行。这不是合理提 04/20 14:02
5F:→ hieigo: 醒吗?再者,那是我的检举文章,我仅指出「另一位 04/20 14:02
6F:→ hieigo: 版友」没指控何人?是否自己心虚做出反应? 04/20 14:02
7F:推 hieigo: 我没请你批评我别版版主,只是想说明我在猫版开始 04/20 14:05
8F:→ hieigo: 不认识前版主,也不知等退位理由,是版友一再提及 04/20 14:05
9F:→ hieigo: 。 04/20 14:05
10F:推 hieigo: 我亦没说出检举人得罪我和立场不同。仅是提醒他该 04/20 14:07
11F:→ hieigo: 为自己的话负责,否则会被检举。事实证明我没去针 04/20 14:07
12F:→ hieigo: 对他的话做检举,何来得罪一说? 04/20 14:07
13F:推 hieigo: 既然你认为是猫版私人恩怨,我也在新的一篇没指名 04/20 14:09
14F:→ hieigo: 道姓。你自己要心虚说明,你也并非该检举文之当事 04/20 14:09
15F:→ hieigo: 者?是否有点过於激动? 04/20 14:09
16F:→ sherit: To小组长,我是用电脑板编辑文章,电脑板看起来没问题 04/20 14:10
17F:→ sherit: 但手机板看起来好像在推文截取的部分有点状况, 04/20 14:11
18F:→ sherit: 请以电脑板或原始文章为准,谢谢 04/20 14:11
19F:推 hieigo: 我是提醒小组长要中立判决,因为该篇留言者有人提 04/20 14:15
20F:→ hieigo: 出该言论,并非刺激小组长。请不要过度解释。更何 04/20 14:15
21F:→ hieigo: 况那篇我是当事者之一,我刺激组务长对我有什麽好 04/20 14:15
22F:→ hieigo: 处? 04/20 14:15
23F:推 hieigo: 建议你多附上你「组务」言论之猫版相关文章,证明 04/20 14:24
24F:→ hieigo: 此句言论为你无中生有,并非我刺激你说出之言论。 04/20 14:24
26F:→ gogin: hieigo 请您对您发言自制 处理案子我自己有评断 04/20 14:55
27F:推 gogin: 您要解释 请您对自己的部分发言即可 04/20 14:56
28F:推 hieigo: 我针对那边指出那段对话是因为想解释「是非不分」 04/20 15:03
29F:→ hieigo: 并非一再针对该版友。故在新一案中没有指出何人所 04/20 15:03
30F:→ hieigo: 言,小组长在上一篇也表明您不受此段话之影响。才 04/20 15:03
31F:→ hieigo: 再次采用此话。如有再有下一次我会待组务长传唤再 04/20 15:03
32F:→ hieigo: 行发言,谨遵组务长指示。 04/20 15:03
33F:→ gogin: 目前案子 其实用目前当事者自己提出证据就可结案 04/20 15:38