作者cigxm (不想当备胎 >_<)
看板Kaohsiung
标题Re: [问题] 这麽可悲的绿园道，你是行人敢走吗？
时间Thu Apr 18 06:09:31 2024
绿园道在设计规划时，根本就没有考虑当地居民的出入习惯
将军堂原本就有市民沿着铁道旁的小道跨越鼓山运河出入
现在绿园道把小路封掉，造成市民的不便不说，还说出入的市民违规
市民有出入的需求，也不知道市政府有没有看到，还是视而不见
总之，台铁鼓山站往北到翠华路，直接跨越鼓山运河
市民是有出入需求的
市府无视市民的需求，这样绿园道对市民来说，就像是一个大型路障
那一区绿园道的规划设计缺点很多
不要只会设置路档，这种便宜行事的处理方式好吗？
不然只会加深大型路障的印象
就像七贤路底高雄港牌楼的轻轨路段一样，宽大的道路被封掉一半
每次路段塞车时，心里都会干谯一次
※ 引述《bailan5566 (bailan 5566)》之铭言：
: ※ 引述《bailan5566 (bailan 5566)》之铭言：
: : ※ 引述《ethan5566 (伊森伍陆)》之铭言：
: : : 那所以我在人行道上还要像走马路一样担心前後的机车会不会撞上我？？
: : : 这真的太荒谬了
: : : 还是乾脆铺柏油路好了啦？
: : : 连这种政府拿来吹政绩的绿园道都一堆车在上面跑了，还期待有一天可以摆脱行人地
: 狱吗？
: : 刚好奇刷了一下新闻，找到一个有去采访应该是原po这地点的派出所
: : https://www.youtube.com/watch?v=MUJyKIaNJYs
: : 拉到1分15秒的地方可以看到派出所的说
: : "112年~113年3月 共告发14张违规罚单！"
: : 笑了.........这个月先不算，14个月14张，难怪毫无效果啊！
: : 话说这新闻也拍了 科工馆站周围、鼓山站旁边将军堂那一块、算是有实际去采访的
: 话说这议题过了一个月了
: 当初议题上新闻後续还有一些新闻
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1441202
: 绿园道机车「违规闯入」惹民怨 高雄市警局：1年取缔3945件
: https://udn.com/news/story/7327/7840013
: 机车闯高雄绿园道 警研议设车挡
: 不过这一个月路过看起来丝毫没太大变化
: 高速公路涵洞旁到科工馆站依旧常常有，除了居民偶尔还有两大外送的
: 凯旋青树那附近偶尔会看到
: 原文的鼓山二路182巷到河边街那一段也依旧偶尔有
: 鼓山站旁边将军堂那个已经是日常
: 台铁美术馆站前後金川、银川、大荣街对过去的也是
: 新疆、日昌、葆桢还有台铁内惟站附近也不少见，日昌(内惟市场口)那应该是大宗
: 唯一看到比较有变化的是
: 上星期路过日昌那边，看到绿园道正对日昌路市场的口，似乎在装矮的栏杆了
: 不知道附近前後路口会不会处里，不然可能生命会自己找出路了吧.....
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.27.181.165 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1713391773.A.20C.html
1F：→ Zhilsa : 所以就是骑车不够方便嘛04/18 07:14
2F：推 Zhilsa : 出入习惯就是贪方便啊04/18 07:20
3F：→ Zhilsa : 原本被铁道阻隔 现在终於有斜可以上了 还不直接爽04/18 07:20
4F：→ Zhilsa : 骑04/18 07:20
5F：推 Willdododo : 市民朋友不要只会违规这种便宜行事的处理方式好吗04/18 07:25
6F：→ Willdododo : ？ 跟迈迈暖男沟通过了吗？04/18 07:25
7F：推 rererere147 : 找当地里长立委陈情04/18 07:35
8F：→ Throwout : 绿园道有不能穿越通过吗？走路或脚踏车就可以啊，为04/18 07:39
9F：→ Throwout : 何一定要骑机车？04/18 07:39
10F：→ Throwout : 说穿了就是贪图方便啊04/18 07:39
11F：→ moonrain : 好奇所谓出入习惯 以前也会直接穿越铁路吗 不然哪04/18 07:46
12F：→ moonrain : 来的习惯04/18 07:46
13F：嘘 spencers : 牵车就可以通过啊，可是台湾的垃圾机车驾驶就是死04/18 07:48
14F：→ spencers : 都不会牵机车04/18 07:48
15F：→ spencers : 无能警察不抓，满街骑人行道垃圾驾驶04/18 07:49
16F：推 jareds123 : 又是个数字版双标民在那吵行人安全在这闹骑车不方04/18 07:54
17F：→ jareds123 : 便04/18 07:54
18F：推 dahIia : 那条小路真的很重要 直接就没有了04/18 07:55
没有住在附近的人，根本不知道那条小路有多重要
也不知道绿园道施工前，那条小路在哪里，不懂还在那边乱批评！
19F：推 StarLeauge : 铁路地下化就是要让大家方便，什麽叫贪图方便04/18 08:10
※ 编辑: cigxm (101.9.133.156 台湾), 04/18/2024 08:22:23
20F：推 alains : 找议员陈情比较有用唷!!!!04/18 08:24
21F：推 howard841013: 旁边根本没多远就河西路…04/18 08:24
做绿园道时，少做一个横跨鼓山运河的桥面就算了！
把小路封死，叫附近居民绕路
短短10公尺，绕路要等6个红绿灯，怎麽看都是交通动线设计不良
※ 编辑: cigxm (101.9.133.156 台湾), 04/18/2024 08:33:30
22F：推 aass5566 : 他们有碍到你吗？ 04/18 08:40
23F：推 moxx : 还以为铁路地下化是都市缝合让交通更便利 结果是绿 04/18 08:41
24F：→ moxx : 园道旁边的建商笑呵呵呢～ 04/18 08:41
25F：推 wingthink : 你这样讲，不是住那区的谁知道问题在哪？加个图说 04/18 08:43
26F：→ wingthink : 明好吗？ 04/18 08:43
27F：推 loveloser : 反正乡民事不关己 所以专讲风凉话 哪天换它们权益 04/18 08:44
28F：→ loveloser : 权益受损又是另一副嘴脸了 04/18 08:45
29F：→ K01PTT : 一堆没使用那桥的云高雄人不知在酸什麽 04/18 08:55
30F：推 cjtv : 短距离就走路，长距离走河西转九如和马卡道，要维持 04/18 09:16
31F：→ cjtv : 小道其实感觉道路不太好画 04/18 09:16
32F：嘘 allpafighter: 下车用牵的不行？ 04/18 09:38
33F：→ Tommnny : 让人走动的范围包住汽机车才是对的 慢慢强迫大家改 04/18 10:05
34F：→ Tommnny : 变习惯才能创造人本交通04/18 10:05
35F：推 skock04251 : 你先想想政绩重要还是居民的方便重要答案不就出来04/18 10:49
36F：→ skock04251 : 了 04/18 10:49
37F：推 closedltw : 方便重要,绿园道一堆机车对走路的居民很不方便04/18 10:53
38F：推 abccba0310 : 帮补血04/18 11:00
39F：推 hoodia : 同意你说的那条小路，不知道的真的可以闭嘴04/18 11:07
40F：→ hoodia : 这也是为什麽我很赌烂轻轨，没住在这附近的根本不04/18 11:09
41F：→ hoodia : 知道带来的不便利性04/18 11:09
42F：推 wingthink : 说明一下为什麽那条路不穿越不行啊………给个图解04/18 11:09
43F：→ wingthink : 释解释04/18 11:09
https://iiil.io/8mcs
红线部分是原本机车走小路的动线
紫线部分是绿园道设立之後的机车动线
沿路有两个轻轨红绿灯，两个巷口红绿灯，两个河西路的红绿灯
真的是大型路障
※ 编辑: cigxm (101.9.133.156 台湾), 04/18/2024 11:27:40
44F：推 wingthink : 原来如此，我可以理解多等红绿灯的不耐烦。建议可 04/18 11:59
45F：→ wingthink : 以加入反轻轨投票，让傲慢市府知道人民的愤怒 04/18 11:59
46F：嘘 sst72328544 : 房价因为园道涨的时候就拍手，园道挡到你骑车就不 04/18 12:03
47F：→ sst72328544 : 爽了 反正世界都绕着你转吗？！真不要脸 04/18 12:03
48F：推 Takau : 看图确实是多作个桥或路就能解决的事，也许可以归类 04/18 12:18
49F：→ Takau : 为当地里长或市议员影响力不够吧，以民为本很重要 04/18 12:18
50F：→ Takau : 原PO有原先小路的实景图给大家参考吗？ 04/18 12:19
51F：推 av8d2124 : 原po说的小路我骑过几次，车流量不输一般道路，代表 04/18 12:39
52F：→ av8d2124 : 在地居民已经视同交通要道了，希望市府能解决封起来 04/18 12:39
53F：→ av8d2124 : 後的不便问题04/18 12:39
https://risu.io/aQHkL
以前大家通行的小路，被市政府这样处理，不让人走
还把两端路口封住铺上人行地砖，这个叫人本？ 笑死人
※ 编辑: cigxm (101.9.133.156 台湾), 04/18/2024 13:22:15
54F：推 svcc : 暖暖市民会说你为什麽不搭那台垃圾轻轨04/18 13:27
55F：推 dahIia : 那条小路我用了快30年 有种被剥夺感04/18 13:35
※ 编辑: cigxm (101.9.133.156 台湾), 04/18/2024 13:40:59
记者不懂民众违规的背後原因，只看表面就在那边乱写、乱带风向
这个案子真正的原因，就是绿园道的工程设计有问题
※ 编辑: cigxm (101.9.133.156 台湾), 04/18/2024 14:03:41
56F：→ supahotfire : 这样一对比原Po那里的铁道路，比科工馆的铁道路设04/18 14:42
57F：→ supahotfire : 计还惨@@ 毕竟你们原本可以走的04/18 14:42
绿园道的设计，就很自以为是，完全不跟居民沟通的结果就是这样
那些被开单的民众真的是申诉无门
58F：推 chillybreeze: 嗯...的确是有需要重新评估，实用性还是很重要的04/18 14:53
59F：→ attpp : 多绕点路感受高雄天气的温暖04/18 15:03
60F：推 chillybreeze: 最近天气很热，热到我重新开车，不坐MenGo399了04/18 15:29
61F：→ neiger : 高雄港牌楼那段真的很可悲。04/18 16:04
62F：推 TaiwanXDman : 看历史街景很明显 原本翠华路有对接铁路街20巷04/18 16:18
63F：→ TaiwanXDman : 现在对接处被改为公园 变成要绕过去河西路04/18 16:18
64F：嘘 Guenole39 : 跟你习惯不一样就设计不良哦 可怜R04/18 17:32
※ 编辑: cigxm (101.9.133.156 台湾), 04/18/2024 18:13:22
65F：推 dahIia : 楼上要不要去现场街访？04/18 19:11
66F：推 NKVD : 人民的心声很重要，不要成为党卫军04/18 20:43
67F：推 jplo : 原po 说短短10公尺，那用牵的很难吗？04/18 21:58
68F：→ SaiKunKH : 确实有些工程便宜行事04/18 22:31
69F：→ SaiKunKH : 但鬼扯七贤路底轻轨只能给箭头04/18 22:31
70F：推 aa041104 : 这种道路很多明明对面就到了，就一定要走ㄇ字型等04/19 00:38
71F：→ aa041104 : 很多红绿灯过04/19 00:38
72F：推 a3214788 : 欸欸 不可以在这里乱批评04/19 01:36
73F：嘘 bightn : 看这路型，需要在将军堂後面重新盖一座桥吧？不然如04/19 02:09
74F：→ bightn : 你所说车流量大又开放原本的小乔通行，那路口也太04/19 02:09
75F：→ bightn : 乱，不到十公尺又一个路口，插个红绿灯你们肯定也一04/19 02:09
76F：→ bightn : 堆意见04/19 02:09
77F：→ bightn : 以前可以通行，是因为没有通到河西路这条，所以没04/19 02:10
78F：→ bightn : 交叉路口，我应该没说我吧？觉得原本小乔不给通行是04/19 02:10
79F：→ bightn : 有理的04/19 02:10
小路不给走，你至少要铺个桥面让大家走啊！
结果你却铺上人行地砖，然後说骑上人行地砖的骑士违规
要走河西路并等6个红绿灯，这样对吗？！
※ 编辑: cigxm (101.9.133.156 台湾), 04/19/2024 02:46:15
80F：嘘 bightn : 我觉得以现况基层公务员规划的没错啊，你讲的铺地砖 04/19 19:57
81F：→ bightn : 的桥面如果改成车道，叉路的地方势必也要插红绿灯 04/19 19:57
82F：→ bightn : 啊，而且是不到十公尺又一个红绿灯，不觉得会比较04/19 19:57
83F：→ bightn : 顺畅04/19 19:57
85F：→ bightn : 如果开放现在的人行道当车道，就会变成红圈的地方04/19 20:03
86F：→ bightn : 都插红绿灯，这样真的比较好？04/19 20:03
插红绿灯，但灯号与轻轨红绿灯一致，这样感觉就没差
87F：→ bightn : 我反而觉得该争取的是盖一座桥直通翠华路（图中蓝线04/19 20:04
88F：→ bightn : ）04/19 20:04
当然能铺设桥面直通翠华路最好
如果市政府不想铺设，至少要恢复以前的小路让居民走吧！
※ 编辑: cigxm (111.254.234.223 台湾), 04/20/2024 06:40:42