http://www.zaobao.com/news/china/story20181013-898657 台湾各家新闻台每天从下午到晚上的政论节目，表面看似多元，百花齐放，看久了就会 发现，无论是什么主题，不管你怎么转台，嘉宾来来去去都是这么些人，他们就是所谓 的“名嘴”。 早年的政论节目为了维持观点平衡，通常各找两名亲蓝、亲绿的名嘴上场，2004年因前 总统陈水扁的两颗子弹，台湾社会严重分裂，蓝绿对立，蓝绿电视节目泾渭分明，于是 一些立场鲜明的名嘴各拥其主，成了固定来宾。从新闻人转行当“名嘴”，每个人一小 时的价码是3000元（新台币，下同，134新元) 左右，重要人士五六千元不等，有些人甚 至被高薪“包月”，早已非秘密。 名嘴为冲高收视率　故意制造冲突 一位已逝的友人曾告诉我，自从当了“名嘴”后，年薪200多万元，比过去任职媒体多了 不少，唯政治评论有淡旺季（选举前是旺季），收入不稳定，连岳父母都会担心他们一 家的生活，所以只要有节目call他就去，他苦笑地自嘲是“应召男”，“为了冲高收视 率，弄狗相骂（故意制造冲突之意）是常有的事”。 评论时政、臧否人物，原是新闻人的职责，但20多年下来，为了自身的理念或利益，整 天口沫横飞，唯恐天下不乱，甚至散播谣言，制造假新闻，官司缠身者大有人在。学界 多次倡议反制这些“公害”，但政府以保障言论自由为名，放纵这些名嘴祸害社会，民 众再痛恨这些“冥嘴”，除了拒看，别无他法。 “打脸名嘴”节目在网络颇具知名度 今年3月下旬，网络出现一个名为“打脸名嘴”的节目，以具体的影片资料，将彭文正、 周玉?等节目主持人及名嘴们过去的言行作前后对照，凸显名嘴的昨是今非，让观众明白 名嘴如何断章取义、移花接木，在网络颇具相当知名度，订阅者已近8万人，累积点阅率 也超过600万人次。 被“打脸”的名嘴自然也展开反扑，像周玉?就公开指责“打脸名嘴”粗制滥造，用丑照 片丑化名嘴，让人有假新闻的感觉。“打脸名嘴”也坦承，实在是为了做这个节目才开 始学制作影片。但“打脸名嘴”的内容皆是有凭有据，而非主观批评。 该节目在8月中旬进行“顾人怨名嘴排行榜”谷歌实名制民调，回收5646份调查，入榜的 前10名分别是周玉?、姚立明、余莓莓、罗淑蕾、王瑞德、陈敏凤、吴祥辉、王时齐、唐 湘龙和尚毅夫，绿蓝占7比2，最后一名无特定政治立场。该节目表示，民众最痛恨、最 厌恶的名嘴就是周玉?，也保留了调查原始资料，欢迎名嘴来告。 网络的兴起使得这些名嘴不再垄断言论，不少网友留言，感谢该节目扮演网络罗宾汉： “有效的吓阻网络抹黑的嚣张气焰，更让我感受到言论自由的重要性，这便是台湾的价 值”“这些名嘴不断点名你，代表他们真的被影响了，网络让台湾的政治开始越来越走 向民主，全民监督的力量，让这些电视名嘴不再能混淆视听，颠倒黑白，支持法院见， 律师费开放募款，我们一定会资助的”。 -- Goodman Love never ends. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.5.159.83 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/KMT/M.1539393115.A.C44.html