: 奇怪，选举不就这样打吗? 自己任内完成的政绩难道只因为是延续性政策就不算? : 那所有重大工程还真的没人敢说是自己的功劳了， : 按照阁下的标准，那些拼死拼活的劳工才是最伟大的无名英雄，所有政坛人物通通闭嘴。 : : 因为行政革新 所以淡水线能够早5年通车吗 : 加速工程进度不在於加速的总合时间，而在於行政上的效率，这才是重点， : 才是阿扁市长时期最被人称颂的，工程如果可以增快效率来完成进度，不正是市民福祉吗? 再回应一下好了 我们大家到底在讨论什麽?ㄚ扁的广告到底是讲啥? 如果他是用"完工"当政绩 那我同意 如果是以"效率"当政绩 还用"国民党10年打不通，ㄚ扁三年就打通"当佐证 那我实在不以为然 第一 本案例是雪山隧道贯穿工程 国内外土木界耳熟能详的案例 之前的延宕主要来自於工程的难度跟遭遇的困难 前面的文章也提过了 跨过瓶颈段 速度当然快 第二 比较基准根本不同嘛!! 今天阿扁是从没有任何进度开始挖的吗? 不是嘛!! 他今天如果在国民党挖了十年之後 他再挖九年 那是不是阿扁选手在"效率"上以十比九胜出? 不是嘛!! 他如果再挖九年 那才好笑 再举个例子好了 如果阿扁做了两年因故不能视事 吕秀莲代理 结果一年打通隧道 然後吕大代理总统说：国民党加阿扁12年打不通，我一年就打通 我的效率是12与1的比较 简直高爆了!! 大家做何感想? 再说一次 比较基准不同 比啥效率? 第三 ㄚ扁或有行政革新上的效率，不过有哪位板友从这个广告 "国民党10年打不通，阿扁三年就打通!!" 可以导出阿扁行政效率比较高的结论? (至於林陵三讲自己行政效率快，造成"加速?"完工 如果你是交通部长 你任内完工一样东西你也这样讲) "完工"当政绩 我赞成 "效率高(三年与十年)" 开什麽玩笑!! -- 做任何事绝不能等你「有」时间 时间是自己掌握的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.120.108