个人小小浅见 有关主卧： 其实我觉得床头对水槽跟瓦斯炉真的很不合理 你想像一下，你还在睡觉 你老婆早起准备早餐 锅碗瓢盆的，通常你就醒了吧 所以你的客户的设计才是对的，他的问题在於要舍去床头柜，并且用标准双人床 来换床、衣柜以及厕所间走道的空间，结果你是把他的床整个转向 我觉得真的没有比较好 再来是厨房 瓦斯炉不能压梁这种奇特的说法我倒是没听过 还请风水大师指点 但我觉得，他的厨房宽度不够，就是不要做後柜 或是用ikea那种比较浅的後柜（选用45左右的後柜） 你坚持要有後柜，厨房就要有60（前柜）+90（走道）+60（後柜）=210宽 结果你为了要有後柜，所以加宽厨房，导致女儿房不方正？ 这种思维我是觉得蛮特别的 其实在业主的设计上 除了 1.主卧的床头柜、餐桌的摆法（以设计师的较佳，业主的太小，且方向不好） 2.厨房不应用拉门（因为你的厨房不够宽，拉门会影响动线，所以用布帘就好了） 3.儿子的床（看电视必然会吵到儿子，但这点不论是业主还是设计师都没有发现） 4.卫浴的部分，因为空间的问题，应该是改成1.5卫 1大卫：浴缸+淋浴+马桶+洗脸台 0.5卫：马桶+简易洗手 然後两间的出入口应该都是公共用（也就是主卧非套房） 这样应该是最省空间配置的作法了 但是这好像业主跟设计师都没想到 除了这些以外，其实没什麽问题 至於设计师画的三张图，我得都是大同小异 其实基本上只能算是1张图，科科 ※ 引述《TSWEI (mgoodesign)》之铭言： : 大家晚安: : 我是T大 巨蟹座 A型 : 今天又要告诉大家另外一个秘密 : 其实 我很贪吃 : 精准一点的描述是不能饿到 : 所以为了预防自己被饿到 : 我小时候就开始看美食节目 习作下厨 : 所以 如果有机会大家一起聊天或开会 : 桌上为大家准备的点心 其实有一份是我的 : 谢谢 : 设计图解说开始了 : 请看移驾BLOG看图文 : https://reurl.cc/24XnM4 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.216.83.97 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Interior/M.1583807563.A.184.html ※ 编辑: GGMu (61.216.83.97 台湾), 03/10/2020 10:35:27 我唯一想到的缺点是抽油烟机的管子可能会卡到，其他我觉得没什麽问题 我没实际量，所以不确定他走道是留90还是留多少 但我觉得厨房走道不够宽，然後业主又觉得女儿房的方正很重要 设计师应该可以改成缩减後柜或是不要後柜的方案吧 当然不合理呀 两个人总是有一个人会早起，一个人会睡晚一点吧 我只是在说这个设计的缺点是这样 你可以套到其他各种情境（比如一个人睡了，另一个人煮宵夜） 你还蛮好笑的 他不是毛胚屋没隔间吗？ 要改什麽格局？改什麽破头？现在不就只是纸上谈兵决定床头朝哪边而已？ 拿两万元不就是要花这个脑筋？ 业主要自已花脑筋，干嘛还要付两万元？ 改图本来就是设计师的工作，是要翻什麽脸？ 而且一张配置图完成後，本来就是可以做一些局部的修正 现在设计师把修正的图都各算1份，说他出了6份 我觉得是非常不合理的 理论上，设计师应该是先出2份不同概念的大部配置图 再看业主比较喜欢哪一种大部配置，再去讨论修正做细部规划 这才是出2份图 不是你1张图改一下床的方向，就叫做2张图好麽？ 我的感觉是，业主最失败的地方就是一开始很爽快地把两万元付完 这样就没什麽扣尾款的筹码了 这也告诉我们，先付订金，工作完成後再付尾款 这才是保障双方的交易方式 我想你不是从事法律工作，因为对法律没有基本的认知 这个诈欺肯定是告不成的 因为设计师拿了钱，也确实有出图了 只是服务的过程，让双方都不是很满意 所以顶多可以算是消费纠纷 走走消保官或是法院，理论上可以退一些钱回来 设计师画的就不是业主要的 对於业主来说只是废纸一张 而且本来一直都在讲配置图，你还可以跳到水电天花，也蛮厉害的 暨然你觉得很超值 那你赶快去请这位设计师多帮你画几张呀，嘻嘻 ※ 编辑: GGMu (61.216.83.97 台湾), 03/10/2020 17:16:50