作者panini (panini)
看板Insurance
标题0岁女 新生儿保单
时间Mon Jul 26 23:22:28 2021
一、性别：女
二、年龄：0岁
三、职业/工作内容：无
四、保障需求：双实支实付/癌症/重大伤病/失能/意外
五、保费预算：2万5左右
六、健康告知：无
七、常用交通工具：汽车
八、预计规划：双实支实付/癌症/重大伤病/失能/意外
九、现有保险：无
原本想要买终生医疗，但爬文後版上不建议。
业务说重大伤病可以改成终身 但要多加两万，不知道值得吗？
业务告知要保终生癌症还不如保终生重大伤病
目前的方案如下，想请大家协助检视是否有需加强的地方
方案一
https://i.imgur.com/l8S7Od7.jpg
https://i.imgur.com/cteaF42.jpg
附上另外一家的方案
方案二
https://i.imgur.com/q99zjJ6.jpg
https://i.imgur.com/5svS0lh.jpg
https://i.imgur.com/L0Quiqk.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.230.187.253 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Insurance/M.1627312950.A.B95.html
1F：→ vitoli410013: 1.DCE不出30年期的理由是？07/26 23:27
2F：→ vitoli410013: 2.台寿现在依然保有癌症保额最多的地位，不选择台07/26 23:27
3F：→ vitoli410013: 寿的理由是？07/26 23:27
4F：→ vitoli410013: 3.出元大CY不如出全球XCC。07/26 23:27
5F：→ vitoli410013: 4.幼童一般来说会很重视重大烧烫伤，因为小孩不知07/26 23:27
6F：→ vitoli410013: 烫为何物。刚好这份规划几乎没有重大烧烫伤。07/26 23:27
※ 编辑: panini (36.230.187.253 台湾), 07/26/2021 23:57:10
7F：→ vitoli410013: 出方案二…是认为门诊手术的相关理赔有就好吗？而 07/27 00:01
8F：→ vitoli410013: 且特伤与终身医疗根本是拿来卡保费，还不如方案一 07/27 00:01
9F：→ vitoli410013: 。 07/27 00:01
10F：→ vitoli410013: 请PO认真思考保大不保小，保近不保远的观念。 07/27 00:02
11F：→ funnyhouse: ★ 保终身重大伤病险会面临到缴满期的压力以及保额太 07/27 03:01
12F：→ funnyhouse: 低没有效益的状况，善用定期险+差额投资才有帮助。 07/27 03:01
13F：→ funnyhouse: 【元大】 07/27 03:01
14F：→ funnyhouse: ① JR：为控制预算，计画2就差不多。 07/27 03:01
15F：→ funnyhouse: ② CY：条款没有将癌症并发症列入理赔，如果是想买疗 07/27 03:01
16F：→ funnyhouse: 程型理赔商品，要选条款较明确的。 07/27 03:01
17F：→ funnyhouse: 【远雄】 07/27 03:01
18F：→ funnyhouse: ① HN4：特定伤病险不全然是符合病名即理赔，很多是 07/27 03:01
19F：→ funnyhouse: 要达到瘫痪失能的程度才理赔，要注意条款跟预想是否 07/27 03:01
20F：→ funnyhouse: 有出入。 07/27 03:01
21F：→ funnyhouse: ② HG6：若没有长期因癌症住院跟多次手术时，效益也 07/27 03:01
22F：→ funnyhouse: 不高，且一旦未来条款过时，不符当时医疗情形时，就 07/27 03:01
23F：→ funnyhouse: 会产生看得到赔不到的问题。 若一定要选远雄，XCD/CJ 07/27 03:01
24F：→ funnyhouse: 1这2个附约比较符合低保费高保额的特性。 07/27 03:01
25F：→ funnyhouse: 【中寿】 07/27 03:01
26F：→ funnyhouse: ① LEGORA：优点是杂费额度不低，但也要考虑门诊手术 07/27 03:01
27F：→ funnyhouse: 费用限额1.5万很低，现在就不足额，未来成人後会更不 07/27 03:01
28F：→ funnyhouse: 适用。 07/27 03:01