作者minibamboo (minibamboo)
看板Insurance
标题[险种] 0岁男 新生儿保险规划
时间Sat Jan 16 22:32:02 2021
[险种] 0岁男 新生儿罐头保单规划
一、性别：男
二、年龄：3M
三、职业/工作内容：新生儿
四、保障需求：住院医疗/双实支/意外/烧烫伤/失能/癌症
五、保费预算：2万左右
六、健康告知：
(1) 最近２个月内是否曾因受伤或生病接受医师治疗、诊疗或用药？ 新生儿黄疸
(2) 过去２年内是否曾因接受健康检查有异常情形而被建议接受其他检查或治疗？
新生儿黄疸住院三天
(3) 过去５年内是否曾因受伤或生病住院治疗７日以上？无
(4) 是否已确知怀孕？如是，已经几周？无
(5) 过去５年内是否曾因患有下列疾病而接受医师治疗、诊疗或用药？无
(6) 过去１年内是否曾因患有下列疾病，而接受医师治疗、诊疗或用药？无
(7) 目前身体机能是否有失明、聋哑及言语、咀嚼、四肢机能障害？无
(8)（儿童）生长曲线百分位 是否不在下列范围：不在3%以上
七、常用交通工具：汽车（汽座）
八、预计规划：
参考板0岁男 新生儿罐头保单规划上的资讯与保险经纪人讨论後，对方
给了以下方案。主要为全球+宏泰总额为24K，请问这样的规划可以吗? 想请教版大的是：
主约为全球PHB30终身医疗险是否比以寿险为主约更适合新生儿？ 为了控制预算选择宏
泰薰衣草而放弃台寿YCC，此组合癌症险最高给付120万是否合适？ 豁免是否有需要？？
版大很多人说不用的原因是什麽阿？
全球
https://imgur.com/a/rfNFWun
宏泰
https://imgur.com/r6GtGoc
新光
https://imgur.com/BuBFAAe
※ 编辑: minibamboo (114.44.201.174 台湾), 01/16/2021 22:35:58
1F：→ vitoli410013: 哪个保经推PHB给0岁小孩的，拖出来K！ 01/16 22:43
2F：推 vitoli410013: 全球主约只有3个较推：QWX、DCB、DDB，各有用途。 01/16 22:48
3F：→ vitoli410013: 宏泰推荐加保FCB与意外，尤其是骨折险，豁免可加可 01/16 22:48
4F：→ vitoli410013: 不加。 01/16 22:48
5F：→ FinanceBrain: 宏泰公司本身财务体质有问题（网路上皆有消息），为 01/16 22:48
6F：→ FinanceBrain: 了便宜的保费选择它实在没必要，除非体况有问题他家 01/16 22:48
7F：→ FinanceBrain: 拒保； 01/16 22:48
8F：→ FinanceBrain: 全球的问题就如1楼说的，PHB必须换掉 01/16 22:48
9F：推 quiet93: 除非考虑减额缴清，不然在没有终身失能险的情况下，最好 01/17 00:18
10F：→ quiet93: 的主约当然是PHB，不然勒 01/17 00:18
11F：推 quiet93: 终身寿险20年/20万/保费4700，85重大30年/保费3440，终 01/17 00:24
12F：→ quiet93: 身重疾30年/保费2440，终身实支30年，保费5790元 01/17 00:24
13F：→ quiet93: 保费差距最大是3330，如果是女宝差距2875，这种年保费差 01/17 00:25
14F：→ quiet93: 距是否值得在意就由保户判断 01/17 00:25
15F：→ quiet93: 但是论是否值得拥有的保障，75岁之後2000病房费+每次10万 01/17 00:27
16F：→ quiet93: 的实支，一定比20万的重大/寿险/重疾值得拥有，好吗 01/17 00:27
17F：推 vitoli410013: @quiet93 你是不是不考虑人不一定活得到75岁？这段 01/17 00:47
18F：→ vitoli410013: 时间缴的保费客户有理解到是否能承担？假若在年轻 01/17 00:47
19F：→ vitoli410013: 时有做好理财规划，75岁之後风险自留也行，更何况X 01/17 00:47
20F：→ vitoli410013: HR续保至80岁，加上XHQ额度还比PHB好，手术也不受 01/17 00:47
21F：→ vitoli410013: 限制，真不晓得哪点会是你出PHB给0岁小孩的原因。 01/17 00:47
22F：推 vitoli410013: 更何况在可能有经济压力的情况，硬要去缴较高保费 01/17 00:55
23F：→ vitoli410013: ，75岁才有用的东西，放弃一堆小孩应该保障的项目 01/17 00:55
24F：→ vitoli410013: ，如：YCC，到底是在造福还是在造业障！ 01/17 00:55
25F：推 quiet93: 有没有经济压力是客户决定的，不是业务决定的 01/17 11:49
26F：→ quiet93: 如果考虑活不到75岁，那些抢买绝版终身失能的都白痴吗 01/17 11:50
27F：→ quiet93: 保费差我已经算给你，能不能承担是客户决定的事情 01/17 11:50
28F：→ quiet93: 同样要风险自留，怎麽不自留20万重大，要自留75岁後的实 01/17 11:51
29F：→ quiet93: 支，搞笑吗 01/17 11:51
30F：→ quiet93: 买PHB还能考虑未来省XHR75-80岁的保费呢 01/17 11:52
31F：→ quiet93: 哪一点选择买PHB，我不就说了，以保障来讲，他比重大重疾 01/17 11:53
32F：→ quiet93: 寿险更值得拥有，不然勒 01/17 11:53
33F：→ quiet93: 值得拥有终身的就失能跟实支而已 01/17 11:53
34F：→ quiet93: 这不是75岁之後才有用，只是75岁之前是少少的日额给付罢 01/17 11:53
35F：→ quiet93: 了，好吗 01/17 11:53
36F：→ quiet93: 然後YCC被放弃，不是因为保费，是因为台寿投保规则太机 01/17 11:54
37F：→ quiet93: 车 01/17 11:54
38F：推 quiet93: 而且这篇放弃YCC是因为他选宏泰，到底干全球主约屁事 01/17 11:56
39F：→ quiet93: 远雄一家做好做满，住院病房6400+重大100+癌症首次60， 01/17 11:57
40F：→ quiet93: 有钱再买全球就好，搞那麽复杂干嘛 01/17 11:57
41F：→ quiet93: 首次罹癌不是拿来吃标靶的，是拿来当安家费的，小孩160万 01/17 11:58
42F：→ quiet93: 的安家费，够了 01/17 11:58
43F：→ quiet93: 而且小孩癌症几乎都住院，XCD让你住1天10800元，再加实 01/17 11:59
44F：→ quiet93: 支6400，如果连续住院实支病房费还会翻倍 01/17 11:59
45F：→ quiet93: 我有客户7月浴室摔倒住到现在，远雄实支病房费一天就能16 01/17 12:00
46F：→ quiet93: 000，一个月48万 01/17 12:00
47F：→ quiet93: 你说是造福还造孽，真幽默 01/17 12:00
48F：→ ecologi: 虽然我觉得 75年後还是太遥远的事，但完全不能同意「XHR 01/18 17:01
49F：→ ecologi: 续保至80岁、加上 XHQ 额度还比 PHB 好」这句话！ 01/18 17:02
50F：→ ecologi: 讲的 PHB 好像75岁以前都不会启动，讲的 XHR＋XHQ 缴起来 01/18 17:02
51F：→ ecologi: 好像很轻松！？ 01/18 17:02
52F：→ ecologi: 男性 XHQ 5B，75岁起的年缴保费就近两万元，杂费10万还得 01/18 17:03
53F：→ ecologi: XHR 计画五 的 12万不够赔才能启动！ 01/18 17:03
54F：→ ecologi: q大：一天16000元应是实支的住院日额，不是限额的病房费 01/18 17:09
55F：推 quiet93: 楼上RSL是固定病房费翻倍喔，完全不需要花到钱的收据 01/19 14:52
56F：→ ecologi: q大，我讲不是限额的，跟您讲不需要收据 ，是同样的意思 01/19 23:54
57F：→ ecologi: 我简称的住院日额，在条款叫【住院医疗日额保险金】 01/19 23:54
58F：→ ecologi: 若称为病房费，跟不同项目的【病房费用保险金】容易混淆 01/19 23:54