作者Apin (大明昕的经纪人)
看板Insurance
标题Re: [讨论] 残废险的必要性?
时间Fri Nov 1 14:05:42 2013
※ 引述《efz070 (小保)》之铭言:
: 板上大家很少在讨论残废险
: 但是我的职业等级为6级,让我思考是否需要投保残废险?
如果现有资产对你一整个家庭的保护力不够 建议适度投保
: 考虑会投保的原因为:
: 1、意外所造成的残废已由意外险承担,而疾病所造成的残废就必须由残废险承
: 担
是
: 2、可以替代长期看护险。 (长期看护险理赔条件较严苛)
我是这麽建议 虽然还是有落差
: 3、残废险的设计概念为补偿不能工作损失及看护费用。
: 考虑不会投保的原因为:
: 1、达到11级残以上的程度机率较低。
说高不高 但却也很常见
请见我以前的文章
: 2、寿险:理赔挂掉的风险
: 医疗险:年老生病机率大,一定会用到
: 癌症险:得癌症的人很多,且所需医疗费用大,一定要规划
: 意外险:意外事故多,一定要规划
: 车险:意外事故多,一定要规划
: 但是残废险:虽然也有因为疾病致残的案例,但是比起寿险、医疗险、癌症
: 险、意外险、车险用到的机率低,且要达到11级残也满困难的感觉(断两小
: 指头或大拇指)
断指头感觉蛮困难(大多是意外)
但其他多得是疾病致残的情况
: 目前我的保单有寿险、终身医疗险(住院+手术)、医疗实支(单一家)、一次理赔性防癌险
: 、意外险、车险
: 另预计用双实支替代终身医疗险(住院+手术)
: PS.我有看过OCA大大的文章
: 可惜他的好文章都删了
是的 好可惜 ~>_<~
: 致残成分原因(88~101年)
: http://sowf.moi.gov.tw/stat/year/y04-19.xls
: 意外造成的残废竟然比疾病造成的残废低
: 问题:
: 想问问板上大家对於残废险有什麽看法?到底这残废险重不重要?有无投保的必要性?目
看法几乎都在以前的文章
: 前友邦人寿有出1~11级残的残废险,保费便宜,但我在想,即使在便宜,若残废险用到机
: 率比其他险种低,那是否有投保的必要?
: 请板上大大提供宝贵意见 谢谢
1. 发生机率高 发生後金额需求高
2. 高 低
3. 低 高
4. 低 低
您觉得哪一种最适合用保险处理?
--
生气就是拿别人的过错来惩罚自己
抱怨就是无法适切地表达出自己
知足 感恩 善解 包容
微笑是最好的化妆品
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 36.233.149.223
1F:推 suzh:因为xx科医生每天见得都是xx病的病人 XD 11/01 14:57
2F:推 wasigoga:楼上的你只要走一趟医院,亲自看一下就知道,残而不死拖 11/01 16:07
3F:→ wasigoga:累整个家庭,开销有多可怕,健保下要死真的很难 11/01 16:07
4F:→ bbkey:所以个人还蛮看重残废+残扶商品,但这也是一般大众最看轻的 11/01 16:24
5F:→ bbkey:大家都是这麽想:我不会这麽衰,保这个浪费钱。 11/01 16:24
6F:推 leonado:可是残废险的选择真的也不多~~保一个宏利的就够了吗? 11/06 11:28
7F:→ bbkey:是否足够还是依照个人需求而定。 11/06 15:09
8F:→ guyver:以後没宏利了喔XDDD到时很可能RDM也要没噜~考量会更少 11/08 03:27