※ 引述《simonown (赛门．白蚁．西门王)》之铭言： : ※ 引述《freemale2 (不吃鱼的猫)》之铭言： : : 当然啦，也是要考量到地主的生计问题 : : 也不能说，为了环境保育就要地主迁出来 : : 总之就是尽量寻求双方的共识，找最大的交集 : : 毕竟，地主也不是在听到要设保育区後才迁进的，是已经在当地 : : 深耕了多年，要地主放弃之前的心血当然需要很大的驱动力 : : 不容易说迁就迁。 : : ps：我不是当地人，我家在礁溪。 : 我想你应该是 只看过板主贴的上面一两篇文章所下的结论 : 实际上 这件案子已经吵了不知道多久 : 政府方面派过多少人去关切调停 : 利空出尽但地主还是一样顽劣 : 这已经不是考虑谁考虑谁 然後大家坐下来握手言和的单纯事情 : 也不难理解板主用这麽无奈和恼怒的语气在写文章 : 基本上那个地主已经可以称为愚民了 : 希望刘守成在任内可以把这个case解决掉 : 不然新来一个县长新来一个人事格局不知道又要拖多久…… 以我的看法 那家伙已经不叫做愚民 那叫做刁民 双连埤作为当地的灌溉来源 但不代表那是一个被开挖的人工池塘 那里的住民在湖泊的入水处和出水处加装控制闸门 之前有一阵子 这位"地主"先生曾经有一度想把整池的水放乾 但不知道为什麽後来又将湖水放回 （九月多的时候去看 很惊讶的发现湖水又回到以前的深度） 双连埤位在员山乡到福山植物园的中途 据信地主看到下面员山乡及大湖游乐区的成功 也想在双连埤仿效 让它成为一个旅游的中途休憩点 双连埤的徵收 最麻烦的在於土地产权的复杂 我之前了解的是 双连埤周边的土地不单只是这位地主的 而是牵扯到二十几名土地产权所有人 其中部分产权已经不明 有些和这位王先生有相关关系 而这位抗争的仁兄 据知是台湾着名土木公会的重要干部 对於相关法律知之甚详 也很会玩文字游戏 是很难搞的人物 至於双连埤 的确 特有的动物很少 比较特殊的 是在台湾平地已经绝迹的青将鱼 它在生物学上的重要性 是孕育了多种台湾特有的水生植物 占的种类比例之高台湾无出其右者 由於水文隔绝的特性 有些植物就是邻近的湖埤也没有分布 说白一点 业主所谓的"特有动物栖息地" 只是在转移注意力和误导不了解的人而已 双连埤的重要性 与其说是动物 不如说是它的植物群 这些生态上资料 宜兰大学自然资源系有一段时间做过相当追踪研究 骗不了人的 -- 佐世保造船厂 http://mypaper2.ttimes.com.tw/user/yukikaze/index.html --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.7.56