※「新闻」标题须为原新闻标题且从头张贴 ※ 1.新闻网址︰ ※ 请附上有效原文连结或短网址 ※ https://www.chinatimes.com/newspapers/20240430000408-260118?chdtv 2.新闻来源︰中国时报 3.完整新闻标题 ※ 内文请完整转载标题 请勿修改与删减 ※ ※ 注意发文标题 为原始新闻标题从头张贴 切勿修改与删减 ※ 消遣闲聊事证不足 法官4理由打脸 4.完整新闻内容︰ ※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※ 全盘否定通联纪录 法界惊讶难接受 台南市正副议长贿选案10名被告，一审全被判无罪引发譁然，台南地院刑一庭长庄政达29 日列举4大理由，强调检察官并未提出具体、特定内容，足以证明邱莉莉等人有贿选、恐 吓情事；此外，邱莉莉经民进党提名参选议长後，与被告等人联系掌握选举情资的举动也 属正常且无不法，难以作为对邱莉莉等人不利的认定。 判决结果出炉後，网友大酸「颜色对了」、「没有最瞎只有更瞎」。法界人士指出，法官 此举无异打脸检察官，检方应该检讨，当初提出的证据是否拼凑而来？才落得如此下场。 不过，也有其他检察官私下认为，「道高一尺、魔高一丈」，如今贿选手法愈来愈高明， 检方举证更加不易，合议庭几乎全盘否定检方提出的通联纪录等事证，让人无法接受。 庄政达表示，根据邱莉莉、副议长林志展及前民进党中执委郭再钦等人的通话内容，仅能 得知邱与郭再钦闲聊时，展现出将来参选的决心、郭再钦与林志展讨论相关情资的传言， 以及邱莉莉提醒林志展不要向媒体透露「民国配」的可能性等内容，不足以证明有贿选及 恐吓的谋议。 至於行贿国民党市议员方一峰部分，郭再钦与议会无党联盟顾问杨志强的通话内容，并未 具体提及要对哪些议员，以及以何种方式行求贿选，显见只是选举期间闲聊探询选情的消 遣场面话，加上方一峰的证词反覆且矛盾，无法作为有罪依据。 针对行贿国民党市议员李镇国夫妻部分，庄政达也说，2022年12月21日双方会面前，李镇 国已确定支持国民党市议员李文俊与邱莉莉的「民国配」，即使20日晚间李曾被人比「7 」恐吓，也没有改变态度，并非检方起诉的「A保证」、「B折扣」、「C经费」及「D薪资 」等欠缺具体明确事项的条件，影响李的投票意向。 关於南市区渔会理事长林士杰恐吓方一峰部分，因方的证述前後矛盾，加上审理时曾说， 他听到林士杰的话後，并没有心生恐惧，无法证明邱莉莉等人有何犯意联络。 5.附注、心得、想法︰ ※ 40字心得、备注 ※ 原来讲1000万 买房八折 然後比7 法官认定只是在闲聊 就算有录音档也一样 这个林士杰怎麽会翻供 当时好像不是这样讲 台湾的司法... ※ 「Live」、「新闻」、「转录」、「旧闻」及 转录他方内容之文章 每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.142.67 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1714453923.A.9C2.html