当初不是市议会通过吗? 怎麽现在每个议员都置身事外 而且涉贪案件，通常不只一人，陈重文一个人可以有这麽大影响力 市议会是否该公布 当初是哪几个同意 柯卸任前 不就是为了这个监视器与议会不愉快 https://www.youtube.com/watch?v=Yyj10JFFHvo 现在又扯回柯? ※ 引述《hk410050 (A柏)》之铭言： : 1.新闻网址︰ : https://udn.com/news/story/6656/7856521 : 2.新闻来源︰ : 联合报 : 3.完整新闻标题 : 子约即母约 徐巧芯：整个警局跟台智光的约应全部解掉 : 4.完整新闻内容︰ : 「台智光」案延烧，有媒体询问台北市府是否应从母约解除起。曾任台北市议员的国民党 : 立委徐巧芯今表示，子约即母约，这次解掉的是从民国106年起，警局监视器跟台智光的 : 整体合约，不光只有解3M费率，议员疑涉贪提供解约要件。 : 徐巧芯回应媒体提问，她说，「其实子约就是你心里想的母约」，因为母约的部分跟这次 : 警察局监视器没有关系。是台智光针对台北市25年的光纤布建案，另外台北市对他要有优 : 先的承租权，但也不代表一定非得跟他租不可，只是有个优先权而已，台北市政府在光纤 : 网路仍然能够有其他的选择。 : 徐巧芯说明，这次解掉的是在民国106年开始，警察局的监视器跟台智光做整体的合约， : 合约是长期约，台北市政府要去解的不光是3M费率，是整个警察局的监视系统跟台智光的 : 约全部解掉，不管1M、2M、3M，警用监视器的部分是全部要一起讨论、一并解除的。 : 徐巧芯提到，解约不是这麽容易，如果厂商没有疏失、没有特殊的原因而要片面解约，後 : 续会有违约金的问题，但这次因为有议员涉入贪污、舞弊等，这是重要的事由。这事由刚 : 好提供给台北市政府可以解约的重要要件，那要就事论事，这个事件是源起於警用监视器 : ，可以针对从民国106年开始，警用监视器的全体合约跟台智光要求要解约，但跟警用监 : 视器无关的部分，没有额外的事证，台北市政府如果要强制解约，後续的违约金基本上还 : 是由台北市民来支出。 : 5.附注、心得、想法︰ : 是不是要跟自己同党的前同事 游淑慧打一架 : 不过她讲得没错压 : 陈重文涉贪 厂商也是有一定责任要负 : 解约也是个很好的选项 : 顺便查清楚到底厂商从哪时就有问题 : 粽子清一清也好 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.128.105.230 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1711429553.A.44E.html