※ 引述《huice (好有意思儿)》之铭言： : 希特勒过去也是「草包」！ 学者：人们低估民粹带来的危害 : https://newtalk.tw/news/view/2019-07-18/274081 : 新头壳newtalk | 叶宜哲 综合报导 : https://s.newtalk.tw/album/album/1/5b5574bc48489.jpg : 政大法律系副教授林佳和13日曾在演讲中表示，尽管当时很多德国人认为 : 希特勒是「草包」，但他仍被视为「最後希望」。 图：聂良恩／摄（资料照片） : 高雄市长韩国瑜在国民党总统初选民调中胜出，将代表国民党与现任总统蔡英文竞争挑 战 : ，不过尚未宣布是否参选的台北市长柯文哲16日受访时，提及德国纳粹党领袖「希特勒 」 : 不是武装政变，而是受绝望的人民拥护上台的；政治大学法律系副教授林佳和13日就曾 在 : 演讲中表示，尽管当时很多德国人认为希特勒是「草包」，但人们低估了他带来的危害 。 : 柯文哲批评，台湾现在走到这一步就是「明末天下大乱，流寇四窜，朝廷无力进剿」， 并 : 以希特勒为例，指出1933年的希特勒并非武装政变，而是由绝望的德国人民以民主体制 投 : 票所拥护上台的。 : 根据沃草报导指出，林佳和以「民主如何防卫敌人」为题发表演讲，点出虽然当时很多 德 : 国人认为希特勒是「小丑、草包」，但仍有4成威玛共和国民因怀念「英明领袖」而投 票 : 拥护他，成功利用民主制度取得政权，当时还怀念帝国时期的人民开始「反民主」，纳 粹 : 党号召大批地痞流氓，群起暴动，遇到意见不同者就打、骂他，不同政党、不同主张与 价 : 值之间激烈抗争，宁愿与敌人合作来「干掉同志」。 : 如同现今「假资讯」泛滥严重，林佳和说，反民主沦为乌贼战，内阁频繁更换、假资讯 问 : 题造就「没人相信真讯息」，以台湾来说，就是变成「蓝绿一样烂」，而在这极度不安 定 : 的社会氛围下，威玛共和国把希望寄托在「卡里斯玛（Christma, 魅力型领袖）」身上 ， : 而希特勒正是被德国人视为「最後希望」，林佳和认为「只有反民主、反动的力量会把 自 : 己包装成卡里斯玛」。 : 林佳和说，不利民主的趋势兴起时，愈新兴的民主体制、民粹主义的威胁就愈大，因为 不 : 存在稳固的政党政治，没有对国家、对宪法忠实的反对党，在国外，如此的政党倾向将 种 : 族差异转换为偏激的政治路线，而台湾则是将群众一分为二、划清界线，成为统独或是 省 : 籍的问题，他说，「民粹就是划清界线，跟我一样的就是人民的意志，跟我不一样就是 反 : 人民」。 : 二战前夕，就有许多学者感受到民主受到威胁，因而提出「防卫性民主」概念，但为时 已 : 晚，纳粹已经上台，林佳和认为，虽然民主必须设法保卫自身，但「防卫性民主不能牺 牲 : 掉民主，不能以压制言论自由作为手段」，对於现今台湾出现「末日威玛」的景象，他 强 : 调，在中华民国宪法架构下，大法官机制仍能控制违反宪法的行为，台湾拥有强大的公 民 : 力量，这是威玛共和国及民主遭受威胁国家所没有的，「万一（明年投票的）结果是我 们 : 不乐见的，只能倚靠公民力量矫正回来」。 : 6.备注: 无 柯文哲号称务实，但每次解释历史，都会被扭曲成对他有利的说法。 在柯学解释下，威玛共和的历史被任意扭曲来正当化柯文哲想选总统的慾望。 柯文哲在新新闻的专访中，是这麽说的： 我常看一些一九四五年二次世界大战结束的影片，德国人民深刻反省，身为地球上最理智 民族，被一个疯子把国家带上毁灭。显见民主政治没有保障人民选出最好的人选，德国人 放弃权利、拥护希特勒上台，因为（第一次世界大战）凡尔赛和约和国家破产，威玛共和 当时行政无力，德国人民那时候绝望。 柯文哲看似概述了威玛，结论却完全讲错。 威玛共和的脆弱，与凡尔赛条约後德国经济萧条有关，但经济萧条不见得就会民主崩溃， 毕竟1930年代全球经济大恐慌，美国英国也没有因此变成独裁国家。 威玛的问题是，宪法看似完美，实行却面临人性的困境。半总统制宪法保障小党参政的权 利，不论再小众，不论左翼右翼，都可以组党取得席次，并且与总统分享国家权力。 乱入的小党太多，不愿意让步整合，才是威玛共和行政无力的根本原因。 德国人选出希特勒，也不是放弃理智选出疯子，事实上纳粹党从来不是德国人最喜欢的选 项。 威玛时代，纳粹声势的最高峰在1932年。1932年春天的总统大选，人气旺盛的希特勒只拿 下1/3选票，败给一战英雄兴登堡元帅。1932年7月的国会选举，纳粹取得230席，成为第 一大党，但也只占国会席次的37%。 当时兴登堡拒绝指派希特勒为总理，但希特勒野心大，便联合了中间偏左的中央党总理帕 彭，一起施压兴登堡。1932年7月的国会改选，就是希特勒与帕彭大闹政坛的後果。 改选让纳粹嚐到甜头，希特勒转而跟死对头共产党联手倒阁。1932年11月国会再度改选， 但这次纳粹席次掉到196席，得票率33%，勉强保住第一大党的位置。 可是我们也能看到，当时的纳粹作为第一大党，得票率仅有1/3，显示威玛共和过度保障 小党，反而让德国政治严重混乱分歧，给了纳粹党生存空间。希特勒的掌权，就是因为纳 粹党的敌对政党无法整合。 虽然是侥幸当选，但是终於当上总理的希特勒，怎麽可能放过这个机会。1933年这位新总 理开始打压异己，先是禁止左翼政党集会，还恐吓或袭击温和派（没错，连温和派也不放 过），更推出法令制裁共产党员和拘捕议会代表。 随後希特勒再度再度解散国会，1933年3月国会重新大选，但已不再是民主选举。其他政 党人士被刻意逮补镇压之下，不公平的选举让纳粹得到44%的席次，至此国会连杯葛的力 量也消失了。 反对党开始逐一被宣告非法，不久纳粹成为唯一合法政党。1933年11月底再度大选，纳粹 赢得100%国会席次，威玛共和正式结束。 1932年07月 纳粹党占37％席次，成为第一大党。 1932年11月 纳粹党占33%席次，保持第一大党，希特勒组阁。 1933年01月 希特勒成为总理，开始镇压反对派。 1933年03月 纳粹党镇压反对派，占44%席次，反对力量瓦解。 1933年11月 纳粹党彻底控制政局，占100%席次。 在1932-1933短短2年内，发生了4次国会大选，小党分歧，造就了威玛共和的政治风暴。 只要稍稍了解这段历史，就能知道柯文哲完全在胡说八道。 柯说出「人民绝望，所以破罐子破摔」的威玛崩坏理论，看似合理，拿来套用台湾完全不 合理。 台湾有面临一战後德国的经济萧条吗？没有，台北是全世界富人最密集的城市，台湾是世 界上排名20出头的富裕经济体与贸易大国。 台湾有像威玛共和保障小党，实行太过理想的乌托邦宪法吗？也没有，在几次修法後，以 两党政治为主轴。 可是台湾有没有像威玛共和一般，面临新兴民主政体的危机？有。 经济面： 威玛共和受到凡尔赛条约制裁，付不起法国的高额赔款，需要靠外国贷款来恢复经济。但 是一战後各国债台高筑，德国找美国借钱，美国找英国，英国找法国，法国找谁？法国加 重德国赔偿。後来经济大恐慌引爆各国金融问题，德国经济才崩溃绝望。 如果要类比现在，倚赖贸易发展经济的台湾，更不该让中国控制台湾的供应链。 可是柯文哲不懂经济，他说红色供应链很恐怖，不要惹习大大，要乖。 中国一心想打压台湾，想掏空台湾资本与技术，造成区域动荡。 柯文哲说担心经济不好，台湾人会绝望，却要跟中国一家亲，这是请鬼拿药单。 政治面： 威玛共和小党林立，天天民主内战，最後纳粹党鼓吹「每党一样烂，票投最务实的希特勒 」，勉勉强强以极小票差成为第一大党，最後把威玛宪法送进坟场。 如果要类比现在，渐渐形成稳定两党政治的台湾，更不该支持第三势力。 可是柯文哲故意忽视，白色力量总说「蓝绿一样烂，票投最务实的阿北」，希望让柯在20 20侥幸当选总统。搞不好也会让中华民国宪法毁灭，变成最有效率（aka不管人民死活） 的中华人民共和国宪法。 柯文哲说担心政治不稳定，行政效率太差，台湾人会绝望，却要毁掉两大党的基础，甚至 天天谩骂执政党。 是我不懂柯学，还是这是什麽民俗疗法，我看不透。 柯文哲的政治生涯，号称深绿起家，却与民进党撕破脸，联手投机的新党、亲民党，想要 取代蓝绿。 彷佛1932-1933年极右纳粹党与左派政党在权力慾作祟下的邪恶共谋，瞄准体制缺陷发动 民主内战，再利用人民对政治感到混乱疲乏，最後夺权。 威玛人民绝望吗？确实已经有一部分失控，但政客的投机（例如左派的中央党、共产党与 极右的纳粹党联手）才更致命。 换在台湾来看，就是有柯文哲这种投机政客，为了自己的权位慾望，不惜分裂国家，才让 台湾走向更大危机。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 115.82.196.9 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1563509959.A.C07.html