作者NTUisgood (台大真好)
看板G-S-WARRIORS
标题Re: [情报] WOJ:有些人觉得勇士可能交易Green
时间Sun Jul 7 13:34:43 2019
其实我讲很多次了
不换Green勇士未来就是温水煮青蛙
制服组怎麽可能没有考虑交易Green
Green矮前锋的年纪 只剩下一年约
期待顶薪又不一定留的住
季後赛表现不错 又是交易市场高点
不换的前提是还有机会争冠
可是目前阵容
连个联盟average的先发小前锋都没有
加上是比今年还薄弱的板凳深度
换掉Green重建体系
不一定比较好
但是不换就是一条死路
再来讨论DLo的问题
三後卫不就是目前NBA体系
有竞争力体系的常态
防守直接弱化一大个档次
DLo现在价值是KT有大半球季不在
勇士可以看他打的化学效益再决定
说不定到时候KT交易都可能成为选项
球队经营 应该跟什麽分组报告不太一样
※ 引述《lee85313xd (lee85313xd)》之铭言：
: ※ [本文转录自 NBA 看板 #1T8N3KA9 ]
: 作者: la1aco (lalaco) 看板: NBA
: 标题: [情报] WOJ:有些人觉得勇士可能交易格林
: 时间: Sun Jul 7 12:10:58 2019
: WOJ PODCAST: some people thought Draymond was going to be traded
: Some people thought Draymond was going to be traded,
: @ramonashelburne tells @wojespn on The Woj Pod. pic.twitter.com/9LNxW8k6Ni
: https://boxden.com/showthread.php?t=2761217
: WOJ:有些人觉得勇士可能交易格林
: 若勇士要交易Draymond Green
: 大家觉得想看Green他被交易到哪队呢
: ~
: ~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.204.65.211 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/G-S-WARRIORS/M.1562477685.A.71E.html
1F：推 smik: 前一篇後面就讲了啊，连来源都有问题了，讨论都不需要 07/07 13:37
2F：推 CW4: 为什麽不换是一条死路? 就可以提前延长合约啊 07/07 13:37
3F：→ CW4: 三後卫不是目前的NBA体系 目前流行的小球在我们打之前是流行 07/07 13:38
4F：→ CW4: 的体系? 拿到第一个冠军前也有人说跳投球队不会夺冠啊 07/07 13:38
5F：→ wlcscs: 交易Geern能换到更好的替代者再说吧 目前根本没阿 07/07 13:38
6F：→ CW4: 对啊 你有没有听懂旧scale合约跟hard cap是在讲什麽? 没有然 07/07 13:39
7F：→ CW4: 後别人尽量把事情简化成你生活经验能懂的东西 你跑来跟我说球 07/07 13:40
8F：→ CW4: 队经营跟分组报告不太一样 你是不是搞错是哪边让对方要花心思 07/07 13:41
9F：推 smik: 上次我就在总版问你了，你觉得能换的话，你应该列出几个方 07/07 13:41
10F：→ smik: 案才有讨论空间。又不是NBA2K可以直接捏个人来取代Green 07/07 13:41
11F：→ CW4: 解释球队经营了? 07/07 13:42
12F：→ CW4: 然後期待顶薪到底是要讲几次 绿去年开季就特别在受访时解释上 07/07 13:46
13F：→ CW4: 次换约时他就是知道2016的cap会涨 所以算好自己签的要能让我 07/07 13:46
14F：→ CW4: 们那年有空间招揽一个球星 你的消息来源是哪? 总版心理大师? 07/07 13:47
15F：→ NTUisgood: 我是不懂 讨论而已需要这麽愤慨吗 07/07 13:49
16F：推 CW4: 愤慨什麽啊? 我一边笑一边打耶 07/07 13:50
17F：→ NTUisgood: hard cap google就有了为什麽会觉得全世界只有你懂 07/07 13:51
18F：推 st890284: 之前都有肯谈延长合约的消息了还在期待顶薪== 07/07 13:51
19F：推 CW4: 你真的知道是什麽东西 就不会觉得现在交易绿容易换回有价值的 07/07 13:53
20F：→ CW4: 包裹了啦... 不然你解释看看啊 07/07 13:54
21F：推 fossileel: 交易Green能换到比他好的再说吧 早说过了凭他的薪水大 07/07 14:02
22F：→ fossileel: 概换不到什麽比他更好的 07/07 14:02
23F：→ NTUisgood: 关键在Green延长合约的薪资 跟可能换到什麽 这就是一 07/07 14:12
24F：→ NTUisgood: 个选项而已 还是c大觉得这个议题对制服组来说是想都没 07/07 14:12
25F：→ NTUisgood: 想过的 跟交易Curry一样可笑 07/07 14:12
26F：推 shanyaochung: 单换的话 薪资对等的如下 07/07 14:13
27F：→ shanyaochung: Marvin Williams & Biyombo & J.Nurkic & Turner 07/07 14:13
28F：→ shanyaochung: Tristan Thompson & Gorgui Dieng & Clint Capela 07/07 14:14
29F：→ CW4: 我实在看不懂你想表达什麽 你484想转开话题啊? 你知道为什麽 07/07 14:15
30F：→ shanyaochung: 禁区的话应该就这几位 後场就不放了 07/07 14:15
31F：推 smik: 昨天我朋友也问过我一样的问题，我只回他找不到更好的选项， 07/07 14:15
32F：→ smik: 他却告诉我，最後一年了 不换Green就变空气啦。 07/07 14:15
33F：→ smik: 虽然我不太懂变空气是什麽意思就是了 07/07 14:16
34F：→ CW4: 虽然有你自己讲的"绿剩一年约"的顾虑 但是hard cap会让绿现在 07/07 14:16
35F：→ CW4: 不好换回有价值的包裹了吗? 不是说google的到吗? 那其实两三 07/07 14:17
36F：→ CW4: 句话就能说完耶 07/07 14:17
37F：→ CW4: @smik兄 你的朋友的意思是绿变FA会离开 不过其实除了我们会先 07/07 14:18
38F：→ CW4: 谈延长外 即使延长没谈成 NBA也是有很多按例隔一年行情掉下来 07/07 14:19
39F：→ CW4: 而且我想不少现在说勇士该丢绿的人 那时候又会酸绿果然不值钱 07/07 14:20
40F：推 smik: 现在就能预测到明年Green会变空气也太瞧不起勇士制服组，KD 07/07 14:21
41F：→ smik: 走了还能换来一个DLO谁想的到 07/07 14:21
42F：推 CW4: good point 07/07 14:22
43F：→ NTUisgood: 就是不觉得会变空气才觉得交易是选项 07/07 14:34
44F：→ NTUisgood: 但有人感觉是理性被理性盖过 07/07 14:35
45F：→ NTUisgood: 理性被感性盖过 任何事情都可能发生 07/07 14:35
46F：推 CW4: 别人举的例子就已经跟你讲KD去年没交易 没有变空气了 07/07 14:36
47F：→ NTUisgood: 我只是讲trade是option 为何要如此7pupu+果断 07/07 14:39
48F：→ jerrywin: 噗 原文是一定要交易 怎麽推文变成只是一个选项 07/07 14:40
49F：→ currylovekuo: 其实小ai走比较不能接受 07/07 14:42
50F：推 CW4: 为何你一直认定别人的情绪是生气啊? 我就一直一边笑一边在回 07/07 14:42
51F：→ currylovekuo: 我觉得我们需要一个小前锋 07/07 14:42
52F：→ CW4: 耶... 不要瞎掰好吗 07/07 14:43
53F：→ currylovekuo: 文字真的很多死角xd 07/07 14:43
54F：→ earldunn: 巫师释出西门了 07/07 14:44
55F：→ CW4: 另外我平常如果用比如trade exception, hard cap这些原文 那 07/07 14:44
56F：推 smik: 原文？原文的消息就芭乐消息啊，some people 是谁？ 07/07 14:45
57F：→ CW4: 是为了让想查询CBA那个专有词汇意义的人好查 I不是want秀英文 07/07 14:45
58F：→ CW4: 让自己look起来比较懂 07/07 14:46
59F：→ ihx00: 这好几次了，发一堆似是而非的文或推文一直想搞分化 07/07 14:48
60F：→ earldunn: want TO 秀 07/07 14:49
61F：推 CW4: 果然释出了 依交易内容评估他们是不是真的想用-非常有趣 07/07 14:50
62F：→ NTUisgood: 某人是崩溃了吗 你能good point人家不能option 就讨论 07/07 14:57
63F：→ NTUisgood: 议题不用失焦吧 07/07 14:57
64F：推 CW4: 你真的很爱设定别人情绪耶 然後这样是谁失焦啊... 07/07 14:58
65F：→ CW4: 你先像我可以预期Simmons被裁来当补强备案 端出你的交易细节 07/07 14:59
66F：推 r333429: N大我不知道你是想认真讨论还是反串 但我每次看到你说的 07/07 15:02
67F：→ r333429: 认真讨论都很像在引战 07/07 15:02
68F：→ CW4: 好吗? 另外我称赞smik兄与你随便指控我生气 那好像不太一样吧 07/07 15:02
69F：→ r333429: 西门真的很好希望能拿到 07/07 15:02
70F：→ r333429: 郭妹回来了xd欢迎 07/07 15:03
71F：→ yoyodjy: 我是觉得球团多多少少都有思考过交易green的可能性 07/07 15:08
72F：→ yoyodjy: 而woj说的"有些人"应该不是指勇士管理层，或许只是底下小 07/07 15:09
73F：→ yoyodjy: 职员而已。 07/07 15:09
74F：→ onetooneya: 那个 干话讲再多次还是干话 不会比较有说服力 07/07 15:09
75F：推 onetooneya: 明摆着勇士今年就算交易绿也会因为受限於硬上限 07/07 15:16
76F：→ onetooneya: 而难以换到最大的资产 那干嘛要换？ 07/07 15:16
77F：→ onetooneya: 跟他差不多薪资的人没一个有他的防守和传导 推进 07/07 15:16
78F：→ onetooneya: 如果换不到更好的资产或更好的球员 那换的意义何在 07/07 15:16
79F：→ onetooneya: 担心绿会走？说真的想太多 07/07 15:17
80F：→ CW4: 那消息不是WOJ讲的 是罗妈 而罗妈报湖人算错薪资空间那件事以 07/07 15:18
81F：→ CW4: 後我的认知是就算她"真的"有听到什麽 她大概没有能力过滤可信 07/07 15:19
82F：→ onetooneya: 看着某些野鸡新闻就开始预设球员会跟新闻一样是很可 07/07 15:19
83F：→ onetooneya: 笑的 07/07 15:19
84F：→ onetooneya: 昨天不是才一堆野鸡大神被打脸吗？ 07/07 15:19
85F：→ CW4: 度和对听到的东西进行正确的诠释 07/07 15:20
86F：→ NTUisgood: DG合约就是一年而已 交易可以有很多选项 不一定单换 可 07/07 15:26
87F：→ NTUisgood: 能是潜力球员加上一些签 07/07 15:26
88F：→ onetooneya: 板凳就不用想太多 今年也没有比较好啦 07/07 15:27
89F：→ onetooneya: 双老也不是在例行赛就可以合力稳定贡献20分的球员 07/07 15:27
90F：→ onetooneya: 你要换哪位潜力球员？又要拿谁的签？ 07/07 15:28
91F：→ KThompson: 交易Green是温水煮青蛙，觉得交易Green才是直接把青蛙 07/07 18:03
92F：→ KThompson: 炸了 07/07 18:03
93F：推 canlest: 对牛弹琴 我也笑了XD拜托看一下规则不要装懂 07/07 18:07
94F：→ jameshihi: 希望勇士解体就大方讲，反正勇黑风向正热 07/07 19:40
95F：→ NTUisgood: 所以支持勇士就是规定 要希望所有球员永远不能交易 不 07/07 21:03
96F：→ NTUisgood: 然就是不爱勇士? 07/07 21:03
97F：→ NTUisgood: 楼上逻辑领教了 07/07 21:03
98F：推 JL46: 真是佩服NTUisgood...很多次你和板友交流、讨论，多半能使得 07/07 22:59
99F：推 JL46: 大家不愉快...你的「本事」小的不仅是领教，也很「佩服」！ 07/07 23:00
100F：推 JL46: 未免此讨论串於本板引起纠纷，以及有人违反板规，综上所述.. 07/07 23:01
101F：推 JL46: 小的就本文进行「锁文」处置，还请大家冷静并配合本板板规~ 07/07 23:02