1.原文连结： https://udn.com/news/story/7251/6780840 https://www.yuantafunds.com/active/YGIGCBUF/index.html 2.内容： 元大全球投资级债券伞型基金」11/21～11/25盛大募集 2022-11-21 11:27 经济日报／ 记者黄婉轩／即时报导 历经今年股债双杀行情，元大投信看准债市收益率来到近14年高点，且美国即将进入升息 下半场转折点，於11月21至25日募集「元大全球投资级债券伞型基金」，帮助投资人在债 市投资绝佳时刻，参与全球投资等级债券的优质收益与资本利得机会。 「元大全球投资级债券伞型基金」包含三大特色： 一、债券信评要求极高，投资标的聚焦於信用评等在BBB+以上的优质债券，且同样不碰垃 圾债（非投资等级债），以完整发挥优质债券避险收益功能。 二、严控信用风险，以政经环境稳定的国家为主要投资区域。 三、区分短、中、长天期债券子基金，分别提供现金增益、稳健收息与追求资本利得回报 产品特性，并搭配新台币、美元两种币别，以及累积型、配息型选项，精准满足投资人不 同的债券配置需求。 「元大全球投资级债券伞型基金」共有三档债券天期不同的子基金，「元大0至2年投资级 企业债券基金」投资短天期债券，价格波动小且与股债相关性低，收益率则是优於美元货 币市场基金，适合进行现金停泊与增益；「元大2至10年投资级企业债券基金」投资中天 期债券，适合长期稳健收息，且也能参与未来利率走低後的资本利得机会；「元大10年以 上投资级企业债券基金」投资长天期债券，除拥有较高债息收益，其利率敏感度也最高， 未来若利率反转向下时，将有较大的资本利得空间，是现阶段积极参与债市多头行情的最 佳工具。 心得: 我只是不知道怎麽开头 就随便找篇新闻贴XD 刚刚在信箱中看到的广告 主要投资投资级债券，有0~2年 / 2~10年 / 10年以上 三个子基金 经理费+保管费 分别是 0.6%+0.12% / 1%+0.2% / 1%+0.2% 看了一下销售机构，看来能把经理费压到这麽低是有代价的 销售通路真的少，只有少量银行跟券商 希望明年可以看到更低经理费的 也希望能上架到基富通阿~~~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.133.208.141 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Fund/M.1669104687.A.54B.html ※ 编辑: pupuliao (220.133.208.141 台湾), 11/22/2022 16:23:09 相较於 台湾投信以前发行的都要1.5~2%算低了阿 废话又都还没开始 所以我只比较经理费 我查到比较接近的相同投信基金 元大印尼投资债基金 经理费+保管费 1.25% 去年费用率1.27% 这档我没查到 最高经理费1.1%+最高保管费0.5% 最高经理费 1.5% 我查到的费用率大概也是1.5% 说真的数据来看 根本差距不大 根本没有以说的高到飞天 再说了 0~2年的已经压到 0.72% 了 整体费用率 可能可以低於0.8% ，其它两党可能低於1.3% 自己拿着 股票型基金的费用率 的有色眼镜 去看着 债券型基金 是你的问题吧 对了 有人可以跟我说说 境外基金 的最高经理费 是什麽意思吗? 是什麽样的算法吗? 这次两个例子 费用率都差距不大 但是基富通底下公告有一笔 总费用率 是表定最高的一半... 这篇文章我都没有对这档基金 做任何推荐或任何投资想法 只针对经理费做评论 ※ 编辑: pupuliao (220.133.208.141 台湾), 11/22/2022 18:04:39 总费用率我懂阿，我不懂的是 为啥公开说明书写的是 最高经理费 还有 不论是你提出来的这几档，还是 元大已经发行的债券型基金 其总费用率 基本上都跟经理费差距不大，元大现有的债券基金 其费用率只比经理费多了0.02% 好吧 对 公开说明书中 只有 管理费 1.1% 所以她其他交易成本是0.22% 看官方文件表定就是1.5%+0.05% 看来安联是把交易成本算在里面了 你写的这些不就只是证明了 元大这一档的费用跟境外基金差不多了吗? 1.5%你都理所当来的列出来了 还是你一开始就认为元大这档，费用率会飞天? 真心不懂，我列一个经理费 1%的你狂喷 然後列出来的大多数也都超过1%经理费，然後嘴硬一直拿总费用率来说嘴 明明元大类似的债券基金 经理费 跟 总费用率也差异不大 ※ 编辑: pupuliao (118.160.62.143 台湾), 11/23/2022 01:46:19 ※ 编辑: pupuliao (118.160.62.143 台湾), 11/23/2022 01:49:51