作者pupuliao (pupu)
看板Fund
标题Re: [问题] 国外基金总开销比率
时间Wed Feb 17 00:49:24 2021
※ 引述《sazzz (ans)》之铭言:
: 标题: [问题] 国外基金总开销比率
: 时间: Tue Feb 16 21:49:41 2021
:
: https://i.imgur.com/y3uHA3K.jpg
:
: 照片是安联AI人工智慧这档
: 我是在各基金的下载投资须知一个一个点阅
:
: 国内基金有像投信投顾网页有统计资料
: 想问国外基金有这样的平台可以直接多档基金直接比较的?
:
: 另想问大家在”基金总开销比率“会是筛选是否购买该档基金的一个标准吗?
: 好像国外基金总开销比率几乎都1.5%以上(看过网路专家建议总开销比率在0.5%以下爲佳
: )
:
基金 总开销费 主要有三个部分
经理费 + 交易成本 + 後收型手续费(後收型才有 有些基金 直接放在经理费中)
这些费用 要到 0.5% 以下....那去买海外ETF 吧,总费用率 台湾的ETF 没几个可以低
於0.5%
如果只看 经理费 这部分,海外基金是有可能到0.5%,但总费用率? 那是完全不交易
的基金? 台股交易一次 就要0.3% 的税了
然後我可以跟你说不论是银行还是基富通,这类平台的收入来源,主要就是跟投信公司
分 经理费,所以你很难买得到超低经理费的基金,这些通常只会在投信公司自己网站上
卖
:
: 目前还是新手
: 如有观念错误
: 还请指正
:
投资基金 确实要在意 这部分的投资成本
但我认为这不是 最优先考量的
选定 你想要买的投资标的,看是 哪个国家/产业/债券/股票等等
先确定号後,再从前面几名的基金去挑
表现差不多的基金 再去比费用率就好
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.74.50.196 (台湾)
: ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Fund/M.1613483383.A.678.html
: ※ 编辑: sazzz (42.74.50.196 台湾), 02/16/2021 21:52:15
: 推 pupuliao: 先决定投资标的 找出相关基金 我会先比绩效 02/16 22:27
: → sazzz: 回P大,绩效我也会参考,只是过去绩效不代表未来绩效,故在 02/16 22:39
: → sazzz: 能有数据显示的总开销比率若能费用较少,就是报酬率会先赢 02/16 22:39
: → sazzz: 一步,我是这样想 02/16 22:39
过去绩效确实不代表未来绩效
但是多比较几年呢?
观察基金经理人 在为期间的绩效呢?
如果真的绩效不如预期,表现变差 我就卖出 这麽简单
你如果很在意 总开销,那就只能买 指数型ETF,但那个绩效 也不一定可以打败基金阿..
我手上 就一档 台股基金 爆打 0050
前年进场三次 去年股灾进场一次,目前122% 报酬率...
不是说费用率 不用看,但不应该是你最优先考量的项目
然後我建议你可以少量买入多种尝试看看,表现不好的卖出,表现好的加码
我前面122% 就是这样来的....
钱丢下去後,多注意相关股市/债市资讯 你可以有很大感受
你会知道 这基金表现是优於大盘 还是低於大盘
: → ntoufatman: 我不会在意开销,但会在意绩效。 02/16 23:20
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.240.189.68 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Fund/M.1613494166.A.C13.html
1F:推 taipoo: 推解析 02/17 04:05
2F:推 a3504121: 推 02/17 08:46
3F:推 pluto159: 推 基金版好人多@@ 02/17 08:56
4F:→ ffaarr: 好的就买进,变坏的就卖出,不就常常买在高点? 02/17 09:03
5F:→ ffaarr: 这个作法需要先证明过去绩效跟未来绩效有明显相关才有意义 02/17 09:05
6F:→ ffaarr: 基金费用跟绩效的关系是有明显证据证明的。 02/17 09:05
我并不是 根据基金净值 好坏绝对买入卖出
是基金 跟标的大盘 相关性决定
我通常是选择在 股市崩盘时加码买入
除了表现不如预期外的卖出 还没想到XD
7F:→ ffaarr: 文中的那两个问题都是问号,不是已证明事实。 02/17 09:06
8F:→ ffaarr: 方法用在去年台股正确不代表以後也会正确。 02/17 09:07
9F:→ ffaarr: 过去绩效当然不是不重要,但要理解为什麽绩效好才重要。 02/17 09:11
10F:→ ffaarr: 不理解的话,就算买到真的有实力的经理人的基金,也会因为 02/17 09:12
11F:→ ffaarr: 它暂时表现不好就按这篇说的把它换掉了。 02/17 09:13
12F:推 kipi91718: 基富通有卖安本X级啦 就是不分经理费给通路的 02/17 11:28
※ 编辑: pupuliao (220.134.112.90 台湾), 02/17/2021 11:34:04
13F:→ ffaarr: 嗯!换个说法,在基金表现好之後买进,在基金表现差卖出 02/17 12:29
14F:→ ffaarr: 有相当的机率就是持有到基金表现差的时段。 02/17 12:29
15F:推 a15151616: 推 02/17 15:46
16F:推 kuokuokuo915: 我不是完全绿角派迷思的,但台湾基金真的太扯 02/17 19:32
17F:→ kuokuokuo915: 0.1%内扣跟0.3%内扣我可能没什麽差,不会像绿角那 02/17 19:33
18F:→ kuokuokuo915: 样一定要挑低的。但台湾是1.5-3%欸,扯爆.... 02/17 19:33
19F:→ kuokuokuo915: 债券一年利率也就3-5%,干你经理人也是拿3%,什麽 02/17 19:34
20F:→ kuokuokuo915: 鬼 02/17 19:34
是 债券 的部分 我直接买ETF 了,现在台股可以交易的债券ETF 也不少了 经理费都在
0.5%以下了, 热门的美债 甚至都在0.3% 以下
※ 编辑: pupuliao (111.240.186.173 台湾), 02/17/2021 22:28:20
※ 编辑: pupuliao (111.240.186.173 台湾), 02/17/2021 22:28:44
21F:推 rainsilver: 债券直接买台湾版ETF也不会差太多内扣 02/18 12:42
22F:推 popolili: 谢谢分享 02/18 20:45
23F:推 jacky78910: 谢谢分享 02/19 18:17
24F:推 debaucher: 这篇说得很对 推推 02/20 09:40
25F:→ ntoufatman: 有机会赢指数的买点,指数买点,都买啦,不用做选择 02/20 10:14