这其实是两个问题 1. 单笔买入 还是 定期定额 2. 基金绩效、配息 跟 定存比较 定期定额的好处是啥? 对投信来说，会有资金投入现金流，这类人也不会频繁的赎回 对基金投资来说有好处，所以投信为了鼓吹这种投资方式 降低了投资门槛跟手续费，看看上面那篇 金管会推出的 绑约2年方案 连经理费都退让了 就是这原因 那对投资者来说 好坏就看个人判断 对於没时间判断市场状况、投资标的状况时 定期定额可以有效分散风险，当然越道後面 分散风险能力下降 但我认为主要好处再余主动存钱 类似定存的零存整付概念 不过小弟我 比较喜欢单比买进 另外小弟我 也不喜欢买 配息类的基金 以我目前的薪资收入六成都存起来的状况，配息配出来没意义 我还得找其他标的来买..... 我目前有再领息的就是ETF 了，这就没啥选择了.... 现在手上持有基金 ETF 应该超过10档了XD ※ 引述《Mylife (It is my Life)》之铭言： : 几年前家人帮小弟投资了两档富兰克林坦伯顿全球成长基金 : 这两档基金基本上都没再配息, 当初跟理专不知怎谈的 : 总之就是每月扣几千元定期定额一直买 然後不会扣手续费 : 目前大概扣了五年多了 累积报酬率大概再 3%~6% 之间 : 其实平均下来甚至输给定存的 1.09% QQ 碰到去年底的股灾.....现在状况难看很正常阿 我手上有一档 放了六七年的泰国基金， 三年前的-20% 去年+10% 现在+2% ??? 高风险高报酬阿，撞到风险很正常的 我也有一档三年 30% 获利了结的基金 你如果对 你现在的投资绩效不满意 可以做自己多做功课研究 然後不要找银行、理专 节省手续费 自己找标的 自己买，你会很有感触XD : 我不太理解的是这种股票型基金定期定额买的逻辑到底是啥 ? : 市场好你成本就越买越高 市场差当然你成本就可以拉低摊平 : 但长期来看这样你的报酬率不就等於是全期的平均成长 ? : 我以为这种定期定额的买法是否比较适合会配息的债券型基金呢 ? : 股票型是否应该是逢低一笔买入？赚到预期报酬就赎回 ? : 小弟对这方面不很理解 还望大家不吝赐教 感谢 你自己有在研究市场状况 单笔买入 卖出，是好的方法 不想研究定期定额 也是可以 我爸就有 定期定额 满+-10% 自动卖出 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.240.220.76 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Fund/M.1555135503.A.C08.html