作者acHsiang (Yu-Hsiang)
看板Fund
标题Re: [讨论]台股新ETF 00690兆丰蓝筹30 大家觉得如何?
时间Wed Apr 19 13:31:34 2017
原文恕删。
先说结论，完全不看好蓝筹30。
指数化投资的核心是追随市场报酬而不是打败指数。
基本上如原文有网友所说，台湾50已经是高度集中的ETF了(2016年底上市公司892家)。
理论上而言已经系统上地会偏离大盘(全市场)指数了。
现在出一个更集中，所谓踢掉拖油瓶的蓝筹30? 然後打着指数化投资吸金???
如原文网友所述，这不就是主动投资的价值观吗？
纳入所谓的拖油瓶股本来就是指数化投资的必要，因为它也是全市场表现的一份子。
你也不知道这段时间它是拖油瓶，下段时间它是不是拖油瓶？
如果你有能力判断公司永远是拖油瓶，或永远是龙头绩优股的话，
我想也不需要被动投资了。
国内金控公司如果有心要拓展指数化投资这一块的话，
应该是要推出比台湾50容纳更多成分股，更能完美追踪加权指数的ETF，
然後努力降低内扣费用吸引资金，达到正循环。(Vanguard 模式)
而不是出这种用过往绩效来引诱投资人打败市场慾望、又扭曲化被动投资的赚钱商品。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.72.139.0
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Fund/M.1492579896.A.02B.html
1F：推 spiritempire: 感谢指教会多多思考~04/19 13:45
啊，只是稍微藉着原po发表一下对蓝筹30的看法，不好意思。
※ 编辑: acHsiang (42.72.139.0), 04/19/2017 13:53:39
2F：→ spiritempire: 因为刚刚在忙想说先回句话表达谢意XD我是还有其04/19 18:30
3F：→ spiritempire: 想法拉,那如果说他是个可能会绩效跟50接近,但是有时04/19 18:31
4F：→ spiritempire: 涨过50有时低於50,不过都不会差太多,我不就可以称她04/19 18:32
5F：→ spiritempire: 低於50的时候加码,高於50就照平常该买就买盖卖就卖04/19 18:33
6F：→ spiritempire: 只是不加码,这样会创造赢50的效果吗?而且刚好50就代04/19 18:34
7F：→ spiritempire: 表大盘,我就可以照那样操作赢大盘,这想法有问题吗?04/19 18:35
8F：推 awss1971: 如果有台湾VTI就好了，更重要的是费率也能下降跟VTI一04/19 21:33
9F：→ awss1971: 样就更好了，应该是不会发生的~~唉～04/19 21:33
10F：→ nycpeace: 有台股VTI？然後费用率跟先锋一样？未看先猜10年後都没04/19 22:37
11F：→ nycpeace: 能达到XD04/19 22:37
12F：→ flypenguin: 别闹了… 台股一堆殭屍股，把那些都纳入只是找麻烦04/19 22:38
请问殭屍股是什麽意思？成交量超低？
成分股流通性的确也是ETF编制时的重点。
※ 编辑: acHsiang (36.229.158.30), 04/19/2017 23:36:49
13F：推 ppc: 看起来台股不适合用来组成ETF 04/20 01:18
14F：→ flypenguin: 成交量只有个位数 04/20 05:45
15F：推 sailinthesky: 台股有VTI啊，006204只是它现在自己也快变成殭屍就 04/20 08:33
16F：→ sailinthesky: 是了XD 04/20 08:33
真的耶哈哈哈哈哈，从未发现。
刚刚看了一下006204的成分，囊括约200成分股，追踪的是加权报酬指数。
以指数化投资理论来说，应该要进这档而不是0050才对呀...
(当然现在内扣费因为资产规模当然是输0050)
投资人的观念也是市场趋势的重要因素之一啊...或许时机真的还没成熟吧。
17F：→ sailinthesky: 代表全市场指数的概念在台湾还行不通，难道美国就没 04/20 08:33
18F：→ sailinthesky: 有殭屍股吗？ 04/20 08:33
19F：推 sailinthesky: 所谓小型股的溢价报酬，在台湾就没有？ 04/20 08:35
20F：→ flypenguin: 美股八千多支，vti 也只涵盖 6800 支喔。 04/20 08:41
21F：→ flypenguin: 可是台湾前百大企业以外的流动性是能看吗… 04/20 08:42
※ 编辑: acHsiang (114.137.150.75), 04/20/2017 09:35:06
22F：→ ffaarr: 006204还是以大型和中型股为主吧。小型股还是没办法。 04/20 09:56
23F：→ ffaarr: 全世界台湾上市小型股最多的ETF可能是 EWX而不在台湾。 04/20 09:58
24F：→ ffaarr: 之前看了也蛮意外ewx里面有很多200名以外的股票。 04/20 09:59
25F：推 jgj12321: 市场有很多种投资理论.. 不管是被动还是主动能获利就好 04/20 11:59
26F：→ jgj12321: 以前没人创造出来的不代表未来不能另辟新径 04/20 12:00
27F：→ jgj12321: 30的用意应该是希望能进可攻退可守 04/20 12:06
28F：推 jgj12321: 但就我个人认为30都嫌太多 04/20 12:10
29F：→ redlance: 1. 0050就涵盖市值70%啦，个人认为不算过度集中 04/21 00:14
30F：→ redlance: 2.要更贴近指数投资应该再加一定比例的0051，但它绩效 04/21 00:15
31F：→ redlance: 太差(台积太强?)，所以大多数人都只买0050 04/21 00:16
32F：→ redlance: 台湾也有出过包含更多公司的etf，不过少人买(被0050屌打 04/21 00:19
33F：→ redlance: sorry没看到推文已讨论到006204 04/21 00:29
34F：→ redlance: 我是认为要先出1个成份股同0050，但内扣明显低於0050 04/21 00:33
35F：→ redlance: 看有没机会成功把被动投资者拉过来，其他etf内扣才会降 04/21 00:36
36F：推 wadekimo: 没量就不会有法人买，要量就要和券商交换单，若还想赚 04/21 08:22
37F：→ wadekimo: 钱管理费就降不下来, 台股etf後进者很难和元大抢市占 04/21 08:22
38F：→ wadekimo: 这是scale business, 做不大就一定死 04/21 08:24
39F：推 tsgd: VTI目前持股数:3601 04/21 15:28
40F：→ tsgd: VT则是:7774 04/21 15:29
41F：推 michaelgodtw: 0050 IS BETTER 04/23 09:18
42F：推 yochuan: 刚看这支蓝筹etf持股里面竟然没有鸿海! 04/23 10:20
43F：推 ihakkanet: 富邦新出的社会责任100指数，管理费0.15较好 04/23 11:27
44F：推 yyhsoul: 富邦的台湾50就是跟0050一样，也是追踪同一个指数而且内 04/23 13:17
45F：→ yyhsoul: 扣还很低，但还不是没人买... 04/23 13:17
46F：推 tsgd: 富邦朝低费用率的方向很棒啊 以後台湾50要转买它了 04/23 15:53
47F：→ tsgd: 另外有看到新闻说 富邦未来要推一档欧洲ETF 基准指数是 04/23 15:54
48F：→ tsgd: ftse developed europe index 这个就比元大欧洲50还广泛了 04/23 15:55
49F：→ tsgd: 希望出来的费用率够低 这样就可以纳入投资组合 04/23 15:56
50F：推 jgj12321: FB50：1.量能太低不好出脱2.不够贴近台湾50 3.不够便宜 04/23 17:46
51F：→ jgj12321: 假设FB50成本低流通少 只存长期的话一定是y首选y 04/23 17:48
52F：→ jgj12321: 0050有很多人在做 成本虽高但量够他们可以自行策略 04/23 17:49
53F：→ jgj12321: 他们那种短进短出要不是交易量大，早就选FB50 04/23 17:50
54F：→ jgj12321: 现在又进来一个30 应该多少又会有影响 折价又要另外去算 04/23 17:54
55F：→ redlance: 富邦那支内扣约0.335%，才差0.02%，又有上述缺点 04/23 21:11
56F：推 yyhsoul: 楼上R大，请请更新资讯，之前降一波到内扣0.185%了 04/23 21:17
57F：→ redlance: 上行指FB50。 04/23 21:17
59F：→ redlance: 0.185%按个赞。 04/23 21:19
60F：→ redlance: 另外社会责任100好像也不错感谢i大分享。有空再研究一下 04/23 21:20
61F：推 tsgd: 富邦降幅很大 所以之前ETF叫父可能是在批评他们XD 04/23 21:24
62F：→ tsgd: 虽然这样有点称赞太过 但期待富邦成为东方版的vanguard XD 04/23 21:25
63F：→ tsgd: 美股的vanguard如果没降总费用率 其实ishare等业者也是爽爽 04/23 21:26
64F：→ tsgd: 收 都没什麽降低费用 04/23 21:26
65F：推 jgj12321: 个人觉得中国印度在全球投资市场也蠢蠢欲动手续费更低XD 04/24 01:05
66F：→ redlance: VWO就0.14%了，V牌在英国还一堆>0.2%的。0.185%算很低了 04/24 06:41
67F：→ bms: 但是手续费还是很贵.... 04/26 15:52
68F：推 sidkawn: 对阿 蓝筹30为何没有鸿海? 04/28 17:46
69F：推 t1057382: 如果是为了要完美追求台湾加权指数的绩效表现，我认同你 05/09 01:06
70F：→ t1057382: 的说法，应该将区分各细的群组来进行追踪，而不是单纯筛 05/09 01:06
71F：→ t1057382: 选市值前50大的股票，但，如果是提供给投资人更高的报酬 05/09 01:06
72F：→ t1057382: 或是其他选择的依据，我反而认为像蓝筹30ETF这类指数出 05/09 01:06
73F：→ t1057382: 现是有帮助的，它可能因为更多限制来防止"特殊"状况发 05/09 01:06
74F：→ t1057382: 生，大部分的投资者应该都不太清楚他们的投资准则和应 05/09 01:06
75F：→ t1057382: 该持有的期间为何，所以这些新创造的指数ETF或许可以提 05/09 01:06
76F：→ t1057382: 供给他们特殊的需求，前提是投资人知道他们要的是什麽， 05/09 01:06
77F：→ t1057382: 投资不能单纯看报酬率来下决策。要讲是在吸金...好像有 05/09 01:06
78F：→ t1057382: 点太过极端。 05/09 01:06