※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1JBxr1MJ ] 作者: TonyQ (自立而後立人) 看板: Gossiping 标题: [爆卦] 关於占领行政院，我想说 时间: Mon Mar 24 13:06:06 2014 谈占领行政院 一晚没睡来上班，但大概昨晚太复杂，现在不累，只是很多思绪得整理。 今天一直有人在说，攻占行政院是一个错误的决定。 魏扬是战犯，如果谈判失败占领行政院要付全责云云。 我先说，我支持每个人有每个人的判断， 要把攻占行政院的行为看作战犯，我尊重你的判断。 如同先前所说，重点在你思考并作判断了， 那我便尊重你，但愿你不是人云亦云。 但作为一个到场被驱逐的一分子之一，我想为魏扬说话。 首先我不觉得自己被煽动了，我有自由意志。 所以我觉得不要说魏扬煽动了谁，那是对魏扬很不公平的。 现场都有宣导别硬拼，也有提供离开的选项（被警察完全挡住去路时例外）。 别人我不知道，但我去之前我就意识到会有流血冲突与可能的状况， 连这次的警察（我现场看到认为）执法过当的举动，都在意料之中。 所以我前期选择对我来讲相对风险低的第二线观望， 直到中後期才站到第一线，因为我认为我是他们的一分子不能逃。 我确实为我的行为负责，哪怕是法律责任亦然， 如果在行政院建筑物外静坐有法律责任的话， 我愿意承担，那是我作为一个公民应该负责的。 别再说魏扬煽动了谁，我们都该为自己的行为负责。 其次，占领行政院的合法性，这里分成两段， 一段是侵入行政院、这我觉得是法律上有疑虑的部份， 但象徵性的占领行政院我觉得还是避不了侵入的。 如同占领立法院也一样侵入建筑物打破玻璃等一样。 违法是另一件事情，占领立法院其实也并不合法（只是王院长没动手）， 这麽说的立论其实颇薄弱。 但进入是一件事情，如果有搜索院内办公室是应该被谴责的，这我认同。 虽然媒体也好、团队也好，对於这点到底做了什麽现在都是扑朔迷离的状态。 但江一下说侵入造成机密文件外泄，一下又说没有，我也搞不清楚。 而在行政院外逗留静坐，我觉得顶多是需撤离，不应该构成任何暴力指控。 现场群众虽然有听到相对立院水准比较低， 但我觉得还是有一定的集会秩序是被控制住的， 会激动主要还是因为警察一开始真的打得太凶狠， 加上一直传来许多种风声跟警察也自己开嘲讽，导致大家都有些情绪， 这是跟立院状况差很多、不可等同而论的。 ------------------------- 战略上来讲，攻占行政院主要是提昇议题温度的作法， 因为立院他可以不表态以拖待变，但行政院不行。 很多人说破窗攻占行政院是种暴力的作法， 但这些人或许也忘了最一开始立院也是用这种暴力的作法达成的。 你可以不认同这种作法，但别忘了你的本。 立院也是人打下的，不是本来就开给你守的。 而最重要得事情是，马政府是否会不得不跟你对话。 如果马政府把你的诉求严肃看待，他会尽快和你对谈并要求你撤出府内。 如果他把你当无理取闹的匪寇，你只会被镇压。 而我们这一群在现场的人，就必须要在现场， 亲身见证这个国家把有志之士当匪寇， 去亲身体验这个国家的武吓、去藉此再度认识这个威权国家。 立法院的人或许觉得自己很安全，但请记得今天在行政院的我们， 可能就是明天在立院的你。 我很遗憾我们没有争取到对话的机会， 但我们仍然凸显出，这个威权国家只需要一个理由， 就可以对手无寸铁之人所做的种种蓄意、恶意的伤害。 很多人说得好，这是我们选的；没错，所以我们承担，我们用身体承担。 你以为在立院就没有理由吗？ 理由只要制造一个就有了。 现在还没作当然有他的政治理由，不是什麽师出有名。 为什麽要选行政院不选总统府，这要问魏扬， 但显而易见的，总统府不是更有国安问题吗？更被镇压的师出有名吗？ 我能理解有些人们想与这个活动切割的理由， 这个活动破坏了他们心目中所谓「和平」的纯洁性。 （而立院一开始的不和平已然提升到神圣的必然了） 也威胁了他们期待立院能继续和平(?)下去的想像。 我能理解，这些考量都有他的理由。我尊重。 所以无论你想选择切割甚至落井下石踢我们这些支持活动的一脚， 我都尊重你的选择。或许就活动成果上这样甚至更好。 但我，作为此次反服贸的一名运动的参与者， 我选择支持占领立法院，也支持并全程参与昨日占领行政院的举动。 我并不赞同流血抗争，但这血不是我们自愿流的。我们采取的是不合作运动。 像我从头到尾没有任何反抗动作（我背对盾牌）， 却因为某个「族群」有意的推挤受伤。 我们的血是因为那些对手无寸铁躺卧在地， 且被警察围困而动弹不得的人动用水柱的「族群」流的； 我们的血是因为那些偷藏闷棍的那些「族群」流的。 而追根究底，拒绝对话的马政府，我们的血是因为你流的。 ------------------------- 如果今天我们不是和平的走进去、盖住、占领， 而是对人动用武器、对人动用陷阱，那我同意这是个不和平的作法该谴责。 但除了无法避免的推挤以外，这次的行动的确是和平的。 让它染上不和平的鲜血的，是那个「族群」。是马政府。 而且魏扬确实有考虑到在场的安危多次声明现状跟下达过撤守命令。 我当然也不会鼓励谁去占领行政院或其他院会甚至总统府， 因为第一个做的是天才，第二个做的是庸才，第三个做的就是蠢才了。 现在天才跟庸才都有人当了，自然就不需要蠢材了。 至於是否升到革命层级议题， 这个问题你可以自己答自己，活动诉求会定义层级。 ------------------------- 你还是可以选择责怪魏扬是战犯， 你可以谴责我们这些进行行动的人，这都是你们的选择。 我尊重，但我觉得我欠魏扬一句辛苦了； 还有对不起让你承担属於我们都该有的一份罪名，那是我们欠你的，谢谢你。 我们没有输，因为我们没有能输掉的东西。 虽然流血了、被打、手机冲突过程摔坏了， 可是我反对服贸的灵魂与精神还在，我和平抗争的精神还在。 说到底，我好奇，我们，会害怕失去的到底是什麽。 ------------------------- 去思考，然後选择你认为该做的，这是，公民。 -- 我只想说我想说得，谢谢昨天参与的所有人，愿你们平安。 -- Life's a struggle but beautiful. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.131.158

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: TonyQ (118.168.131.158), 时间: 03/24/2014 13:39:56